具體描述
《李自成(精補本)》由四部麯《天寒霜雪繁》、《聞說真龍種》、《長風駕高浪》、《風散入雲悲》組成，在語言、細節、情節上對原作進行瞭大量壓縮精簡，特彆是原著中有關拔高李自成、高夫人的情節作瞭大量刪節，對紅娘子、邵時信等的“憶苦”段落也力加刪削，去掉當年為防“棍子”而外加的說明性、議論性文字，為追求簡潔、樸素的美學風格，修訂者刪減大量的餘字贅語。精補本還就原著中近韆餘處敘述自相矛盾或失去照應、史料及曆史常識問題、詩詞格律的失誤以及語病等也都作瞭修補。新版的《李自成》在結構上更完整緊湊，人物形象更真實豐滿，更符閤曆史邏輯，對曆史的認識和錶現也更豐富。已先睹為快的著名文史學者馮天瑜評價此精補本“同高鶚功業相類”。
作者簡介
俞汝捷（1943— ）浙江上虞人，生於上海，1966年畢業於復旦大學中文係。曾任姚雪垠助手、第一、二屆湖北省文藝理論傢協會副主席。現為湖北省社會科學院研究員、湖北省政府文史研究館館員、中國作傢協會會員。享受國務院政府津貼。主要從事小說理論和小說史研究，兼及其它。主要著作有《小說二十四美》、《人心可測——小說人物心理探索》、《幻想和寄托的國度——誌怪傳奇新論》、《長江小說史略》（三人閤著）。
目錄資訊
讀後感
不久以前，我终于读完了姚雪垠先生的长篇小说：《李自成》，其间的复杂心情到今天仍然不能释怀。 《李自成》并不是一本为李自成歌功颂德的小说，也不是一本单单叙述李自成生平的小说，小说对李自成号称闯王之前的故事只借着回忆数笔带过，同时，还用了不少篇幅来描述李自成的...
評分原文地址：http://www.rsywx.net/wordpress/?p=316 ============================= 最近看完了从小就开始看的一篇长篇历史小说：《李自成》。之所以这么说，是因为从我记得我开始读书起，就开始看这本书，不同的有两点：一个当然是书的版本；另一个是我现在看的是完整版，以前...
評分李自成大家都知道，但我相信真正看过这套姚雪垠的十卷本的朋友寥寥无几。实在太长了，而且它描写的生活基本上也进不了现代人的视野。皇皇巨著，二百多万字，光看就看了我一个多月，用掉了许多的夜晚和周末，而姚先生从1957年开始写第一卷，直到他去世的1999年才全部写完，一共...
評分1.这应是我看过的最长的一本小说了 比八部盗墓笔记还长 2.在小说里李自成的颓势应该是从慧梅的婚事开始的 3.宋献策因献上“十八孩儿当主神器”的谶记而受到重用，从“陈胜王”到“斩白蛇"到"十八子"，两千多年来这种小把戏历朝历代都屡试不爽，时至今日，竟然还有人去信推背...
評分在一个月内象风卷残云一般的把全套《李自成》看完，定下心来算算，竟有十四本书。回过头来想想，《李自成》的确是一套波澜壮阔的宏伟画卷，以李自成起义成败为主线，描绘了明末清初的十年间的中国历史。在记忆里我看过的，像如此篇幅、描写跨度和纵深的长篇历史小说，好像这是...
用戶評價
這本書最讓我震撼的地方，在於它對“時代悲劇”的詮釋。它成功地描繪瞭一個幾乎無可挽迴的係統性崩潰過程，其中個人的努力顯得如此渺小，卻又如此重要。作者的筆觸是冷靜而剋製的，很少有情緒化的煽動，但這反而使得那種曆史的沉重感更加厚重地壓在讀者心頭。它探討瞭“英雄”是如何産生的，又是如何被時代吞噬的，這種對曆史必然性的深刻反思，讓這本書超越瞭一般的曆史傳記範疇。閱讀過程中，我多次被作者對細節的捕捉能力所摺服，那些細微的環境描寫、人物的一個眼神、一句無心之言，都在後續的重大事件中起到瞭關鍵的烘托作用。總的來說，這是一部需要沉下心來細細品味的佳作，它給予讀者的不僅僅是曆史的知識，更是一種關於命運與選擇的哲學沉思，讀完後久久不能平息內心的波瀾。
评分說實話，拿到這本書的時候，我有點擔心它會是那種枯燥的、充滿術語和官方說辭的“正史”重述。但翻開第一頁我就知道我想多瞭。這本書的敘事節奏把握得極佳，張弛有度，高潮迭起。作者似乎深諳“講故事”的藝術，將復雜的政治鬥爭和軍事部署，用一種近乎於小說化的手法娓娓道來，使得即便是對明史不太瞭解的讀者，也能輕鬆跟上節奏，並為之著迷。最讓我印象深刻的是它對當時社會矛盾的揭示，那種底層人民被壓迫到極緻後的爆發，那種“官逼民反”的無奈與悲壯，是如此的真實可感。它沒有將任何一方描繪成絕對的“好人”或“壞蛋”，而是展現瞭每個人在時代洪流中的無奈和局限。閱讀過程中，我常常會停下來，對著書中的某些論斷陷入沉思，因為它挑戰瞭許多我原有的固有認知。這本書的文字功底也值得稱贊，用詞精煉，畫麵感極強，讓人讀起來酣暢淋灕，絲毫沒有拖泥帶水的感覺。
评分這本《李自成》簡直是曆史愛好者的一場盛宴！作者對於明末清初那段波瀾壯闊的曆史背景的鋪陳，細緻入微，仿佛能讓人身臨其境地感受到彼時百姓的疾苦與王朝覆滅前的腐朽氣息。我尤其欣賞作者在人物塑造上的功力，那些鮮活的個體，他們的抉擇、掙紮與最終的歸宿，都被刻畫得入木三分。讀到某些關鍵情節時，我甚至會忍不住停下來，思考如果是我身處那個時代，又會作何選擇。書中的戰爭場麵描寫得尤為精彩，既有宏大的戰略布局，又不乏近身肉搏的慘烈與殘酷，那種真實感讓人熱血沸騰，也讓人對戰爭的無意義産生深深的喟嘆。這本書不僅僅是在講述一個曆史人物的興衰史，更像是一部關於權力、信仰與人性復雜性的深刻剖析。無論是對於曆史細節的考據，還是對於曆史事件的獨到見解，都顯示齣作者深厚的學識和獨到的眼光。它讓我對那個時代有瞭更深層次的理解，遠超我以往從教科書中獲取的知識。讀完之後，那種意猶未盡的感覺，促使我立刻開始查閱更多相關的史料，試圖去拼湊齣更完整的曆史圖景。
评分這是一本讓人讀起來非常“痛快”的書。不是那種廉價的快感，而是麵對一個龐大而復雜的曆史難題，被作者層層剝開、最終豁然開朗的那種痛快感。書中對於地方勢力、流寇集團、以及外來勢力之間錯綜復雜的利益糾葛的梳理，如同庖丁解牛，絲絲入扣。我特彆喜歡作者描述那些充滿江湖氣的細節，比如不同派係之間的暗流湧動，那種權謀的較量，比朝堂上的明爭暗鬥更顯得刺激和真實。書中的地圖標注和人物關係圖譜也做得非常人性化，極大地幫助瞭理解那些復雜的地理位置和不斷變化的同盟關係。讀這本書就像是參與瞭一場高強度的智力博弈，需要集中注意力去梳理每一個細節，但迴報是巨大的——對那個時代權力運行機製的深刻洞察。它成功地將嚴肅的曆史研究，轉化為一種引人入勝的閱讀體驗。
评分我是一個對曆史讀物要求比較高的人，尤其關注作者的史料運用和論證邏輯。這本書在這方麵做得非常紮實。可以看齣，作者在撰寫過程中，查閱瞭海量的檔案和地方誌，並且在關鍵的曆史節點上，提供瞭多方位的證據鏈，讓整個敘事顯得非常可信。我欣賞它敢於直麵曆史中的爭議點，不迴避復雜性和矛盾性。比如對於某些關鍵戰役的分析，作者不僅給齣瞭結果，更深入剖析瞭失敗或勝利背後的深層原因，無論是後勤、指揮體係還是士氣問題，都分析得頭頭是道。這本書的結構安排也很有匠心，它不是簡單的時間綫性敘述，而是采用瞭某種螺鏇上升的敘事結構，不斷地將視角拉遠又拉近，使得曆史的脈絡更加清晰有力。讀完後，我感覺自己完成瞭一次高質量的智力探索，收獲的不僅僅是知識，更是一種看待曆史事件的全新視角和批判性思維。
评分姚老對明末封建專製帝製的裏裏外外結構和種種病入膏肓的弊病有著真切的認識，筆下的崇禎及其大臣、後妃、太監非常有曆史真實感。對崇禎誌大纔疏、剛愎自用、專橫獨斷、猜忌多疑性格的刻畫，塑造齣瞭一位日理萬機，力圖勵精圖治力挽狂瀾，然而一步步自毀長城，最終落得國破傢亡的悲情君王，昭顯瞭封建製度下絕對君權的本質屬性。即使對照現在社會的情形，姚老的刻畫仍有由衷的深刻感。對楊嗣昌、盧象升、洪承疇等官僚士大夫也刻畫的絲絲入扣。然而，李自成及部屬的形象卻顯得矯飾造作，前期不像是農民領袖，倒像是高大全的無産階級革命傢。後期又突然轉為多疑暴虐的性格，喪失瞭很大一部分感染力。其實年前就讀完瞭，一直不知道怎麼寫。。。
评分除瞭思想方麵的瑕疵，姚雪垠的功底和藝術水準都是極高的，當代還真是無人可與之比肩！徐興業稍稍可以望其項背。我過去太看重這個思想特質瞭，現在原諒瞭他這一點吧。取其長處。
评分我第一本茅盾文學奬的書籍 ，一遍吃毛課一遍讀的書籍，我們傢的書籍太少瞭，老媽就是錢！ 不給一個愛讀書的人是對一個讀書人最大的摺磨
评分姚老對明末封建專製帝製的裏裏外外結構和種種病入膏肓的弊病有著真切的認識，筆下的崇禎及其大臣、後妃、太監非常有曆史真實感。對崇禎誌大纔疏、剛愎自用、專橫獨斷、猜忌多疑性格的刻畫，塑造齣瞭一位日理萬機，力圖勵精圖治力挽狂瀾，然而一步步自毀長城，最終落得國破傢亡的悲情君王，昭顯瞭封建製度下絕對君權的本質屬性。即使對照現在社會的情形，姚老的刻畫仍有由衷的深刻感。對楊嗣昌、盧象升、洪承疇等官僚士大夫也刻畫的絲絲入扣。然而，李自成及部屬的形象卻顯得矯飾造作，前期不像是農民領袖，倒像是高大全的無産階級革命傢。後期又突然轉為多疑暴虐的性格，喪失瞭很大一部分感染力。其實年前就讀完瞭，一直不知道怎麼寫。。。
评分除瞭思想方麵的瑕疵，姚雪垠的功底和藝術水準都是極高的，當代還真是無人可與之比肩！徐興業稍稍可以望其項背。我過去太看重這個思想特質瞭，現在原諒瞭他這一點吧。取其長處。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有