刑事诉讼的中国模式

刑事诉讼的中国模式 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律
作者:陈瑞华
出品人:
页数:342
译者:
出版时间:2008-1
价格:45.00元
装帧:平装
isbn号码:9787503678127
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 刑事诉讼
  • 陈瑞华
  • 法律
  • 刑事诉讼法
  • 司法制度
  • 证据法与诉讼法
  • 法学/法律
  • 刑事诉讼
  • 中国模式
  • 法学
  • 诉讼法
  • 法律
  • 中国法律
  • 司法
  • 实证研究
  • 比较研究
  • 刑事司法
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书引入了社会科学的一般方法,对中国刑 事诉讼制度的模式化进行了分析,也提出了一些旨在揭示中国刑事诉讼之特性的模式概念。本书并不局限于对法律条文之优劣得失的讨论,而是立足于对问题的存在及其成历的客观解释,尽量关注刑事程序法的“实施状况”,将“社会中的法律”而不是“书中的法律”作为研究的对象;本书也不满足于对各种诉讼问题的技术性描述,而试图透过一系列纷繁复杂的事实和现象,来揭示出那些隐藏在制度背后的深层结构因素,并将这些因素尽可能地上升为概念和理论。

《法律的温度:国家治理与人权保障的平衡之道》 这是一部深入探讨现代国家治理如何有效兼顾效率与公正,在追求社会秩序的同时,最大程度保障公民合法权益的著作。作者以宏大的历史视角和细腻的现实观察,剖析了国家权力运行的内在逻辑,以及法律在其中扮演的关键角色。 本书并非单纯的理论说教,而是以一系列引人入胜的案例为线索,通过对不同国家、不同发展阶段的法律实践进行比较分析,揭示了法律体系在面对社会复杂性时的挑战与应对。它关注的不仅仅是冰冷的条文与程序,更是法律背后所蕴含的价值取向,以及它们如何形塑普通民众的生活。 《法律的温度》着重探讨了国家在维护公共利益、打击犯罪、化解矛盾等方面的职能,以及这些职能的行使如何才能不越界、不失范。它审视了权力与制约的微妙关系,强调了透明度、问责制以及程序正义对于构建良好法治环境的重要性。从宏观的国家制度设计,到微观的司法实践细节,本书都进行了深入的考察。 更为重要的是,本书将人权保障置于国家治理的核心位置。它论证了,只有当公民的各项基本权利得到充分尊重和有效保护时,国家治理才能真正赢得民心,实现长治久安。作者详细阐述了公民在法律面前的平等地位,个人自由的界限,以及在面对国家权力时,个体如何获得有效的救济与支持。从生命权、健康权到财产权、隐私权,本书都进行了细致的梳理,并探讨了法律如何为这些权利提供坚实的后盾。 在分析过程中,本书特别关注了权力运作的“温度”。这种“温度”体现在国家机关在行使权力时的审慎与克制,体现在司法机关处理案件时的公正与良善,体现在法律条文设计时的周全与人性化。它认为,过于冰冷的法律缺乏人情味,容易与现实脱节;而过于温情的法律则可能模糊界限,难以维护秩序。因此,在追求法律的严谨与高效的同时,如何注入人文关怀,实现效率与公正的和谐统一,是本书的核心关切。 《法律的温度》也深刻反思了法律在实践中可能出现的偏差和问题。它不回避现实的复杂性,例如权力寻租、程序空转、人权侵害等现象,并试图从制度和文化层面探寻其根源。本书鼓励读者以批判性思维审视法律现象,积极参与到法治建设的讨论中来,共同推动法律体系的完善。 本书的语言风格既有学术的严谨,又不乏文学的感染力。作者善于运用生动的比喻和形象的叙述,将抽象的法律概念变得通俗易懂。读者在阅读过程中,仿佛置身于一场思想的盛宴,既能领略法律的深邃,也能感受到人性的温暖。 《法律的温度》适合所有对国家治理、法律制度、人权保障感兴趣的读者。无论是法律专业的学生、研究者,还是对社会发展和公民权利有深刻关切的普通民众,都能从中获得启发和思考。它是一次关于法治的深度对话,一次对现代文明发展方向的探索,一次对“法律的温度”的真诚呼唤。通过本书,读者将更深刻地理解,法律并非仅仅是冰冷的规则,更是国家与社会进步的基石,是保障个体尊严与幸福的重要力量。它引导我们思考,如何让法律在维护秩序的同时,也散发出人性的光辉,成为连接国家与公民的温暖纽带。

作者简介

目录信息

惊心动魄的跳跃(代序言)
第一章 刑事诉讼的私力合作模式
一、引言
二、刑事和解制度的三种模式
三、刑事和解的现实利益基础
四、刑事和解对传统刑事诉讼理论的挑战
五、刑事和解制度的未来
第二章 司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论
一、问题的提出
二、帕克和格里菲斯的诉讼模式理论
三、对抗性司法及其局限性
四、最低限度的合作模式
五、协商性的公力合作模式
六、私力合作模式
七、一种新的合作性司法哲学
第三章 案卷笔录中心主义(1)——刑事第一审程序模式之研究
一、引言
二、“庭后移送案卷制度”的形成
三、以案卷笔录为中心的法庭调查
四、对案卷笔录可采性的天然“推定”
五、对案卷笔录证明力的优先接受
六、刑事证据法的存在空间
七、仪式化、剧场效应与庭审功能
八、结论
第四章 案卷笔录中心主义(2)——刑事第二审程序模式之研究
一、引言
二、二审程序中的“两步式构造”
三、以案卷笔录为中心的“调查讯问”程序
四、不开庭审理程序中的推定法则
五、开庭审理程序中的案卷笔录
六、“事实复审”的神话
七、死刑案件的“二审开庭运动”
八、进一步的评论
第五章 积极的实体真实探知主义——死刑复核程序的模式与反思
一、问题的提出
二、死刑复核的六大程序要素
……
第六章 向谁辩护,谁来倾听?——刑事审判前程序中的权利救济问题
第七章 “客观追诉”的乌托邦——对“阅卷难”问题形成原因的另一种解释
第八章 刑事程序失灵问题的初步研究
· · · · · · (收起)

读后感

评分

犹豫了一会儿,不知道该打三星还是四星合适。可能减掉一半的篇幅,本书就会成为一本完美的论著。作者提出的问题比较到位,直指中国刑事审判中的核心层面,但除此之外便没有了,没有提出任何解决方法。当然也有在目前的情势下任何方法都有点空中楼阁的意味,于是作者索性不提了...  

评分

犹豫了一会儿,不知道该打三星还是四星合适。可能减掉一半的篇幅,本书就会成为一本完美的论著。作者提出的问题比较到位,直指中国刑事审判中的核心层面,但除此之外便没有了,没有提出任何解决方法。当然也有在目前的情势下任何方法都有点空中楼阁的意味,于是作者索性不提了...  

评分

两版序言都着重强调作者在书写本书内容时是以社会科学的方法考察中国刑事诉讼问题,摒弃那种停留在书本和法律规范的研究方法,尽量关注刑事程序法的“实施状况”,并透过一系列复杂的事实和现象,抽丝拨茧的找出刑事诉讼的中国模式存在的制度问题、结构因素、历史原因、内在特...

评分

犹豫了一会儿,不知道该打三星还是四星合适。可能减掉一半的篇幅,本书就会成为一本完美的论著。作者提出的问题比较到位,直指中国刑事审判中的核心层面,但除此之外便没有了,没有提出任何解决方法。当然也有在目前的情势下任何方法都有点空中楼阁的意味,于是作者索性不提了...  

评分

两版序言都着重强调作者在书写本书内容时是以社会科学的方法考察中国刑事诉讼问题,摒弃那种停留在书本和法律规范的研究方法,尽量关注刑事程序法的“实施状况”,并透过一系列复杂的事实和现象,抽丝拨茧的找出刑事诉讼的中国模式存在的制度问题、结构因素、历史原因、内在特...

用户评价

评分

初拿到《刑事诉讼的中国模式》这本书,我内心是充满期待的。一直以来,我对中国的法律体系,尤其是刑事诉讼这一关乎个体自由与国家权力的核心领域,都抱有浓厚的兴趣。从新闻报道、社会事件中零散接触到的信息,总让我觉得其中蕴含着独特的逻辑和运作机制,而这本书的标题直击了我想要深入了解的靶心。我希望它能像一扇窗,让我窥见中国刑事诉讼在本土土壤上生根发芽、发展演变的全貌,而不只是停留在理论的纸上谈兵。我尤其期待书中能够解释清楚,那些在现实生活中时常引发争议的现象,比如证据的采信、辩护律师的作用、以及国家机关在侦查、起诉、审判过程中扮演的具体角色,究竟是如何在“中国模式”的框架下被理解和实践的。这本书是否能清晰地梳理出不同阶段的程序正义,以及其中可能存在的挑战和改进空间?这些都是我作为一名普通读者,渴望从书中获得解答的。更进一步,我希望书中能够提供一些案例分析,通过真实的司法实践来印证其理论阐述,这样才能让概念不再枯燥,让理解更加深刻。这本书是否能够帮助我建立起一个关于中国刑事诉讼的系统性认知,让我能更理性地看待相关的社会事件,并形成自己的独立判断,这是我衡量其价值的关键。

评分

对于《刑事诉讼的中国模式》这本书,我怀揣着一种对“他者”司法体系的好奇与求知欲。作为一个法律从业者(或者说,作为一名对法律充满好奇的普通读者),我长期以来都在尝试理解不同国家和地区的法律运作方式。中国作为世界上人口最多的国家,其刑事诉讼体系的独特之处,总是吸引着我的目光。我希望这本书能够清晰地勾勒出“中国模式”的核心特征,并将其与其他国家的刑事诉讼模式进行适当的比较,以便我能够更客观地认识其优劣之处。书中对“国家主导”与“人权保障”之间平衡的探讨,尤其是我关注的焦点。在中国,国家权力在刑事诉讼中扮演着怎样的角色?它与个体权利的保护之间是如何进行权衡的?这本书是否能提供一些关于中国刑事诉讼在国际比较视野下的位置和发展趋势的分析?我更希望书中能够帮助我打破一些固有的刻板印象,以一种更加开放和多元的视角来审视中国的刑事诉讼实践,从而拓展我的国际法律视野。它是否能够提供一些关于中国刑事诉讼在国际舞台上的话语权和影响力的一些洞察?

评分

作为一名对法律历史和社会变迁有着浓厚兴趣的读者,我在阅读《刑事诉讼的中国模式》时,更关注其背后所折射出的时代印记和文化基因。中国刑事诉讼的“模式”并非一蹴而就,而是经历了漫长的历史演进和深刻的社会变革。我希望书中能够详细梳理这一历史脉络,解释为何中国会形成今天的刑事诉讼体系,其中又受到了哪些哲学思想、政治制度和社会观念的影响。例如,“中国模式”在追求司法公正的同时,是否也体现了对社会秩序和国家稳定的特殊考量?书中对“依法治国”方略的解读,以及其在刑事诉讼实践中的具体体现,也是我非常关注的。是否有一些中国特有的文化传统,比如集体主义、人情关系等,也在潜移默化地影响着刑事诉讼的运作?我希望这本书能够超越单纯的法律条文,深入挖掘其背后的社会文化根源,从而帮助我更全面、更深刻地理解“中国模式”的独特性和复杂性。它能否解释清楚,在不同的历史时期,中国刑事诉讼的重点和侧关注点是如何变化的?

评分

《刑事诉讼的中国模式》这本书,对我来说,更像是一次关于司法实践的“田野调查”报告。我渴望从书中看到,那些抽象的法律条文是如何在真实的司法环境中落地生根,又会遇到哪些意想不到的挑战。书中关于证据收集和审查的详细阐述,让我尤其好奇。在中国的刑事诉讼中,哪些证据被认为是有效的?电子证据、非法证据的排除规则又是如何被具体适用的?我希望书中能够提供一些具体的案例,通过对这些案例的分析,来揭示证据在刑事诉讼中的关键作用,以及法官在判断证据效力时所依据的标准。此外,书中对“程序正义”的探讨,以及在实践中如何保障被告人的各项权利,也让我深感关切。例如,羁押期限、强制措施的运用、以及审判公开的原则,在中国的刑事诉讼中是如何实现的?这本书能否帮助我理解,在追求“中国模式”高效运作的同时,如何才能最大限度地避免权力滥用,保障公民的合法权益?我期待书中能有一些关于如何提升司法公信力、让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的思考。

评分

翻阅《刑事诉讼的中国模式》,我首先被其严谨的逻辑和丰富的理论框架所吸引。作者似乎对刑事诉讼的每一个环节都进行了深入的剖析,从侦查阶段的非法证据排除,到起诉阶段的审查起诉,再到审判阶段的证据规则和辩护权保障,每一个部分都力求做到条理清晰、论证充分。书中关于“认罪认罚从宽”制度的探讨,更是触及了当下中国刑事司法改革的热点。我很好奇,这种制度是如何在保障人权的前提下,提高司法效率的?它是否真的能有效减少冤假错案,同时又能让那些真心悔罪的被告人获得公正的处理?此外,书中对辩护律师在刑事诉讼中的地位和作用的论述,也让我颇感兴趣。在中国的司法实践中,辩护律师扮演着怎样的角色?他们的权利是否得到了充分的保障?他们又如何在中国特有的法律环境中发挥其专业作用?这本书能否提供一些关于如何平衡控辩双方力量的见解,从而推动刑事诉讼朝着更加公正、均衡的方向发展?我期待书中不仅仅是理论的介绍,更能包含一些具有前瞻性的思考,指引未来中国刑事诉讼发展的方向。

评分

读过序言之后,我觉得陈瑞华的研究之所以吸引我还是因为他的宏观法学视角和微观研究方法,我很喜欢这种刨根问底的书,而不是就事论事,浅尝辄止的蜻蜓点水。

评分

好冷- -但案卷笔录中心主义的概括实在戳点

评分

读书会

评分

死刑核准权的收回在司法裁判的行政化问题未得到根除的情况下,仍属于行政化裁判方式的延续。但最高法对于死刑复核权的改革吸收了近年来的成功经验并成为刑事诉讼的办案规范,如果得到贯彻实施,将对死刑案件的审判产生积极影响,前提是解决现实问题的阻碍。

评分

依然还是赞赏的~ 可以结合艾佳慧的书评来看 非常典型的社会科学研究视野

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有