具体描述
本书是作者研究刑事辩护问题的学术专著。作者涉足刑事辩护问题的研究，从开始的直观认识、初步感悟，逐渐从律师辩护的经验中进行一定的理论思考，通过概念化的努力，将一些带有普遍性的经验上升为中国的刑事辩护理论，最终形成这部刑事辩护理论著作。
作者简介
陈瑞华，法学博士，北京大学法学教授，教育部“长江学者奖励计划”特聘教授。曾获得中国法学会第四届全国十大杰出青年法学家称号。主要研究领域是刑事诉讼法学、证据法学、司法制度、程序法理论、法学方法。在程序正义、程序性制裁、诉讼构造、诉讼模式、证据理论等方面的研究上，提出了一些创新性的理论，在法学界和法律实务界具有较为广泛的学术影响。主要著作有：《刑事诉讼的前沿问题》、《程序正义理论》、《程序性制裁理论》、《刑事诉讼的中国模式》、《刑事证据法的理论问题》等。
目录信息
第一章 刑事辩护的理论挑战
一、刑事辩护的旧理论与新问题
二、刑事辩护的双重意义
三、程序性辩护和量刑辩护的兴起
四、辩护权的诉权性质
五、辩护权的权利主体
六、辩护制度发展的理念支撑
第二章 刑事辩护的基本形态
一、刑事辩护形态分类的问题
二、“五形态分类法”的提出
三、审判前的辩护形态
四、“五形态分类法”的局限
五、“五形态分类法”的完善
第三章 独立辩护人理论
一、独立辩护人理论的提出
二、德国的“独立司法机关”理论
三、中国的独立辩护人理论
四、对独立辩护人理论的反思
五、律师独立辩护的限度
六、以委托人授权和信任为基础的独立辩护
第四章 有效辩护理论
一、有效辩护问题的提出
二、美国的无效辩护制度
三、美国无效辩护制度的理论贡献
四、中国的有效辩护制度
五、我国引入无效辩护制度的可能性
六、有效辩护视野下的辩护制度
第五章 辩护律师的忠诚义务
一、辩护律师职业伦理的难题
二、忠诚义务的多重含义
三、忠诚义务的基本依据
四、忠诚义务的边界
五、忠诚义务的实现
第六章 刑事诉讼中的量刑辩护
一、量刑辩护的出现
二、量刑辩护的性质
三、量刑辩护的独特方式
四、既存情节与后发情节
五、认真地对待量刑辩护
第七章 刑事诉讼中的程序性辩护（上）
———理论的分析
一、程序性辩护的出现
二、程序性辩护的性质
三、作为诉权行使方式的程序性辩护
四、程序性辩护的目的
五、程序性辩护的两种模式
第八章 刑事诉讼中的程序性辩护（下）
———以非法证据排除规则为切入的分析
一、律师申请非法证据排除的难题
二、案例的引入
三、程序性辩护的独特方式
四、程序性辩护的制度困境
五、律师界对程序性辩护的探索
六、制度夹缝中的程序性辩护
第九章 审判前程序中辩护权的救济问题
一、辩护权救济问题的提出
二、2013年以后的“会见难”问题
三、通过行政诉讼的司法救济？
四、向谁辩护，谁来倾听？
五、侦查程序的可诉性问题
第十章 被告人的自主性辩护权
———以律师会见权为切入的分析
一、被告人自主性辩护权的提出
二、“会见权”的重新定位
三、被告人自主性辩护权的提出
四、确立被告人自主性辩护权的正当性
五、被告人自主性辩护权的实现
六、作为辩护权行使者的被告人
第十一章 被告人的阅卷权
一、从律师阅卷权到被告人阅卷权
二、被告人行使阅卷权的正当性
三、被告人行使阅卷权的消极后果
四、被告人的双重诉讼角色与阅卷权
五、解决被告人阅卷权问题的基本思
第十二章 辩护律师调查取证的三种模式
一、律师调查取证的难题
二、自行调查模式
三、申请调查模式
四、委托调查模式
五、律师调查取证的发展方向
第十三章 辩护律师说服法官的方式
一、说服法官的难题
二、诉权控制模式
三、裁判权控制模式
四、诉权影响裁判权的模式
五、辩护权实现的最低程序保障
六、律师说服法官的方式
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的封面设计就很有吸引力，采用了沉稳的深蓝色调，搭配白色的宋体字，给人一种专业、严谨的视觉感受。虽然我还没有开始阅读，但仅仅是看到这本书的书名——《刑事辩护的理念》，就引发了我强烈的阅读兴趣。我对刑事辩护这个领域一直都怀有敬畏之情，它关乎着正义的实现，也承载着当事人的希望。我常常想象，在法庭之上，辩护律师是如何凭借智慧和勇气，为那些面临困境的人们争取权益的。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解刑事辩护核心思想的绝佳机会。我期待它能够为我揭示辩护律师们在复杂案件中如何构建论证、如何与控方周旋、如何最大限度地保障被告人的合法权益。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌，更能够融入大量的实践案例，让我能够更直观地理解那些抽象的理念是如何在现实的法律战场上得到应用的。作为一个对法律充满好奇的普通读者，我希望这本书能够以一种清晰易懂的方式，将刑事辩护的精髓传递给我，让我对这个职业有更深刻的认识，甚至激发我未来在这个领域探索的可能。
读完这本书，我脑海中浮现出的第一个词是“深刻”。它并非一本简单的教科书，而是对刑事辩护理念进行了系统而富有洞察力的梳理。作者以一种非常人性化的视角，探讨了在司法实践中，刑事辩护所应遵循的根本原则和价值追求。我特别喜欢其中关于“疑罪从无”原则的阐述，它不仅仅是一个法律条文，更是一种对自由和公正的终极守护。书中的案例分析也十分精彩，每一个都仿佛是一堂生动的实践课，让我看到了辩护律师如何在看似绝境中找到突破口，如何通过细致入微的调查和严谨的逻辑推理，为委托人争取到最大的利益。更重要的是，这本书让我重新思考了“无罪推定”这一概念的内涵，它不仅仅是程序上的要求，更是对公民权利的尊重和保障。读这本书，我仿佛置身于一个庄严的法庭，聆听着智慧与勇气的交锋，感受着正义的力量。它让我意识到，刑事辩护的意义远不止于为被告人脱罪，更在于维护整个司法体系的公正性和权威性。
这是一本让我“眼前一亮”的书。以往我对刑事辩护的理解可能停留在比较表面的层面，认为它就是为被告人找理由、打官司。但读了这本书，我才真正认识到刑事辩护所蕴含的深邃思想和复杂性。作者在书中提出的“以人为本”的辩护理念，让我感受到了法律背后的人文关怀。它不仅仅是冷冰冰的规则，更是对每一个个体权利的尊重和保护。我尤其欣赏书中关于“非法证据排除”的讲解，它让我明白了为什么法律会对证据的获取方式有如此严格的要求，因为这直接关系到案件的公正性。这本书的语言风格非常独特，既有理论的高度，又不失生动的趣味性，读起来毫不枯燥。它让我看到了刑事辩护律师不仅仅是法律专家，更是充满智慧、勇气和责任感的实践者。读完这本书，我感觉自己对法律的理解又提升了一个层次。
这本书就像一位循循善诱的老师，引领我一步步走进刑事辩护的殿堂。它没有使用晦涩难懂的专业术语，而是用一种平实而富有逻辑性的语言，向我阐释了刑事辩护的核心理念。我印象最深刻的是关于“程序正义”的论述，作者强调了程序在保障实体正义中的关键作用，这一点让我豁然开朗。书中通过对一些经典案例的剖析，生动地展示了当程序出现瑕疵时，可能会对案件的结果产生怎样的影响。这让我深刻理解到，刑事辩护不仅仅是对实体权利的维护，更是对司法公正程序的捍卫。此外，书中关于“辩护的边界”的探讨也发人深省，它让我思考在追求辩护效果的同时，如何坚守职业道德和法律底线。这本书给我带来的不仅是知识的增长，更是对法律精神的深刻体悟，让我对刑事辩护这一职业充满了敬意。
翻开这本书，就像推开了一扇通往理性与公正的大门。作者以其独到的视角，深入剖析了刑事辩护的本质，让我对这一充满挑战的领域有了全新的认识。我尤其被书中关于“证据规则”的阐述所吸引，它不仅仅是简单的罗列，而是对证据在刑事诉讼中扮演角色的深刻解读。作者通过大量详实的案例，向我们展示了如何运用证据规则来构建辩护策略，如何识别和反驳不利证据，以及如何有效地呈现有利证据。这让我明白了，刑事辩护的成功，很大程度上取决于对证据的精准把握和巧妙运用。这本书的叙事方式非常流畅，引人入胜，它不仅仅是在传授知识，更是在引导读者进行独立思考。它让我看到了刑事辩护律师的专业素养、逻辑思维能力以及在法庭上的临场应变能力。这本书无疑是学习刑事辩护理念的一本不可多得的佳作。
制度改革的推进需要激情努力和勇气争取，制度改革的目标和方向则要理性分析和冷静反思。
市面上为数不多的研究刑事辩护的理论专注，通俗易懂，观点新颖～
陈老师在本书里面的大多数观点都在刑事辩护的中国经验那本书展示过了
介绍一些辩护方面的理论。美国德国的都有。比如关于辩护人独立地位和忠诚义务的问题就很发人深思。庭审时不止一次见到被告人辩称无罪而其辩护人“独立发表有罪辩护意见”的情况。这种做法严重冲击辩护的一般伦理。通常而言，刑事辩护是经验化的活动，必须带有一定实践经历，才能体会到淬炼理论的重要性
市面上为数不多的研究刑事辩护的理论专注，通俗易懂，观点新颖～
