具体描述
《刑事证据审查三步法则》作者结合自己的理论思考和一线办案经验“发明”了“证据审查三步法则”，并在实务中试点运用，取得成功并逐步推广全国。全书以证据审查三步法则为基础，结合具体案例，将证据审查三步法则的具体应用方法融会贯通。内容分为三篇，以图示法展示简洁、明了。第一篇分解验证，包括三章十节，主要围绕非法证据排除、分解验证的操作方法。第二篇双向对比，包括三章六节，主要涉及纵向、横向对比的方法，印证证明模式。第三篇综合分析，三章六节，内容涉及证明标准、图示法等。
作者简介
李勇，网名悄悄法律人，刑法学硕士，现任南京市建邺区人民检察院党组成员、副检察长。全国检察业务专家、全国检察理论研究人才，正义网十大影响力博主、知名微信公号“悄悄法律人”主人，南京财经大学法学院兼职教师、国家检察官学院举办的高级检察官培训班及多种业务培训班主讲教师、江苏省检察官学院兼职教师，江苏省检察业务专家、南京市优秀检察官、十佳公诉人，南京市优秀哲学社会科学工作者。2015年入选卓越法律人才“双千计划”，先后主办“瘦肉精”系列案等重大案件。在《法律科学》《中国刑事法杂志》《河北法学》《人民检察》《刑法论丛》《法制日报》等刊物发表文章百余篇。刑法学专著《结果无价值论的实践性展开》（中国民主法制出版社2013年，获首届董必武青年法学研究成果提名奖、江苏省哲学社会科学成果三等奖、南京市哲学社会科学成果二等奖）、主编《审查起诉的原理与方法》（法律出版社2015年）、副主编《公诉人出庭的方法与技巧》（法律出版社2015年）。
目录信息
一、审判中心主义对证据审查有何影响
二、证据审查有无方法可循
三、“三步法则”是怎样炼成的
四、“三步法则”基本形象如何
第一篇分解验证
第一章分解验证的意义与基本方法
第一节分解验证的内涵与功能
一、分解验证的对象是什么
二、分解验证有何功能
第二节证据能力的三要件
一、证据能力与相关概念的关系如何
二、证据能力的要件是什么
第三节分解验证的基本方法
一、分解验证的操作工具是什么
二、证据分组有哪些方法
三、证据摘录有哪些原则
四、证据摘录有何基本要求
第二章分解验证中的证据禁止规则
第一节非法证据排除与证据禁止
一、德国的证据禁止理论是怎么回事
二、美国的非法证据排除理论真相为何
三、我国非法证据规则何去何从
第二节证据禁止规则
一、绝对禁止使用（绝对排除）规则与相对禁止使用（相对排除）规则如何区分
二、无证据能力之证据（非法证据）与证据能力待定之证据（瑕疵证据）如何区分
三、派生证据禁止规则（“毒树之果”）如何取舍
第三节辩方提供的证据能否适用证据禁止规则
一、我国刑事诉讼法和司法解释关于该问题的规定如何理解
二、私人非法取证应否排除的理论依据是什么
三、辩方证据是否排除该采取何种标准
第三章各类证据分解验证的操作方法
第一节物证和书证的分解验证
一、物证、书证来源如何分解验证
二、物证、书证提取过程如何分解验证
三、物证、书证结果如何分解验证
第二节言词证据的分解验证
一、言词证据来源如何分解验证
二、言词证据取得过程如何分解验证
三、言词证据结果如何分解验证
第三节鉴定意见的分解验证
一、鉴定意见来源如何分解验证
二、鉴定意见过程如何分解验证
三、鉴定意见结果如何分解验证
第四节笔录证据的分解验证
一、勘验、检查笔录如何分解验证
二、辨认笔录如何分解验证
三、侦查实验笔录如何分解验证
第五节电子数据的分解验证
一、电子证据与电子数据、视听资料是何关系
二、电子证据、视听资料是否适用《刑事诉讼法》第54条的规定
三、电子证据、视听资料如何分解验证
第六节行政执法证据的分解验证
一、行政执法提取的言词证据都必须转化后才能有证据能力吗
二、行政执法调取的实物证据当然具有证据能力吗
三、行政执法的鉴定意见是否需要重新鉴定
四、纪委、监察办理职务犯罪案件的言词证据是否需要转化
第七节技术侦查证据的分解验证
一、真正意义上的技术侦查措施如何分解验证
二、特殊侦查措施如何分解验证
第二篇双向对比
第四章双向对比的意义与功能
第一节双向对比的意义
一、什么是横向对比
二、什么是纵向对比
第二节双向对比的功能（证明力）
一、什么是证据的证明力
二、证明力与证据能力是何关系
三、证明力的内容是什么
第五章双向对比中的印证证明模式
第一节证明模式的基本原理
一、证明模式有哪些类型
二、现代意义自由心证模式的内涵是什么
第二节印证证明模式的理论解读
一、印证证明模式有理论依据吗
二、印证证明模式与自由心证模式有何差异
第三节印证证明模式之提倡
一、印证证明模式是错案的“罪魁祸首”吗
二、为什么当前需要坚守印证证明模式
三、如何把握印证证明模式的限度
第六章双向对比中的若干疑难问题
第一节被告人供述对比印证中的疑难问题
一、口供补强规则如何运用
二、关于同案犯的供述能否作为证据来相互印证
三、被告人翻供怎么办
第二节证人证言对比印证中的疑难问题
一、证人证言证明力的影响因素有哪些
二、证人证言的印证规则如何运用
第三篇综合分析
第七章综合分析的意义与依据
第一节综合分析的意义
一、综合分析的内涵是什么
二、证据分析中的原子主义与整体主义如何取舍
第二节综合分析的依据
一、裁判者个人的素养如何影响证据分析
二、经验法则及逻辑法则如何影响证据分析
第八章综合分析中的证明标准
第一节证明标准的基本理论
一、证明有无标准
二、证明标准在起诉、判决阶段是否有别
三、各种证明标准优劣如何
第二节二元主义证明标准之提出
一、客观真实与法律真实争议何为
二、为什么要提倡二元主义证明标准
第三节证明标准的差异化
一、证明标准差异化有何现实紧迫性
二、证明标准差异化有何域外经验可资借鉴
三、证明标准差异化的体系如何建构
第九章综合分析的操作方法
第一节综合分析之基本操作方法
第二节证据综合分析图示法的提出
一、威格摩尔图示法为什么会昙花一现
二、笔者设计的证据综合分析图示法内涵及依据是什么
三、证据综合分析图示法如何实际操作
第三节证据综合分析图示法的效果评价
一、图示法对证据分析和事实认定有何意义
二、图示法对庭审准备和案件质量评价有何功能
第十章案件事实的认定
第一节认真对待事实
一、事实认定为何如此重要
二、科学技术对事实认定有何影响
第二节案件事实的叙述
一、如何把握一根主线
二、怎样写好六个“W”
参考文献
案例索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的气场很强大，让我有一种“终于等到你”的感觉。我是一名对法律条文和司法实践一直充满敬畏心的学习者，虽然接触的案例不多，但在阅读各类新闻和影视作品时，总会被那些错综复杂的案情和精妙绝伦的证据链所吸引。我一直觉得，一个案件的成败，很大程度上取决于证据是否扎实、审查是否到位。《刑事证据审查三步法则》这个名字本身就给我一种耳目一新的感觉，它似乎提供了一个清晰、有序的框架，来系统地理解和处理刑事证据。我好奇书中是如何将“三步法则”融入到具体的证据审查过程中的。是不是从证据的发现、收集、固定，到证据的真伪辨别、关联性分析，再到最终的证据采信和庭审质证，都有一套行之有效的方法论？我期待书中能通过生动的语言和深入的剖析，让我理解在刑事司法过程中，每一个微小的证据都可能牵一发而动全身。而且，我希望它能够拓展我的视野，让我认识到刑事证据审查不仅仅是技术性的工作，更是一种严谨的思维方式和高度的责任感。这本书，仿佛是一把钥匙，将为我打开刑事证据审查领域的一扇大门，让我能够更深入地理解司法公正的形成过程，以及隐藏在法律条文背后的力量。
拿到《刑事证据审查三步法则》这本书，我的内心充满了期待和一丝丝的兴奋。我一直觉得，刑事案件的真相往往隐藏在各种证据的碎片之中，而刑事证据的审查，就像是把这些碎片拼凑起来，还原出完整的画面。这个“三步法则”听起来就非常有条理，仿佛为我指明了一条清晰的学习路径。我特别想知道，这“三步”具体指的是什么？是针对证据收集、固定、分析这三个核心环节的分解吗？还是在不同的案件类型中，会有不同的侧重点？我设想，书中或许会用大量的真实案例，来解释和演示每一个步骤的重要性，并且教会我们如何避免在证据审查过程中可能出现的误区和陷阱。我希望这本书能够帮助我理解，在刑事审判中，证据的质量和数量是如何决定案件的走向的。它会不会讲解如何识别伪造的证据，如何判断证据的合法性和关联性，以及如何在庭审中有效地运用证据？总而言之，这本书对我来说，就像是进入刑事证据审查领域的一份“秘密地图”，我渴望通过它，去探索那些不为人知的细节，去学习那些至关重要的技巧，最终能够更深刻地理解刑事司法工作的严谨与复杂。
这本书的出现，对于我这样对刑事司法流程充满好奇的人来说，简直是一股清流。《刑事证据证据审查三步法则》这个名字，直接点出了核心，而且“三步”的提法，暗示着一种方法论，一种解决问题的清晰路径。我一直觉得，刑事案件就像一场高智商的博弈，而证据就是博弈中最关键的棋子。如何发现、提取、分析、运用这些棋子，决定了整个棋局的走向。这本书，我期待它能够像一位严谨的老师，为我揭示刑事证据审查的内在逻辑。我好奇这“三步”具体指的是什么？是针对证据的什么特定环节？是收集、固定、分析？还是认定、辩驳、呈堂？我希望书中能够通过生动的案例，比如经典的刑事案件，来具象化这“三步法则”。我希望它能让我明白，在刑事证据审查中，有哪些是必须遵循的原则，有哪些是需要警惕的陷阱，以及如何才能让证据在法庭上发挥出最大的力量。这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更像是一次深入刑事司法领域的“探险地图”，它承诺带我了解那些不为人知的细节，学习那些至关重要的技能，从而更深刻地理解刑事司法的公正与严谨。
《刑事证据审查三步法则》这个书名，自带一种专业性和系统性的光环，让我对它充满了好奇。我一直对刑事案件的侦查过程很感兴趣，尤其是证据是如何被发现、被解读，最终成为定罪量刑的关键。我总觉得，在复杂的刑事案件中，证据的审查环节是至关重要的，它直接关系到案件的公正与否。我特别期待书中能够清晰地阐述这“三步法则”的具体内容，以及它们是如何相互关联、层层递进的。这本书会不会像一位经验丰富的导师，手把手地教我如何从繁杂的线索中辨别出真正有价值的证据？我希望它不仅仅是理论的讲解，更包含实际操作的指导，比如如何对物证进行科学鉴定，如何对证人证言进行逻辑分析，如何识别和排除非法证据。我设想，这本书也许会提供一些实用的工具或方法，让我能够更好地理解和运用这些“三步法则”。光是想想，就觉得这本书能够为我打开一扇了解刑事证据审查世界的窗户，让我能够更深入地理解刑事司法的运作机制，以及隐藏在每一个判决背后的严谨逻辑。
哇，拿到这本《刑事证据审查三步法则》真是让我眼前一亮！封面设计就很专业，字体和排版都透露着一种严谨的气息。我一直对刑事侦查背后的逻辑非常好奇，尤其是那些决定案件走向的关键证据，它们到底是如何被发现、固定和分析的呢？这本书给我一种感觉，它不会是那种枯燥的理论堆砌，而是会用更贴近实务的方式，把我带入到真实的刑事调查场景中。我特别期待书中是否会通过一些案例分析，来具象化“三步法则”的每一个环节。比如，在证据的初步接触阶段，侦查人员需要注意哪些细节？在证据的详细审查过程中，又会运用到哪些科学方法和法律原则？最后，在证据的整合与呈现环节，如何才能做到既准确无误又具有说服力？我设想，这本书也许会提供一些思维导图或者流程图，帮助读者梳理思路，将复杂的证据审查过程变得清晰易懂。而且，我希望它能在理论和实践之间找到一个绝佳的平衡点，既有坚实的理论基础，又能指导实际操作，让像我这样的普通读者也能窥探到刑事证据审查的奥秘。光是想想就能感觉到这本书的厚重和实用价值，迫不及待想翻开它，跟随作者一起，解开那些隐藏在案件背后的真相。
对司法实践和理论提升的帮助有限。
明明是屁股决定脑袋又故弄玄虚的雕虫小技，却装成放之四海而皆准的证据法学巨作，悲哀。
有部分指导意义
博士论文，精华也就中间那一百多页
越往后的章节，理论越多，实务越少。最想看的证据综合分析和事实认定都是一笔带过，还竟是理论堆砌。单证分析（“证据分解验证”）总结了一些办案经验，列的参考文献也还挺诱人的。
