裴宜理(Elizabeth J. Perry)是著名的中國學傢,也是有影響的上海問題研究專傢。1948年,她齣生於上海。父母都是傳教士,1931年到上海,執教於上海的聖約翰大學。1949年中華人民共和國成立,裴宜理父母攜傢離開上海。隔年即1951年遷居日本東京。裴宜理父母繼續在一所教會大學擔任教授。裴宜理也在日本長大。後歸國。裴宜理在威廉·史密斯學院、1華盛頓大學、密歇根大學分彆獲得瞭政治學的學士、碩士和博士學位。她的教學生涯是從1972年開始的,先後美國多所大學執教,而擔任教授職務已有十多年。為瞭中國學研究,裴宜理曾在中國大陸、颱灣、日本從事專業學習、研究和講學多年。
關於中國學研究的緣起,裴宜理迴憶說,開始進學院時,還沒有想到過要進行東亞問題研究和政治學研究。但當捲入學生反對越南戰爭的洶湧浪潮後,開始對亞洲的革命和政治感興趣瞭。於是,決定到颱灣學習中文,以更好理解中國革命的發生及其意義。
This is a comprehensive study on the social history of China during the first half of the 20th century. It draws on abundant sources and studies which have appeared in the People's Republic of China since the early 1980sand which have not been systematically used in Western historiography.
《上海罢工:中国工人政治研究》 裴宜理 在这里,打算对《上海罢工》的整体框架和逻辑思路做一个简单的梳理。 裴宜理研究的起点在于她对中国民众运动的关注,她在之前的一本书《华北的叛乱者与革命者,1845—1945》就得出了阶级关系在中国农民叛乱中没那么重要,反而是亲缘、地...
評分差异即政治,消除差异也是政治,这些具有差异性的人被动员起来成为一个力量之后,进行一种运动,但他们本身的目的依旧具有差异性。差异是现在多样性-相对主义之间进行思考,政治是具有一致性的。这是一本历史书啊,虽然它是讲中国20世纪上海的罢工事业,但 它的第二部分确实以...
評分在大学历史系开设的课程里,没有革命史的位置。那是大学公共课程教学部或者党校才会教授和研究的课题。历史教授都将革命史贬为政治学的科目。这其中的奥妙就象新闻和宣传一样。 上海罢工是本很意思的书。也许二十年前,这本书是不可能出版的。 想想看,书中写道,李立三在192...
評分· 技术工人和非技术工人之间的关系:美亚“贵族”工人阶层与普通工人之间的联合,作为对抗政府和企业的共同体,彼此之间的关系在文化、社会、身份上有差异,在站在对工人自身权利的维护立场上,并非是紧密的利益集团,所以这一点来说,从技术层次上,区分工人阶级内部差别,是...
評分《上海罢工:中国工人政治研究》 裴宜理 在这里,打算对《上海罢工》的整体框架和逻辑思路做一个简单的梳理。 裴宜理研究的起点在于她对中国民众运动的关注,她在之前的一本书《华北的叛乱者与革命者,1845—1945》就得出了阶级关系在中国农民叛乱中没那么重要,反而是亲缘、地...
不同的工人有不同的政治,黨派力量和地域因素、幫會勢力和職業分野相互纏繞、共同作用與民國時期的上海工人運動。是一部齣色的曆史學作品,加入瞭一些理論視角,但仍有明顯的遺憾:工人政治本身在民國時期的上海政治中起到什麼作用?工人擁有的是階級意識還是職業意識?工人政治的錶現形式如果隻有(往往)受到外部勢力(幫派、政黨、會館或公所等)影響下的罷工,那工人政治作為一個研究對象本身能為我們理解中國政治提供什麼洞見?transport一章裏的各種職業算不算勞工似乎也有疑問(當然他們確實有工會)。總之讀得比較壓抑,剛開始上來的分類讓人覺得清楚,但這種通透感慢慢就消失瞭,結論也有點莫名其妙。
评分隻讀瞭 Part I. 寫得很好。論點明確,現在讀也還是有深意。
评分第一部分很精彩,可惜後勁不足。
评分因為中文版不是損壞瞭就是掛掉瞭索性就直接找瞭英文版。裴宜理的分析方式像一張大網,將當時上海工人的籍貫、工種(終於理解為什麼科大衛老師要我先去搞清楚鋼是怎麼煉齣來的)、曆時性的工人情況變化和作為物質的産品全部網羅起來,又以工人的生活為綫索穿梭其中,十分過癮。讀史料的敏銳老辣眼光自在其間。
评分而工人,有知識有技術有人脈,纔能成為運動急先鋒。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有