A Matter of Principle pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Cushman, Thomas (EDT)

出品人:

页数:372

译者:

出版时间:2005-07-11

价格:USD 22.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780520245556

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 历史
• 军事
• ChristopherHitchens
• 悬疑
• 推理
• 法律
• 道德
• 伦理
• 犯罪
• 法庭
• 小说
• 心理
• 紧张

《原则的抉择》 在那个动荡不安的年代，世界被无形的枷锁束缚，而人性的光辉却在暗夜中顽强地闪烁。故事的主人公，一位名叫艾莉亚的年轻女子，身处一个等级森严、规则冷酷的社会。她并非显赫家族的后代，也未曾接受过精英教育，但她内心深处燃烧着一股对公平与正义的强烈渴望。 艾莉亚的童年是在一个贫瘠的矿区度过的，她亲眼目睹了矿工们日复一日的艰辛劳作，以及他们微薄的收入与统治阶层奢华生活的巨大反差。那些被压迫者的眼中，她看到了绝望，也看到了不甘。尤其是她的父亲，一个正直善良却最终在不公中屈服的男人，他的身影始终是艾莉亚心中难以抹去的伤痕，也是她内心深处对现状不满的根源。 一天，一封神秘的信件打破了艾莉亚平静的生活。信件来自一个隐秘的地下组织，他们致力于挑战现有秩序，并寻求改变。这个组织相信，只有当所有人都意识到并坚持自己的原则时，真正的自由才能到来。组织中的成员来自社会的各个角落，有 disillusioned 的学者，有反抗的士兵，也有被剥夺了权利的平民。他们聚集在一起，策划着一场旨在揭露真相、唤醒民众的行动。 艾莉亚被信中的信息深深吸引，她感觉自己找到了为父亲，为那些和她一样生活在阴影下的人们发声的机会。然而，加入这个组织并非易事。他们要求每个成员必须证明自己拥有坚定的原则，并且愿意为之付出一切。这意味着，艾莉亚必须面对一系列艰难的选择，考验她的勇气、智慧和道德底线。 在组织的指导下，艾莉亚开始了自己的“原则之旅”。她被要求去调查一个被掩盖多年的矿难真相，这个真相涉及到当时权势滔天的一家企业。为了获取证据，艾莉亚不得不潜入戒备森严的档案室，躲避巡逻的守卫，并与那些试图掩盖真相的势力周旋。在这个过程中，她遇到了许多志同道合的人，也遭遇了背叛和陷阱。 她遇到了一个曾经是企业高管，但因良心不安而选择加入反抗组织的智者。这位智者教会了艾莉亚如何分析局势，如何运用策略，以及如何在黑暗中寻找光明。她也遇到了一个身手矫健的女战士，她用自己的行动证明，力量并非只有暴力一种形式，智慧和敏捷同样重要。 随着调查的深入，艾莉亚逐渐发现，这起矿难并非孤立事件，而是整个社会体制腐败的冰山一角。统治者为了维护自身的利益，不惜牺牲无数底层民众的生命，并且运用各种手段操纵舆论，掩盖罪恶。真相的残酷让艾莉亚感到震惊，但同时也更加坚定了她改变这一切的决心。 然而，挑战远不止于此。当艾莉亚越来越接近真相的核心时，她也成为了被重点关注的对象。她面临着来自统治阶层的威胁，她的家人和朋友也可能因此受到牵连。她必须在保护自己和家人的安全，以及揭露真相之间做出艰难的权衡。 在这个过程中，艾莉亚不仅要面对外部的敌人，更要面对内心的挣扎。她会质疑自己的选择，会害怕失败，甚至会因为某些不确定的因素而感到迷茫。她需要不断审视自己的初心， reaffirm 自己的原则，并从中汲取力量。 故事的高潮，是艾莉亚和她的伙伴们计划利用一次盛大的节日庆典，向全社会揭露真相。他们需要克服重重困难，将证据公之于众，并冒着被镇压的风险。这场行动，不仅是对统治者的一次挑战，也是对所有被压迫者的一次呼唤。 《原则的抉择》讲述的不仅仅是一个反抗的故事，更是一个关于个人成长，关于勇气，关于坚持，以及关于在一个充满不公的世界里，如何依然能够坚守自己原则的故事。它探讨了当个体与强大的社会体制发生冲突时，个人所面临的困境与抉择，以及最终通过集体的力量，去追求更美好未来的可能性。这本书将带领读者走进一个充满矛盾与斗争的世界，感受人性在极端压力下的闪光，并思考，在我们自己的生活中，又该如何面对那些“原则的抉择”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的对话场景设计堪称一绝，简直可以作为剧本写作的教科书来研究。角色间的每一次交锋，都不是简单的信息交换，而是一场暗流涌动的权力博弈。台词的每一字每一句都像是经过了千锤百炼，充满了言外之意、弦外之音。你必须全神贯注地去捕捉那些没有说出口的部分，因为真正的冲突往往隐藏在停顿、回避和故作轻松的语气之中。我发现自己常常需要倒回去重读某一段对话，只为确认自己是否完全理解了其中微妙的权力动态变化。更令人赞叹的是，作者在处理多重叙事线索时展现出的高超技巧。不同的角色有着完全独立的视角和动机，作者如何在不让读者感到混乱的前提下，将这些看似平行的轨道最终交汇并产生巨大的冲击力，这需要极高的结构控制力。它不像某些小说那样，将所有线索都清晰地系在一个个蝴蝶结上，而是更像一条条编织精密的麻绳，互相缠绕、互相支撑，最终共同构筑起一个庞大而坚固的叙事结构。这本书对耐心和专注力的要求很高，但回报是巨大的——你将体验到结构艺术的极致美感。

评分☆☆☆☆☆

我很少见到一本书能将如此宏大的历史背景与如此私密的个人情感描绘得如此水乳交融。它不是那种只关注帝王将相的“大历史”，而是巧妙地将时代洪流中的微小涟漪——一个普通人的喜怒哀乐、一次次微不足道的抉择——置于聚光灯下，从而展现出宏大叙事下被忽略的人性细节。作者对环境氛围的渲染，达到了近乎苛刻的程度。无论是描绘一座衰败的边境小镇，还是刻画一场暴风雨来临前的压抑，那种无形的、令人窒息的氛围感总是能牢牢抓住读者的感官。而且，书中关于某种特定地域文化的深入挖掘，展现了作者扎实的田野调查功底。那些独特的习俗、口头禅乃至对自然的敬畏之情，都描绘得栩栩如生，为整个故事增添了难以替代的质感和深度。读到某些涉及家族传承与世代责任的段落时，我甚至感到了强烈的代入感，仿佛我自己的根系也和书中的人物一样，被深深地扎在了那片虚构却又无比真实的土地上。这本书，与其说是阅读，不如说是一次对另一种生活方式的深度浸入式体验。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初读这本书时，我感到了一丝不知所措，因为它采取了一种极其不寻常的叙事结构。它似乎故意打乱了时间线，将关键事件碎片化地散落在不同的章节，迫使读者像考古学家一样，亲手将这些线索拼凑起来，重建事件的全貌。这种手法无疑增加了阅读的难度，但一旦你适应了它的节奏，那种“啊哈！”的顿悟时刻便会接踵而至，成就感是无与伦比的。这种结构上的大胆创新，恰恰服务于主题的表达——即记忆的不可靠性与真相的相对性。书中对于“真相”这个概念的探讨，简直是精妙绝伦。它没有给出标准答案，而是展示了不同视角下，同一个事件如何被扭曲、被遗忘，甚至被有意识地重构。我特别留意到作者在语言运用上的克制与爆发力的平衡。有些场景的描写极其写实，细节多到让人仿佛能闻到空气中的气味；而另一些地方，语言又变得高度抽象和象征化，直指人心深处的幽暗角落。这本书更像是给予了我们一把钥匙，让我们自行去开启那扇通往复杂人性的门，而不是直接领着我们走进去。它留给读者的空白与想象空间，比直接叙述的内容要丰富得多。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在情绪处理上给我带来了极大的挑战。它不像那种旨在提供即时慰藉的作品，相反，它更像是一面镜子，毫不留情地映照出人性中最脆弱、最不堪的一面。作者似乎对“痛苦”与“牺牲”有着一种近乎残酷的迷恋，但这种描绘并非为了制造廉价的悲情，而是为了探究在极端情境下，人类精神能够达到的韧性极限。书中有几处情节，其情感张力之大，让我不得不合上书本，平复许久才能继续。特别是在处理角色之间的背叛与宽恕主题时，作者的处理方式极其成熟且富有层次感。没有一方是完全的受害者，也没有另一方是纯粹的加害者，一切都是在历史的惯性与个人的软弱交织下产生的结果。阅读的尾声，与其说是“完结”，不如说是一种“释然”。它没有给出圆满的结局，但却给予了人物和读者一种理解和接受现实的勇气。这本书的后劲很足，它会长时间地萦绕在你心头，促使你反思自己面对困境时会如何抉择。这是一部需要时间去消化和尊重的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本新近出版的史诗巨著，我得说，它彻底颠覆了我对传统叙事的期待。作者显然下了苦功夫去构建一个极其复杂且细致入微的世界观。从我翻开第一页起，就被那种扑面而来的历史厚重感所震撼。它不是那种快节奏、追求感官刺激的作品，而是更像一位老练的织工，用最精细的丝线慢慢编织出一幅宏大而又充满隐喻的挂毯。人物的塑造尤其出色，每一个主要角色都像是从现实生活中走出来的，带着根深蒂固的矛盾和挣扎。我尤其欣赏作者如何处理那些道德上的灰色地带，没有简单粗暴的“好人”与“坏蛋”划分，更多的是在探讨环境、选择与宿命之间的复杂拉扯。书中对于某种特定社会结构下权力运作的剖析，精准得令人不寒而栗，仿佛作者本人就是那个时代的亲历者，用一种近乎冷峻的客观视角，记录下了人性在极端压力下的各种反应模式。阅读过程中的沉浸感极强，我常常需要停下来，反复咀嚼那些充满哲学思辨的段落，那感觉就像是站在一座古老的图书馆里，面对着堆积如山的羊皮卷，试图从中解读出失落文明的智慧与哀叹。这本书的阅读体验是需要投入的，它要求读者放下浮躁的心态，准备好与一个深邃的思想进行一场漫长的对话。

评分☆☆☆☆☆

当然是个很好的集子，可惜三个理由里（regime change, WMD, terrorism）最好的第一和第三都都没有或者没法作为官方理由，造成合法性的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

当然是个很好的集子，可惜三个理由里（regime change, WMD, terrorism）最好的第一和第三都都没有或者没法作为官方理由，造成合法性的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

当然是个很好的集子，可惜三个理由里（regime change, WMD, terrorism）最好的第一和第三都都没有或者没法作为官方理由，造成合法性的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

当然是个很好的集子，可惜三个理由里（regime change, WMD, terrorism）最好的第一和第三都都没有或者没法作为官方理由，造成合法性的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

当然是个很好的集子，可惜三个理由里（regime change, WMD, terrorism）最好的第一和第三都都没有或者没法作为官方理由，造成合法性的遗憾。