虽然是一本汇编文集,但编者George Steinmetz仍然在其中贯注了自己一直以来的理论雄心。他的目的不仅仅在于声言某种新的方法趋向,而是旨在尝试构建更具元理论意义的概念群。 文集是在讨论会基础上继续扩大而成。1999年本书出版时,其核心作者群多为40-50岁,从事历史社会学研...
评分虽然是一本汇编文集,但编者George Steinmetz仍然在其中贯注了自己一直以来的理论雄心。他的目的不仅仅在于声言某种新的方法趋向,而是旨在尝试构建更具元理论意义的概念群。 文集是在讨论会基础上继续扩大而成。1999年本书出版时,其核心作者群多为40-50岁,从事历史社会学研...
评分虽然是一本汇编文集,但编者George Steinmetz仍然在其中贯注了自己一直以来的理论雄心。他的目的不仅仅在于声言某种新的方法趋向,而是旨在尝试构建更具元理论意义的概念群。 文集是在讨论会基础上继续扩大而成。1999年本书出版时,其核心作者群多为40-50岁,从事历史社会学研...
评分虽然是一本汇编文集,但编者George Steinmetz仍然在其中贯注了自己一直以来的理论雄心。他的目的不仅仅在于声言某种新的方法趋向,而是旨在尝试构建更具元理论意义的概念群。 文集是在讨论会基础上继续扩大而成。1999年本书出版时,其核心作者群多为40-50岁,从事历史社会学研...
评分虽然是一本汇编文集,但编者George Steinmetz仍然在其中贯注了自己一直以来的理论雄心。他的目的不仅仅在于声言某种新的方法趋向,而是旨在尝试构建更具元理论意义的概念群。 文集是在讨论会基础上继续扩大而成。1999年本书出版时,其核心作者群多为40-50岁,从事历史社会学研...
Introduction和Mitchell两篇,初步了解了什么是文化转向,以及在这一视域之中state概念是如何被解释的。
评分Introduction和Mitchell两篇,初步了解了什么是文化转向,以及在这一视域之中state概念是如何被解释的。
评分Introduction和Mitchell两篇,初步了解了什么是文化转向,以及在这一视域之中state概念是如何被解释的。
评分推荐推荐。Steinmetz, Bourdieu, Mitchell三个理论章。看了之后能够更好地体会“文化不是一个单独的领域,而是一种看待我们自以为熟悉的事情的方法和取径”。S和M对斯考切波为代表的国家路线的吐槽真是深得我心。尾章Tilly一副你们在说什么哼我油盐不进勉为其难涂个东西的语气实在是笑死我了哈哈哈。之后还要多下点功夫去看看这些学者的经验研究……
评分Introduction和Mitchell两篇,初步了解了什么是文化转向,以及在这一视域之中state概念是如何被解释的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有