具体描述
News Values is a concise, powerful statement of the fundamental issues, ethical and practical, confronting newspapers today. Chicago Tribune president and publisher Jack Fuller tackles the most pressing questions facing journalists in the nineties: What kind of truth do they claim to communicate? To what end? Should journalists lead or follow their communities? How are decisions about what makes "news" related to marketing? What is the future of newspapers? Drawing on thirty years of experience, from police reporter to editorial writer, war correspondent to editor, Fuller looks at what journalism should do in a free society and why. Focusing on tensions central to modern-day newspaper publishing - the duty to truth vs. the obligation to sources; the push for diversity vs. the need for coherence; the responsibility to reflect and, when necessary, oppose the community one serves - Fuller argues that intellectually honest "news values" do exist and can continue to guide journalists even in today's competitive marketplace. Finally, Fuller examines advances in digital technology merging text, audio, and video and asks whether the new interactive electronic media will hasten newspapers' demise or stimulate their revival.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
从文字的质感来看，作者的语言功力令人咋舌，几乎每一页都有那么几句可以被单独摘录下来，当作座右铭或者艺术宣言。他对于词汇的驾驭达到了近乎于“炼金术”的境界，普通的词语在他的笔下被赋予了令人颤栗的新鲜感。我特别欣赏他对自然场景的描绘，那种细腻入微，简直能让你闻到潮湿泥土的气息和遥远海风的味道。然而，这种过度的雕琢也带来了一定的阅读阻力。有时候，为了追求一个完美的形容词，作者似乎在叙事节奏上做了过度的牺牲，导致一些关键情节的推进显得拖沓而繁复。我感觉自己像是在一个极其奢华但路径复杂的园林中漫步，每一步都风景绝美，但走了半天，却发现自己似乎没有真正到达“目的地”。尤其是当涉及到人物的内心独白时，那些长达数页的意识流描写，虽然展现了人物内心世界的深度和广度，但对于我这个更偏爱简洁有力表达的读者来说，读起来需要极大的耐心和毅力。这更像是一本给专业文学评论家准备的精修文本，而不是一本面向大众的消遣之作。它探讨了许多深刻的主题，比如时间、身份认同，但表达方式过于晦涩，使得这些宝贵的思想像被包裹在多层厚重的丝绒中，需要费力才能触及核心。
评分这部作品的叙事结构简直是一场迷宫探险，作者用一种近乎挑衅的笔法，将时间线完全打乱，让我这个习惯了线性叙事的读者着实体验了一把“失重”的感觉。故事伊始，我们就被抛入了一个充斥着浓重后现代主义色彩的场景中，人物对话晦涩难懂，充满了符号学意义上的隐喻，仿佛每句话背后都藏着一个关于存在主义的哲学难题。我花了很长的时间去梳理那些跳跃的场景和闪回的片段，每一次以为自己抓住了故事的主干，它又像沙子一样从指缝间溜走。特别是其中关于“记忆的不可靠性”那一章节，作者构建了一个极度精密的叙事陷阱，角色的回忆相互矛盾，读者甚至开始质疑自己所阅读的“事实”究竟是真实发生，还是仅仅是某个角色主观构建的幻象。这种阅读体验，与其说是享受一个故事，不如说更像是在解构一份复杂的文本密码。它要求读者投入百分之两百的智力资源去参与到文本的构建过程中，成功解开一小部分谜题时的那种满足感是无与伦比的，但也伴随着巨大的挫败感，因为你永远不知道作者下一步会不会彻底颠覆你所有的推断。如果说文学作品是一扇窗，这本书更像是一面多棱镜，投射出的光怪陆离让人目眩神迷，但你很难确定哪一个切面才是真正的真相。
评分这本书的整体氛围营造，是其最值得称赞也最令人却步的一面。它成功地构建了一个阴郁、疏离且充满象征意义的微观世界，这个世界的内部规则自洽且逻辑严密，如同一个精密的机械装置。作者通过对光线、色彩和声音的极端运用，成功地将读者置于一种持续的、低沉的焦虑之中，仿佛空气本身都带着一种腐朽的味道。这种沉浸感是毋庸置疑的，它完全满足了那些追求极致氛围体验的读者的需求。然而，这种极致的、不留余地的负面情绪渲染，使得阅读过程成了一种近乎于折磨的体验。书中几乎没有出现可以喘息的、温暖的、哪怕是一丝人性的柔光时刻。所有的互动都带着试探、算计和潜在的背叛，使得读者在精神上时刻保持着高度的警惕。对于我个人而言，我更倾向于在文学作品中寻找一种平衡，即便是探讨黑暗主题，也需要有对比和反差来凸显绝望的深度。这部作品则更像是将读者直接推入了一个无光的深井，虽然井壁上的苔藓和水滴描绘得栩栩如生，但长久处于黑暗中，难免让人感到窒息和疲惫。它是一部杰出的艺术品，但绝不是一次轻松愉快的阅读旅程。
评分情节的张力处理得像是一把拉到极限却迟迟不肯松开的弓弦，让人始终处于一种高度紧张的状态，但这种紧张感缺乏有效的释放和回旋。作者似乎迷恋于不断堆砌悬念，将每一个潜在的转折都处理得无比复杂化。这种“悬而不决”的策略，在前期确实抓住了我的注意力，让我迫不及待地想知道后续的发展。然而，当故事进行到中段时，这种无休止的铺垫开始显得有些疲劳。仿佛每一次危机都只是为了引出另一个更隐蔽、更难以解决的危机，使得故事的推进像是在一个不断收缩的螺旋中进行。更令人不解的是，当最终的“揭秘”到来时，它并没有带来预期的那种醍醐灌顶的震撼，反而显得有些意料之中，或者说，因为铺垫得太过庞大，揭示的结局反而显得有些轻飘。这就像是建了一座无比宏伟的脚手架，结果顶上放的却是一个相对小巧的雕塑，让人感叹于工程之浩大，却对最终的成品略感空虚。我更希望看到的是，在看似平静的日常中，突然爆发的、不可逆转的事件，而非这种持续不断的、人为制造的紧张循环。
评分这部书最让我感到困惑和略有失望的是角色的塑造方面。尽管故事的背景设定在一个充满张力与冲突的社会边缘地带，人物之间的互动本应火花四射，但实际上，我感觉大部分角色都更像是作者用来阐述某种理论观点的“工具人”，而非有血有肉的个体。他们似乎被设定好了特定的哲学立场，然后围绕这个立场进行言语上的交锋，缺乏那种源于日常琐碎和复杂情感的随机性与真实感。例如，那个本应是故事核心驱动力的女主角，她的动机转变显得生硬且缺乏铺垫，似乎只是为了推动下一个高潮场景而被迫做出的选择。我期待看到角色在困境中挣扎、犯错、做出不合逻辑但充满人性的决定，然而这里展现的更多是逻辑自洽的推理和精心安排的退场。读完之后，我能记住的不是某个角色鲜明的面孔或口头禅，而是他们所代表的某种社会思潮。这使得整个故事读起来像是一场精妙绝伦的辩论赛，而不是一场跌宕起伏的人生戏剧。对于期待在角色身上找到共鸣的读者来说，这无疑是一个遗憾。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有