In both academic scholarship and the popular imagination, the globality of modern society has been represented by global cities as the corporate and financial epicentres for capital accumulation, cosmopolitan cultures and innovative change. This has created an image of the globalised world as empty beyond cities which make it into the global league as paradigmatic 'celebrity' cities. As a counterpoint this book give interpretive weight elsewhere, in 'other' places, cities and regions, drawing on a range of examples from both the developed and developing worlds. This book was previously published as a special issue of the journal "Urban Studies".
评分
评分
评分
评分
读到《Globalisation and the Politics of Forgetting》这个书名,我的脑海里立刻涌现出无数的联想。全球化,这个在过去几十年里被反复提及并被赋予了各种意义的词汇,总让我感觉它既是时代的潮流,又是一种无法回避的命运。然而,它究竟带来了什么,又带走了什么?“遗忘的政治”这个短语,则像一把钥匙,打开了我对这个进程更深层次的质疑。我开始想象,在这场席卷全球的经济、文化、信息大融合中,是否也隐藏着一股强大的力量,在默默地、甚至是有意识地“遗忘”着一些东西?是那些与主流不符的声音?是那些曾经重要的、但不再符合新秩序的传统?还是那些被认为“不合时宜”的历史记忆?我很好奇,这本书是否会深入探讨,在全球化过程中,哪些历史被放大,哪些被悄然掩埋?哪些文化被推崇,哪些被边缘化?“政治”二字,更是点明了这种遗忘并非偶然,而是背后存在着力量的博弈和意图的驱动。我期待作者能够揭示,在全球化的话语权竞争中,谁有能力决定我们应该“记住”什么,又应该“忘记”什么。这本书,在我看来,不仅是对全球化现象的审视,更是对现代社会中记忆、身份和权力关系的一次深刻反思。它可能会引导我重新审视那些被普遍接受的全球化叙事,去探寻那些被“遗忘”的角落,去理解那些被沉默的声音,从而更全面地认识我们所处的这个日新月异的世界。
评分《Globalisation and the Politics of Forgetting》这个书名,像一个低语,却带着一种强大的力量,吸引着我深入探索。全球化,这个词汇描绘了一个日益紧密的地球村,信息、商品、文化以前所未有的速度跨越国界。然而,我总觉得,这种全球化的进程,并非全然是单向的“加入”和“融合”,其中也可能伴随着某种程度的“剥离”和“消逝”。“遗忘的政治”这个短语,则将这种模糊的担忧具象化。它让我联想到,在这场宏大的全球变革中,是否有一种潜在的力量,在塑造着我们应该记住什么,又应该遗忘什么?是那些与现代发展目标不符的传统?是那些可能引发冲突的历史纠葛?还是那些在国家利益或全球经济竞争中被认为是“不合时宜”的叙事?“政治”二字,更是凸显了这种遗忘的非偶然性,它暗示着权力、意识形态和利益在其中发挥着至关重要的作用。我非常期待这本书能够深入挖掘,在全球化背景下,记忆是如何被建构,又如何被瓦解的。它是否会提供具体的案例,展示那些曾经重要的、但现在却默默消失的文化符号、历史事件,或者群体身份,是如何被全球化的主流话语所覆盖和取代的?这本书,对我而言,是一扇通往更深刻理解全球化本质的窗户,它鼓励我质疑那些看似普世的进步叙事,去关注那些被遗忘的“他者”,去理解“遗忘”作为一种政治手段的强大影响力,以及它如何悄无伦比地塑造着我们对过去、现在和未来的认知。
评分这本书的封面设计本身就引人入胜,深邃的蓝色背景上,世界地图的轮廓被模糊化,仿佛在暗示着某种消散和遗忘。书名“Globalisation and the Politics of Forgetting”更是激起了我强烈的好奇心。全球化,一个我们耳熟能详的概念,似乎预示着联系、融合与进步,但“遗忘的政治”则为这个进程蒙上了一层阴影。我立刻联想到,在快速的全球化浪潮中,有多少文化、历史、记忆被边缘化,甚至被有意无意地抹去?这本书是否在探讨这种“遗忘”背后的权力运作?它是否揭示了某些国家、某些群体如何在全球化的名义下,通过选择性地强调或淡化某些历史叙事,来巩固自身的主导地位?我期待这本书能深入剖析全球化过程中,那些被遗忘的“他者”的声音,以及他们是如何在主流话语中被沉默的。或许,它会带领我走进那些被遗忘的角落,去倾听那些被忽视的故事,去理解那些被掩盖的痛苦。我很好奇作者会以何种视角来审视这个复杂的主题,是侧重宏观的国家层面的博弈,还是深入到微观的个体经历,抑或是两者兼而有之?这本书的出现,无疑为我提供了一个重新思考全球化意义的契机,它挑战了我对全球化“进步”叙事的简单接受,让我开始审视其背后可能存在的代价和阴影。我迫不及待地想要翻开这本书,去探索“遗忘”与“全球化”之间千丝万缕的联系,去揭开那层模糊的帷幕。
评分当我看到这本书名《Globalisation and the Politics of Forgetting》的时候,我的第一反应是一种莫名的吸引力,夹杂着一丝难以言喻的警觉。全球化,这个词汇在当下的语境中几乎无处不在,它通常伴随着开放、互联、进步等积极的意象。然而,“遗忘的政治”这个后缀,却瞬间为这个熟悉的词汇增添了许多的复杂性和隐喻性。它让我联想到,在经济全球化、文化交流日益频繁的时代,我们是否正在经历一场选择性的集体失忆?那些曾经存在的、对我们理解世界至关重要的历史叙事、文化根基、甚至是个体的痛苦经历,是否在强大的全球化浪潮中被稀释、被淡化,甚至被彻底抹去?“政治”这个词,则让我意识到,这种“遗忘”并非偶然的自然衰退,而是可能受到某种力量的驱动和塑造。是谁在进行这场“遗忘”?出于何种目的?又将带来什么样的后果?这本书或许会深入探讨,在全球化进程中,哪些声音被放大,哪些声音被压制;哪些历史被铭记,哪些历史被掩埋;哪些文化被推崇,哪些文化被边缘化。它是否会揭示出,在全球化带来的普遍性表象之下,隐藏着许多地方性的、个体性的“失落”和“抹去”?我非常期待这本书能够提供一个全新的视角,去审视全球化不仅仅是联系的增强,更是可能伴随着某种程度的“非联系”或“断裂”,而这种断裂,恰恰是通过“遗忘的政治”来实现的。它可能会引导我去反思,我们所拥抱的全球化,是否也让我们在某种程度上,遗忘了自己是谁,来自哪里,以及我们与世界的真实连接方式。
评分这本书的名字,初初瞥见,便像是抛给我的一枚精心设计的迷局。 “全球化”与“遗忘的政治”——这两个词组并置,瞬间在我的脑海中激起了一连串的疑问和猜想。全球化,我一直以来接触到的多是关于经济增长、技术革新、文化交流这些积极的面向,它似乎是历史的必然,是人类社会迈向更紧密联系的不可逆转的趋势。然而,“遗忘的政治”这几个字,却像是一束冷峻的光,照亮了这个看似光鲜亮丽的进程中被忽视甚至刻意隐藏的一面。我开始思考,在这场席卷全球的变革中,究竟有哪些是被“遗忘”的?是那些在工业化和城市化进程中消失的传统手艺和生活方式?是那些被外来文化强势冲击后日渐式微的本土语言和习俗?又或者是,那些在国家发展或国际竞争中被刻意掩盖的负面历史,那些不符合主流叙事的痛苦记忆?“政治”二字尤其让我警觉,它暗示着这种遗忘并非偶然,而是具有某种目的性,是权力关系和利益诉求在文化和历史层面的体现。我很好奇,作者将如何通过“遗忘的政治”这个棱镜,来解读全球化进程中所产生的复杂效应,它是否会揭示出,全球化在某种程度上,也是一种对某些身份、某些声音的系统性压制和消解?这本书,在我看来,是对我们习以为常的全球化叙事的有力挑战,它呼唤着一种更深刻、更具批判性的审视,去关注那些被主流话语边缘化、被历史进程淘汰的元素,去理解“遗忘”作为一种政治工具的强大力量,以及它在塑造我们当下和未来世界中所扮演的角色。
评分当我第一次看到《Globalisation and the Politics of Forgetting》这本书的名字时,我的脑海中立即闪过无数的画面和疑问。全球化,这个概念在我们日常生活中无处不在,它代表着世界的连接,信息的流动,以及文化的碰撞。然而,正如任何事物都有两面性,我一直在思考,在这场席卷全球的变革中,我们究竟得到了什么,又失去了什么?“遗忘的政治”,这个短语则像一个信号,提醒我,这种“失去”或许并非偶然,而是背后存在着某种力量的驱动。我开始好奇,这本书是否会探讨,在全球化的浪潮中,有哪些历史、文化、甚至是群体被有意无意地“遗忘”了?那些不符合主流叙事的、可能阻碍发展的、或者曾经带来痛苦的记忆,是否正在被选择性地淡化和抹去?“政治”这个词,更是加深了我对这种“遗忘”背后权力运作的猜想。我期待这本书能够深入剖析,在全球化的语境下,哪些声音被放大,哪些被压制;哪些历史被铭记,哪些被掩埋。它是否会揭示出,在追求统一和进步的过程中,一些地方性的、个体的、甚至是个体性的痛苦经历,是如何被刻意忽略,以维护一种和谐、进步的表象?这本书,对我而言,不仅仅是对全球化现象的观察,更是一种对记忆、身份和权力关系的深刻反思,它鼓励我去质疑那些被普遍接受的全球化叙事,去关注那些被遗忘的角落,去理解那些在历史的长河中被选择性删除的片段。
评分《Globalisation and the Politics of Forgetting》这个书名,立刻抓住我的眼球,因为它触及了我内心深处对“进步”和“代价”之间关系的思考。全球化,这个词汇总是与便利、连接、发展联系在一起,它似乎描绘了一个更加美好、更加紧密的世界。然而,正如任何伟大的变革都可能伴随着牺牲一样,我一直在思考,在这场席卷全球的浪潮中,我们究竟“失去”了什么?“遗忘的政治”,这个短语则让我意识到,这种“失去”并非简单的自然衰减,而可能是一种主动的、甚至是系统性的“抹去”。我开始猜想,这本书是否会深入探讨,在全球化的进程中,那些被认为是“落后”的、不符合时代发展的、或者可能引起冲突的文化、历史、记忆,是如何被边缘化,最终走向“遗忘”的。它是否会揭示出,在构建一个统一的、全球化的未来愿景时,某些地方性的、个体性的、甚至是痛苦的经历,是如何被刻意淡化,以避免干扰主流的进步叙事。“政治”一词,更是凸显了这种遗忘的非偶然性,它暗示着权力结构、国家利益、甚至意识形态在其中扮演着关键角色。我非常期待这本书能够通过其独特的研究视角,揭示出全球化进程中那些被刻意遗忘的面向,它可能会让我意识到,我们所感受到的便利和统一,或许是以某些群体的失落和记忆的抹去为代价的。这本书,对我来说,是一次对“进步”背后隐藏的复杂真相的探索,它鼓励我去质疑那些看似理所当然的全球化叙事,去关注那些被遗忘的角落,去理解那些在历史的洪流中被选择性删除的片段。
评分这本书的书名《Globalisation and the Politics of Forgetting》就像是一个精心设计的谜题,立刻激发了我极大的阅读兴趣。我常常在思考,在全球化的浪潮席卷全球的过程中,我们究竟获得了什么,又失去了什么?我们似乎在不断地连接,信息、商品、文化以前所未有的速度跨越国界,但这背后是否也伴随着某种形式的“断裂”和“消逝”?“遗忘的政治”这个概念,直接触及了我内心深处的一些隐忧。我好奇这本书是否会探讨,在全球化语境下,强大的国家叙事、商业利益,或者主流的文化潮流,是如何通过选择性地强调某些历史和文化,而忽略、淡化甚至抹去另一些历史和文化。它是否会揭示出,那些曾经重要的、具有地方特色的记忆和身份,是如何在全球化的“平均化”过程中被边缘化,最终走向“遗忘”。我设想,作者可能会通过具体的案例,比如某个民族的集体记忆如何被改写,某个社区的传统如何因为经济发展而被牺牲,或者某个历史事件的真相如何被选择性地掩盖,来阐释“遗忘”是如何成为一种政治工具,服务于特定的权力结构和发展目标。这本书,在我看来,不仅仅是对全球化现象的描述,更是一种对全球化背后权力运作和文化冲突的深刻洞察。它可能鼓励读者去审视,我们每天所接触到的信息和文化,有多少是真实的呈现,有多少是被精心“遗忘”过的?它或许会提醒我们,在全球化的表象之下,存在着一条隐秘的“遗忘”之河,它静静地流淌,塑造着我们对世界和自身的认知。
评分《Globalisation and the Politics of Forgetting》这个书名,带着一种既宏大又隐秘的气息,瞬间勾起了我的好奇心。全球化,我们每天都能感受到它的影响,它让我们生活的世界变得越来越小,信息传播越来越快,文化交流越来越频繁。然而,我常常在想,这种紧密的联系,是否也意味着某些东西的消失?“遗忘的政治”,这个短语则像一个警钟,提醒我,这种“消失”并非自然而然,而是可能受到某种力量的操控。我开始想象,在这场全球性的变革中,是否存在着一种“选择性失忆”?那些与全球化主流叙事不符的、可能阻碍进步的、或者曾经是痛苦的记忆,是否正在被有意识地淡化和抹去?“政治”二字,则暗示着这种遗忘的背后,有着复杂的权力关系和利益诉求。这本书,或许会揭示,在全球化的舞台上,谁有能力定义历史,谁有能力塑造文化,谁又有能力让我们遗忘。我期待它能通过具体的研究和深刻的分析,展现出全球化进程中,那些被掩盖的真相,那些被忽视的声音,以及那些为了迎合全球化发展而不得不“遗忘”的集体记忆。它可能会让我重新思考,我们所追求的“进步”,是否是以牺牲某些宝贵的、但可能不那么“时髦”的元素为代价?这本书,无疑是给我提供了一个审视全球化更深层面的窗口,让我去关注那些被遗忘的角落,去理解那些在历史长河中被选择性删除的片段。
评分书名《Globalisation and the Politics of Forgetting》本身就充满了张力,勾起了我极大的好奇心。全球化,我们每天都能感受到它的存在,它让世界变得如此便捷,如此相连。然而,我总觉得,这种紧密的连接背后,可能也隐藏着某种形式的“失去”。“遗忘的政治”,这个短语则像一把锋利的解剖刀,直指我内心深处的疑惑。我开始思考,在这场加速的世界进程中,究竟有哪些是被我们有意无意地“遗忘”了?是那些古老的传统,那些独特的文化,还是那些曾经是重要的,但如今却不再符合主流叙事的历史片段?“政治”二字,则让我意识到,这种“遗忘”并非单纯的时间流逝,而是可能受到某种力量的影响和操纵。我非常期待这本书能够深入探讨,在全球化的大背景下,权力是如何决定我们应该“记住”什么,又应该“忘记”什么。它是否会揭示出,在追求统一的全球叙事时,那些边缘化的、地方性的、甚至是痛苦的集体记忆,是如何被选择性地淡化和抹去的?这本书,对我来说,不仅仅是对全球化现象的描述,更是一次对我们所处时代中记忆、身份和权力运作的深刻反思,它会引导我去审视,我们所拥抱的全球化,是否也让我们在某种程度上,失去了与自身深层历史和多元文化根源的联系。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有