Breaking with the exoticizing cast of public discourse and conventional research, Urban Outcasts takes the reader inside the black ghetto of Chicago and the deindustrializing banlieue of Paris to discover that urban marginality is not everywhere the same. Drawing on a wealth of original field, survey and historical data, Loïc Wacquant shows that the involution of America's urban core after the 1960s is due not to the emergence of an 'underclass', but to the joint withdrawal of market and state fostered by public policies of racial separation and urban abandonment. In European cities, by contrast, the spread of districts of 'exclusion' does not herald the formation of ghettos. It stems from the decomposition of working-class territories under the press of mass unemployment, the casualization of work and the ethnic mixing of populations hitherto segregated, spawning urban formations akin to 'anti-ghettos'. Comparing the US 'Black Belt' with the French 'Red Belt' demonstrates that state structures and policies play a decisive role in the articulation of class, race and place on both sides of the Atlantic. It also reveals the crystallization of a new regime of marginality fuelled by the fragmentation of wage labour, the retrenchment of the social state and the concentration of dispossessed categories in stigmatized areas bereft of a collective idiom of identity and claims-making. These defamed districts are not just the residual 'sinkholes' of a bygone economic era, but also the incubators of the precarious proletariat emerging under neoliberal capitalism.
Urban Outcasts sheds new light on the explosive mix of mounting misery, stupendous affluence and festering street violence resurging in the big cities of the First World. By specifying the different causal paths and experiential forms assumed by relegation in the American and the French metropolis, this book offers indispensable tools for rethinking urban marginality and for reinvigorating the public debate over social inequality and citizenship at century's dawn.
评分
评分
评分
评分
《Urban Outcasts》以其独特的视角和深刻的洞察力,成功地将我带入了一个充满挑战和机遇的城市世界。我被书中人物的复杂性和多面性所吸引,他们不是简单的“好人”或“坏人”,而是处于灰色地带,在各种困境中挣扎求生。作者对人物心理的细致描绘,让我能够深入理解他们的动机和选择,即使有时他们的行为并不被主流社会所接受。书中对于城市化进程中产生的社会问题的探讨,也是非常及时和深刻的。它不仅仅是理论上的分析,而是通过一个个鲜活的个体故事,将这些问题具象化,让我们感同身受。我曾反复思考书中某个人物的决定,那种绝望中的挣扎,那种对命运的不屈服,都让我深受触动。这本书让我对“城市”这个概念有了更深的理解,它不仅仅是建筑的堆砌,更是无数生命交织、碰撞、融合的场所。它是一本让我放慢脚步,去思考、去感受的书,一本让我更加理解人性复杂性的读物。
评分《Urban Outcasts》这本书,与其说是在讲故事,不如说是在解剖一种生存状态。它以一种毫不留情的方式,将那些被城市光鲜外表所遮蔽的阴影,赤裸裸地展现在读者面前。我常常在想,作者究竟是如何挖掘出这些人物的?他们是如何在作者的笔下如此鲜活、如此立体地出现的?那些生活在城市边缘的年轻人,他们的迷茫、他们的叛逆、他们的渴望,都让我看到了年轻一代在快速变化的社会中所面临的挑战。书中对底层人群的刻画,更是让我为之动容。他们不是生活在童话里,他们的生活充满了艰辛和不易,但他们却依然努力地活着,并且在绝望中寻找希望。我记得书中有一个情节,让我印象深刻,那是一种微弱的光芒,在最黑暗的时刻闪耀,给予人莫大的鼓舞。这本书让我对“城市”有了全新的认知,不再是仅仅是我们日常生活的背景,而是充满了无数隐藏的故事、无数值得关注的生命。它让我开始关注那些我曾经忽略的角落,开始思考那些我曾经不曾了解的生活。它是一本让我放慢脚步,深入思考的书,一本让我重新审视自己与社会关系的读物。
评分《Urban Outcasts》以一种意想不到的视角,将我带入了一个我从未真正“看见”过的城市维度。我常常觉得,我们生活在一个被精心粉饰过的城市图景中,而这本书则无情地揭开了那层华丽的面纱,露出了其下更为真实、更为粗粝的肌理。书中塑造的角色,他们不是高高在上的英雄,也不是被同情的受害者,他们是挣扎在生存线上、努力寻找自己位置的普通人。我被他们身上那种不屈不挠的精神深深打动,即使面对重重困难,他们依然在努力地生活,在自己的方式里寻找尊严和意义。书中对城市生态系统的描绘也十分引人入胜,那些隐藏在阴影中的人际关系、利益链条,以及在夹缝中求生的智慧,都让我大开眼界。作者的叙事技巧非常高超,能够将不同人物的命运巧妙地交织在一起,形成一幅宏大而又精细的社会画卷。我曾反复思考书中某个角色的选择,那种绝望中的坚持,那种在黑暗中点燃的微光,都让我唏嘘不已。这本书让我认识到,我们所处的城市,是一个多层次、多维度的存在,每一个角落都可能隐藏着令人震撼的故事。它挑战了我对“正常”和“边缘”的固有认知,让我开始重新审视那些被我们忽视的存在。阅读过程中,我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味,听到远处的汽笛声,感受到夜晚城市特有的凉意。这种感官的强烈冲击,让我在阅读的同时,也仿佛经历了一场真实的人生。
评分这本《Urban Outcasts》真是一本让我欲罢不能的书。它没有宏大的叙事,没有英雄主义的赞歌,却以最朴实、最真挚的笔触,勾勒出了一幅幅令人心酸却又充满力量的城市剪影。我被书中那些生活在“城市边缘”的人物深深吸引。他们不是被遗忘的,他们只是选择了不同的生活方式,或者说,是被迫选择了不同的生活方式。他们的生活充满了挑战,充满了不确定性,但他们却依然在努力地生活,在自己的世界里寻找价值和意义。我尤其喜欢书中对细节的捕捉,那些街头的涂鸦,那些深夜的灯光,那些人物之间微妙的眼神交流,都让我感受到一种强烈的真实感。它让我看到了城市中那些不为人知的角落,那些隐藏在繁华背后的辛酸。这本书让我对“城市”有了更深的理解,它是一个多层次、多维度的空间,每一个角落都可能隐藏着动人的故事。它是一本让我能够沉浸其中,去感受、去思考的书,一本让我更加理解人性复杂性的读物。
评分这本《Urban Outcasts》真的让我爱不释手,从翻开第一页的那一刻起,我就被深深地吸引住了,仿佛置身于书中那个复杂而充满挑战的城市肌理之中。作者的笔触细腻而精准,描绘出了一群生活在城市边缘、被主流社会遗忘或排斥的人物群像。他们每个人都有着自己的故事,自己的挣扎,以及对生存的独特理解。我尤其对书中对人物内心世界的挖掘感到震撼,那种孤独、迷茫、愤怒、渴望却又带着一丝坚韧的复杂情感,被刻画得入木三分。读者很容易就能从中找到共鸣,无论是曾经的相似经历,还是对人性深处的理解。我发现自己会不自觉地去思考,是什么样的环境,什么样的命运,将他们推向了“局外人”的位置?书中对社会结构、贫富差距、以及城市化进程带来的种种负面影响的探讨,并非是生硬的说教,而是通过一个个鲜活的个体故事娓娓道来,让人在阅读中产生深刻的自我反思。书中对细节的把握也相当到位,无论是街头巷尾的描绘,还是人物之间微妙的互动,都显得那样真实可信,仿佛我就是那个亲历者,在狭窄的巷子里穿梭,在嘈杂的市场中观察,在昏暗的灯光下倾听他们的低语。这种沉浸式的阅读体验,是我很久没有感受到的了。更重要的是,《Urban Outcasts》并没有仅仅停留在对边缘群体的描绘上,它更是在探讨一种普遍的人类境遇——即使在光鲜亮丽的城市背后,也隐藏着无数不为人知的角落,那里有着同样渴望被看见、被理解、被接纳的灵魂。这本书让我对“城市”这个概念有了更深层次的理解,不再只是钢筋水泥的集合,而是无数生命交织、碰撞、挣扎的舞台。
评分《Urban Outcasts》以一种不动声色的方式,将我引入了一个我从未真正“看见”过的城市。我常常觉得,我们对城市的认知,是被媒体和主流叙事所塑造的,而这本书则以一种近乎冷酷的真实,打破了我所有的幻想。我被书中那些在城市夹缝中求生的人所打动。他们不是社会的淘汰品,他们是这个复杂城市生态系统中不可或缺的一部分。作者对他们内心世界的深入挖掘,让我看到了他们身上的孤独、迷茫、以及对被接纳的渴望。书中对社会结构和不公平现象的描绘,并非是生硬的批判,而是通过一个个鲜活的个体故事,让读者自己去体会和反思。我曾反复思考书中某个角色的选择,那种在绝望中爆发出的力量,那种在黑暗中闪耀的微光,都让我深受鼓舞。这本书让我对“城市”有了更深的理解,它不再只是一个物理空间,而是一个充满生命力的、复杂的人文景观。
评分《Urban Outcasts》这本书,以一种令人沉思的节奏,将我带入了一个我从未真正“看见”过的城市。我发现自己被书中那些游离于城市边缘的人物所吸引。他们不是被遗忘的,他们只是选择了不同的生活方式,或者说,是被迫选择了不同的生活方式。他们的生活充满了挑战,充满了不确定性,但他们却依然在努力地生活,在自己的世界里寻找价值和意义。我尤其喜欢书中对细节的捕捉,那些街头的涂鸦,那些深夜的灯光,那些人物之间微妙的眼神交流,都让我感受到一种强烈的真实感。它让我看到了城市中那些不为人知的角落,那些隐藏在繁华背后的辛酸。这本书让我对“城市”有了更深的理解,它是一个多层次、多维度的空间,每一个角落都可能隐藏着动人的故事。它是一本让我能够沉浸其中,去感受、去思考的书,一本让我更加理解人性复杂性的读物。
评分在我看来,《Urban Outcasts》是一本具有强烈现实主义色彩的作品,它不回避生活中的残酷,也不矫饰人性的复杂。我在这本书中看到的,不仅仅是一群被社会抛弃的人,更是一个个有血有肉、有情感、有思想的个体。他们或许生活在城市的阴影里,但他们同样拥有对美好生活的向往,对尊严的追求。书中对人物内心世界的细腻刻画,让我感受到了他们深深的孤独和无助,但同时也看到了他们身上那种顽强的生命力。我尤其喜欢作者在叙事中展现出的克制和冷静,没有煽情的成分,却能直击人心。那些在生存线上挣扎的人物,他们的每一次呼吸,每一次心跳,都显得那样真实而有力。这本书让我开始反思,我们所生活的这个“文明”的社会,是否真的对所有人都是公平的?那些被边缘化的人,他们所承受的痛苦,我们是否真正理解?《Urban Outcasts》不是一本轻松的读物,但它绝对是一本值得深入阅读和思考的书。它打开了我观察世界的新视角,让我看到了城市中那些不为人知的另一面。
评分我必须承认,《Urban Outcasts》是一本让我花了很长时间消化和品味的读物。它不像市面上很多快餐式的畅销书,可以在几个小时内一口气读完。相反,它像一杯醇厚的老酒,需要你慢慢啜饮,才能品味出其中深藏的滋味。书中那些人物的困境,那种被抛弃、被遗忘的感觉,真的像一把钝刀子,一点点地割在心上。我看到他们如何在狭窄的空间里生存,如何在不公平的规则下寻找一线生机,那种无助感让我感同身受。作者并没有刻意去渲染悲情,而是用一种近乎白描的手法,将这些人物的日常生活展现在我们面前。然而,正是这种冷静的叙述,反而让他们的悲剧更具震撼力。我常常在深夜里回想起书中的某个场景,脑海中浮现出某个角色的眼神,那种复杂的情感,那种欲言又止的无奈,久久不能散去。这本书让我开始思考,我们作为社会的一份子,对于那些“局外人”,我们又扮演着怎样的角色?我们是否曾给予足够的关注和理解?或者,我们是否也曾无意中成为了隔绝他们的墙壁?《Urban Outcasts》的魅力在于,它没有提供简单的答案,而是抛出了一个又一个令人深思的问题,迫使读者去进行自我审视和价值判断。它让我对“城市”的理解,从一个物理空间,升华成了一个复杂的人文景观,一个承载着无数生命悲喜的舞台。
评分坦白说,《Urban Outcasts》是一本需要你付出时间和耐心去阅读的书。它不像那种让你惊心动魄的惊悚小说,也不像那种让你捧腹大笑的喜剧。它更像是一面镜子,照出了城市中那些不那么光彩夺目的一面,也照出了人性中最真实、最复杂的部分。我被书中那些生活在城市底层的人物所吸引。他们的生活充满了艰辛,充满了挑战,但他们却依然在努力地活着,并且在自己的方式里寻找尊严和意义。我尤其喜欢书中对人物内心世界的描绘,那种孤独、那种迷茫、那种渴望,都让我感同身受。它让我看到了城市中那些不为人知的角落,那些隐藏在繁华背后的辛酸。这本书让我对“城市”有了更深的理解,它是一个多层次、多维度的空间,每一个角落都可能隐藏着动人的故事。它是一本让我能够沉浸其中,去感受、去思考的书,一本让我更加理解人性复杂性的读物。
评分个人感觉underclass和state二元对立是一种很要不得的思路,唯一的好处是方便站队表明立场。书的优点是指出来什么种族阶层隔离都是虚晃一枪,经济和政治的社会排斥才是正儿八经的问题。还有就是拿和下层人有直接冲突的暴力机关当切入点开始写,比较有可读性。
评分人类学系assignment中为数不多的真·社会学读物。华康德【对就是那个实践与反思中出现的家伙】通过对芝加哥贫民窟和巴黎quatre-mille的对比研究,揭示发达国家后福特主义advanced marginality,即经济结构改变造成的底层社会流动固化,进而加剧社会对贫民窟的排斥和偏见。而美法不同在于是否有历史性的种族问题,以及state提供改善穷人状况的公共产品的意愿。华康德试图将国家带入社会学视角,并且敦促国家提供促使阶层流动的公共产品,而非一味将底层人民“犯罪化”。
评分没有全部读完就不标星了,只读了第二章关于芝加哥的讨论,对这类颇有政策建议性质的东西,虽然常常读得动容——想想(一些)美国人的生活也是很惨的——却总是提不起兴趣来。大抵说清楚了60年代以后美国Ghetto的进一步恶化,并分析了原因,抨击了美国政府的不作为和反向作为。不知道为什么出现在这门课的reading里,民族志的丰富性完全看不到啊,分析虽然也说得通,可能不能更理据服人一点呢?
评分个人感觉underclass和state二元对立是一种很要不得的思路,唯一的好处是方便站队表明立场。书的优点是指出来什么种族阶层隔离都是虚晃一枪,经济和政治的社会排斥才是正儿八经的问题。还有就是拿和下层人有直接冲突的暴力机关当切入点开始写,比较有可读性。
评分个人感觉underclass和state二元对立是一种很要不得的思路,唯一的好处是方便站队表明立场。书的优点是指出来什么种族阶层隔离都是虚晃一枪,经济和政治的社会排斥才是正儿八经的问题。还有就是拿和下层人有直接冲突的暴力机关当切入点开始写,比较有可读性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有