具体描述
While significant advances have been made in direct dating French and Spanish rock art, direct dates obtained by AMS for the New World are extremely scarce and existing stylistic hronologies cannot be trusted. These papers from the International Rock Art Congress held in Bolivia in 1997 focus in the dating problem. They also reflect discussion of the earliest art in the light of recent research and as seen from a world palaeo-art perspective. Contents include: A universal standard for reporting the ages of petroglyphs and rock paintings (A. Watchman); Early rock art of mid-continental North America (J. Steinbring); The earliest petroglyph traditions on the north American plains (A. Tratebas); Dating rock art in Brazil (A. Prous); Dating the rock art at Monte Alegre, Brazil (A. Roosevelt); The chronology and evolution of the prehistoric rock paintings in the Sierra da Capivara National Park, Brazil (M. C. M. Lage); Argentina's oldest rock art (J. Schobinger); Pigment analysis and absolute dating of rock paintings from Jujuy, Argentina (M. I. H. Ilosas, A. Watchman, J. Southon); Face to face with the earliest 'art object' (Paul Bahn); The earliest rock art of Uzbekistan in its central Asian context (A. Rozwadowski and M. Huzanazarov); Chronostylistic elements fo rthe dating of the open-air rock art assemblage of Domingo Garcia, Spain (S. R. Lopez).
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我购买《Dating and the Earliest Known Rock Art》纯粹是因为它封面设计的那一抹神秘的红色，以及那几笔遒劲有力的线条。我并非专业的考古学家，但作为一名对历史和艺术怀有朴素热情的人，我对那些刻画在岩石上、在漫长岁月中几乎未曾褪色的图案总有一种莫名的吸引力。这本书的标题直接点出了“年代测定”，这让我产生了一个疑问：我们是如何知道这些几万年前的“画”究竟是几万年前的？书中是否会用通俗易懂的语言，解释那些复杂的科学原理？我尤其好奇，那些在洞穴深处，可能连光线都难以触及的地方发现的艺术品，是如何被“定位”在时间的洪流中的？会不会有令人惊叹的科学发现，就像在迷雾中突然看到灯塔一样？我希望作者能够带领我，仿佛置身于那个遥远的时代，去感受那些艺术家们在创作时的心境，去理解这些符号和图案可能承载的意义，而年代的测定，则如同打开了一扇通往过去的大门，让我们窥见那个不曾为我们所知的世界。这本书似乎不仅仅是关于科学方法，更是关于我们如何与过去建立联系，如何理解人类文明最初的表达。
这本书的标题《Dating and the Earliest Known Rock Art》让我充满了好奇。我对史前艺术一直抱有浓厚的兴趣，尤其是那些在遥远过去留下的痕迹，它们仿佛是人类祖先与我们进行的一场跨越时空的对话。然而，关于这些古老艺术品的确切年代，一直是考古学界一个充满挑战的研究领域。究竟是如何精确地确定这些岩画的年龄？是通过碳十四测年，还是其他更精密的科学技术？这本书似乎将深入探讨这些关键性的方法论，并可能揭示我们对于早期人类文明发展进程的理解。我对书中将如何阐述不同地区、不同文化背景下的岩画在年代测定上的复杂性感到非常期待。例如，不同类型的颜料、不同的岩石基底，甚至不同的环境因素，都可能对测年结果产生影响。这本书是否会提供一些案例分析，展示科学家们如何克服这些困难，一步步接近真相？此外，年代的确定不仅仅是数字的堆砌，它更是理解这些艺术品在当时社会、文化、宗教背景下意义的重要前提。我希望书中能够触及这一点，将科学测年与人文解读相结合，为我们呈现一幅更加生动、立体的史前艺术图景。
一直以来，我对那些隐藏在世界各地荒野中的古老岩画都充满了敬畏之情。它们是如此的神秘，如此的古老，仿佛是来自另一个时空的低语。而《Dating and the Earliest Known Rock Art》这个书名，一下子就击中了我的兴趣点——“年代测定”。我一直很好奇，我们究竟是如何得知那些刻画在几万年前岩石上的图腾，究竟是属于哪个具体的时代？是凭空猜测，还是有科学依据？这本书的标题暗示了它会深入探讨这一核心问题。我希望这本书能够用一种引人入胜的方式，来介绍那些用于测定岩画年代的科学技术，或许是各种复杂的仪器，或许是精妙的采样方法，又或许是那些在实验室里进行的令人惊叹的分析过程。我期待能够了解，那些看似简单粗犷的岩画，背后隐藏着多么严谨的科学探索。此外，我也希望这本书不仅仅局限于技术层面，更能将年代测定的结果，与岩画的文化意义、社会功能以及早期人类的生活方式联系起来，让这些古老的艺术不再仅仅是冰冷的符号，而是活生生的历史见证。
我平时对史前历史和人类学相当着迷，尤其对那些能直接反映早期人类生活和思维方式的遗迹充满好奇。当我在书店看到《Dating and the Earliest Known Rock Art》时，立刻被吸引了。我一直认为，岩画是理解史前人类精神世界和艺术观念最直接的窗口，而要真正理解它们，精确的年代信息至关重要。这本书的名字让我立刻联想到那些精密的科学技术，比如同位素分析、树轮定年、热释光测年等等，它们是如何被应用到这些古老的岩石上的？书中是否会详细介绍这些方法的原理，以及在实际应用中可能遇到的挑战和解决方案？我特别希望能看到一些关于特定岩画遗址的案例分析，通过这些具体的例子，来展示年代测定工作是如何进行的，以及它如何帮助我们解开关于岩画创作目的、文化内涵甚至迁徙模式的谜团。了解岩画的年代，就像是为这些古老的图像注入了时间的维度，使我们能够将它们置于更广阔的人类发展史中进行审视，从而获得更深刻的认识。
坦白说，我一直觉得“年代测定”这个词听起来有些枯燥，就像枯燥的教科书一样。但《Dating and the Earliest Known Rock Art》这个书名，却在我的脑海中勾勒出了一幅画面：在昏暗的洞穴里，闪烁的火光映照着壁画，科学家们小心翼翼地采集样本，然后运用各种神奇的技术，最终揭示出这些艺术品的古老秘密。这本书是否会真的让我感受到这种“探险”般的惊喜？我期待它能打破我对考古学研究“刻板印象”，展现出其中充满智慧和挑战的科学探索过程。比如，书中是否会介绍那些已经被证明是“划时代”的测年技术？又或者，是否存在一些令人啼笑皆非的误判，以及后续如何纠正的故事？我希望它能像一部精彩的纪录片一样，将那些遥远的数据和理论，转化为引人入胜的故事，让我这个门外汉也能看得津津有味。毕竟，了解一件艺术品创作的年代，就像是了解一个人的出生日期，这本身就是理解其整个生命历程的第一步，也为我们解读其创作背景和意义提供了至关重要的线索。
