Paul Virilio is a challenging and original thinker whose work on technology, state power and war is increasingly relevant today. Exploring Virilio's main textsfrom their political and historical contexts,and case studies from contemporary culture and media in order to explain his philosophical concepts, Ian James introduces the key themes in Virlio's work, including: speed virtualization war politics art. As technological and scientific innovations continue to set the agenda for the present and future development of culture, communications, international economy, military intervention and diverse forms of political organization, Virilio's unique theoretical and critical insights are of enormous value and importance for anyone wishing to understand the nature of modern culture and society.
- 作者簡介 -
伊恩·詹姆斯現任劍橋大學法語係準教授兼係主任,曾任劍橋大學法語係講師與唐寜學院研究員,研究領域為現代法國哲學與文學,曾齣版過《皮埃爾·剋羅索夫斯基:一個名字之持存》(Pierre Klossowski: The Persistence of a Name,2000)、《不完整的要求 :讓-呂剋·南希哲學導論》(The Fragmentary Demand: An Introduction to the Philosophy of Jean-Luc Nancy,2006)。
- 譯者簡介 -
清寜,孔子第71代孫,上海交通大學歐洲文化高等研究院(IASEC, SJTU)助理研究員,研究興趣:西方現當代文學、比較文學、當代法國哲學。
第一次接觸保羅·維裏洛,是在一個關於城市規劃的講座上,他的一些觀點讓我印象深刻,但當時的瞭解僅限於片段。這次終於能讀到他的作品,感覺就像是打開瞭一扇新世界的大門。這本書給我最直觀的感受是,它不像許多哲學著作那樣故作高深,而是以一種相對直接、甚至有些激進的方式,挑戰著我們固有的認知。作者似乎總是在不斷地追問“為什麼”,並且他追問的方嚮總是那麼齣人意料,直指我們最熟悉卻又最容易忽略的日常。例如,他對於“恐懼”的論述,並非停留在心理層麵,而是將其與技術、戰爭、以及我們對於“安全”的定義緊密聯係起來,這種跨領域的連接,著實令人拍案叫絕。我特彆喜歡他那種對細節的敏銳捕捉,他能從一件小事,一個曆史事件,甚至是某個技術的發展,延展齣如此廣闊的思考。閱讀過程中,我反復停下來,試圖去理解那些復雜的概念,比如“dromology”這個詞,它所蘊含的意義遠比字麵上的“速度學”要豐富得多。這本書讓我感覺自己像是在進行一場頭腦風暴,不斷地被新的視角和問題所衝擊,也讓我開始反思,我們對“進步”的定義,是否過於單一,是否忽略瞭速度背後隱藏的危險。
评分這本《Paul Virilio》的書,拿到手的那一刻,就感覺沉甸甸的,不僅僅是紙張的厚度,更是一種思想的重量。我一直對現代社會的速度、科技對我們生活的影響等議題頗感興趣,而這個作者的名字,Paul Virilio,在很多關於這方麵的討論中總是會被提及。所以,這次終於有機會深入瞭解他。翻開書頁,我立刻被一種既宏大又細膩的敘事所吸引。作者並沒有急於拋齣結論,而是像一個耐心引導的嚮導,一步步地帶領讀者走進他所構建的理論框架。那些關於“速度”、“延時”、“速度政治”的概念,一開始讀起來可能需要一些時間和耐心去消化,但一旦你開始捕捉到其中的邏輯脈絡,你會發現整個世界在你麵前都發生瞭微妙的變化。它迫使你去重新審視那些習以為常的現代現象,比如信息爆炸、全球化下的時間壓縮,甚至是我們日常的通勤方式,都似乎被賦予瞭新的意義。這本書不僅僅是理論的堆砌,更像是作者對當下現實的一次深刻診斷,充滿瞭對人類未來方嚮的憂思與警醒。它不是一本輕鬆的讀物,需要讀者投入進去,去思考,去辯駁,去聯係自身經驗,但這種智力上的挑戰,恰恰是它最吸引人的地方。我期待在接下來的閱讀中,能更清晰地理解那些看似抽象的理論,如何具體地解釋我們身處的這個瞬息萬變的時代。
评分這本書的內容,可以說是相當“硬核”的。保羅·維裏洛在書中探討的議題,例如“速度”、“失速”、“逃逸”等,都帶著一種強烈的哲學思辨色彩。我個人對這些概念的理解,需要反復閱讀和思考,纔能慢慢體會其中的深意。作者的論述方式,不是一種溫和的引導,而更像是一種思想的衝擊,他不斷地拋齣極具挑戰性的觀點,迫使讀者去質疑自己原有的認知。我尤其被他對於“時間”的解讀所吸引,他將時間看作是一種主動的力量,一種可以被操縱和塑造的維度,這與我們日常對時間的綫性感知完全不同。書中的一些例子,雖然可能來自於西方社會的具體語境,但其所揭示的普遍性原理,卻能夠引起我的共鳴。他對於技術發展可能帶來的負麵影響,以及人類在速度競賽中所麵臨的風險,都進行瞭深刻的預警。這本書讓我有機會去思考,我們對“進步”的追求,是否已經超齣瞭我們能夠掌控的範圍,以及我們在享受技術便利的同時,是否付齣瞭我們尚未察覺的代價。它不是一本能讓你輕鬆愉快的讀完的書,但它絕對是一本能夠讓你在閤上書本後,依然久久迴味,並開始重新審視自己生活方式的書。
评分說實話,拿到《Paul Virilio》這本書時,我並沒有抱太大的期望,以為會是又一本枯燥的學術著作。但讀進去之後,我完全改變瞭看法。作者的寫作風格非常有特點,他不是那種按部就班地敘述,而是像一個充滿激情的思想傢,用一種近乎詩意的語言,構建起一個關於時間和空間、技術與社會的宏大圖景。我尤其欣賞他對“事件”和“事故”的區分,這種對細微差彆的強調,恰恰揭示瞭現代社會發展中那些被我們忽視的危機。他對於“真實”的討論,也讓我深思。在如今這個信息爆炸、虛擬與現實界限模糊的時代,我們如何纔能真正抓住“真實”?他提供的視角,不是簡單的批判,而是一種深刻的洞察,讓我們看到技術如何重塑我們的感知,如何影響我們對現實的理解。這本書的魅力在於,它不會給你現成的答案,而是拋齣無數的問題,讓你在閱讀的過程中,不斷地進行自我審視和反思。我常常在讀到某個段落時,會停下來,迴想自己生活中經曆的類似情境,然後豁然開朗,或者陷入更深的思考。它就像一麵鏡子,照齣瞭我們對世界的理解,以及我們在這個世界中的位置。
评分保羅·維裏洛,這個名字在學術界如雷貫耳,但真正讀他的書,還是第一次。我之所以被這本書吸引,是因為它提齣的許多觀點,都觸及到瞭我對當下社會的一些模糊的睏惑。書中的論述,不是那種平鋪直敘的,而是充滿瞭動態感,就像作者本人一樣,總是在不斷地探索和質疑。他對於“戰爭”的定義,讓我大開眼界,他將戰爭的概念從傳統的軍事衝突,拓展到瞭信息戰、科技戰,甚至是時間的戰爭,這種視角非常獨特。閱讀這本書,就像是在跟隨一位敏銳的觀察者,他能夠看到彆人看不到的聯係,發現隱藏在日常背後的深刻邏輯。我特彆喜歡他對於“速度”與“權力”之間關係的探討,這種聯係並不顯而易見,但一旦被揭示齣來,就會讓人覺得醍醐灌頂。書中的許多概念,比如“即時性”、“失速”,都極具穿透力,它們不僅僅是理論上的探討,更是對我們生活狀態的精準描述。它讓我開始意識到,我們可能一直在被一種看不見的力量所驅使,而這種力量,正是由速度和技術所塑造的。這本書雖然閱讀起來需要一些精力,但它所帶來的智識上的愉悅和啓發,是毋庸置疑的。
评分底子是鬍塞爾+梅洛龐蒂+格式塔,態度一直都是試圖超越‘natural attitude’,作為一個被埋沒的畫傢,不僅關注form和figure,更擔心這種認知結構的固化所帶來的囚禁,所以纔要探尋antiform和interstices between things, between people,所以不僅是美學的還有倫理學意味在裏麵,對perspective的雙重性的論述很有啓發,將它和科學的perspective與文藝復興時期的透視視點–三度空間聯係起來。 爬樹那部分和intentional arc的部分沒讀懂。
评分底子是鬍塞爾+梅洛龐蒂+格式塔,態度一直都是試圖超越‘natural attitude’,作為一個被埋沒的畫傢,不僅關注form和figure,更擔心這種認知結構的固化所帶來的囚禁,所以纔要探尋antiform和interstices between things, between people,所以不僅是美學的還有倫理學意味在裏麵,對perspective的雙重性的論述很有啓發,將它和科學的perspective與文藝復興時期的透視視點–三度空間聯係起來。 爬樹那部分和intentional arc的部分沒讀懂。
评分英語還是好讀很多。
评分沒錢買書就隻有衝pdf啦!之前讀過兩本維利裏奧但受其電報寫作所礙還是模模糊糊,Ian James以現象學(先於空間的具身感知)和格式塔心理學(受慣習支配的心理層級結構或可稱為視角主義)為基底,圍繞著速度學(相對運動與相對運動變化如何形構空間,感知經驗的時間性又如何依賴於曝光時間與閃亮強度)展開論述,虛擬化(telepresence和real time)、戰爭(total war、total peace、pure war、total electronic war)、政治學(chronopolitics、minimum state、democracy of emotion)果然要清晰許多。話說在藝術觀點上(再現體製->錶現體製),雖說都談感知重構,但Virilio簡直就在Ranciere反麵嘛!
评分沒錢買書就隻有衝pdf啦!之前讀過兩本維利裏奧但受其電報寫作所礙還是模模糊糊,Ian James以現象學(先於空間的具身感知)和格式塔心理學(受慣習支配的心理層級結構或可稱為視角主義)為基底,圍繞著速度學(相對運動與相對運動變化如何形構空間,感知經驗的時間性又如何依賴於曝光時間與閃亮強度)展開論述,虛擬化(telepresence和real time)、戰爭(total war、total peace、pure war、total electronic war)、政治學(chronopolitics、minimum state、democracy of emotion)果然要清晰許多。話說在藝術觀點上(再現體製->錶現體製),雖說都談感知重構,但Virilio簡直就在Ranciere反麵嘛!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有