The author presents his most famous, and infamous, cases and clients, and in the process, takes a critical, informed look at a legal system that he regards as deeply corrupt.
亚伦·德肖维奇:美国当代最伟大的律师,自1962年毕业于耶鲁大学法学院后,即成为哈佛法学院教授,那年他28岁,是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”,他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
在中国,不知道多少年后才能出这么一本书,正如此书最后一章中特意提到的中国的状况一样。在一个高压统治的国家,是不可能有独立的辩护律师的。自由,永远是一个国家文明程度的试金石。 选择了律师这样一个职业,可能就不该选择中国这样一个国家。地位被形容为“小宪法”的刑...
评分什么是正义? 正义对于律师就是委托人的立场。英国律师亨利•布劳姆说“辩护是出于对委托人的神圣职责,只要受理该案就只对他一个人负责,他须用一切有利手段去保护委托人,使他免遭伤害,减少损失,尽可能地得到安全。这是他的最高使命,不容有任何疑虑;他无需顾忌这样做会...
评分一堆问题: 1精神病人有没有自由的权利? 2要不要废除死刑? 根据某人的谈话整理(部分):“关于死刑:A死刑是不是简单地以暴治暴?想达到什么效果?B杀人对吗?谁有处死人的权力?神有这个权力吗?C误判死刑怎么办?D死刑太便宜恶人?但是,一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
评分什么是正义? 正义对于律师就是委托人的立场。英国律师亨利•布劳姆说“辩护是出于对委托人的神圣职责,只要受理该案就只对他一个人负责,他须用一切有利手段去保护委托人,使他免遭伤害,减少损失,尽可能地得到安全。这是他的最高使命,不容有任何疑虑;他无需顾忌这样做会...
评分对于一本厚重的书籍而言,保持阅读的吸引力并非易事,然而这本书做到了。即便是在一些情节相对平缓的段落,作者依然能够通过对人物心理细致入微的刻画,或是对某个场景的生动描绘,来抓住读者的注意力。我喜欢作者对于节奏的掌控,它并非一成不变的线性推进,而是时而舒缓,时而紧张,这种起伏变化让整个阅读过程充满了新鲜感。我常常会沉浸其中,忘记了时间的存在,直到掩卷之时,才惊觉已是深夜。
评分在阅读这本书的过程中,我最先被吸引的是其精妙的叙事结构。作者运用了多线叙事的手法,将不同的故事线索有机地交织在一起,形成了一个庞大而精密的网。起初,我可能会觉得有些许的混乱,但随着阅读的深入,那些看似独立的片段逐渐汇聚成一个完整的画面,每一次的转折都让我惊叹于作者的布局能力。更难能可贵的是,尽管叙事线索繁多,但人物塑造却异常饱满。每一个角色都拥有独特的个性和动机,他们的行为逻辑清晰,即使是配角也绝非工具人,而是有血有肉的存在。这种群像式的刻画,使得整个故事更加立体和引人入胜。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了,沉稳的蓝色调搭配一抹耀眼的金色,瞬间勾起了我对未知故事的好奇心。在阅读之前,我尝试去想象它可能讲述的内容,是惊心动魄的谍战,还是错综复杂的人性纠葛?翻开第一页,扑面而来的是一种厚重感,仿佛作者倾注了无数心血,将一个精心构思的世界呈现在我眼前。开篇的几章,节奏把握得恰到好处,没有急于抛出惊天秘密,而是通过细腻的笔触,一点点勾勒出人物的性格和背景。我特别喜欢作者对环境的描写,无论是熙熙攘攘的城市街景,还是某个隐秘角落的氛围,都描绘得栩栩如生,仿佛我能亲身感受到那些气息,听到那些声音。这种沉浸式的阅读体验,是许多作品难以企及的。
评分这本书带给我的,远不止一次愉快的阅读体验,更是一种深刻的共鸣。故事中的人物,他们的挣扎、他们的困惑、他们的坚持,都触动了我内心深处的情感。我能感受到他们在面对艰难抉择时的痛苦,也能体会到他们在逆境中寻求希望的勇气。作者对于人性弱点的描绘,既真实又毫不留情,但同时又赋予了人物强大的韧性。这种复杂而真实的人性展现,让我觉得那些角色仿佛就生活在我身边,他们的故事也能够映射出我们自身的人生经历。这种情感上的连接,是我阅读过程中最宝贵的收获之一。
评分这本书带给我的另一大惊喜,在于其反转和伏笔的运用。作者在构思情节时,显然是经过了周密的思考,那些看似不经意的细节,往往在后续的章节中扮演着至关重要的角色,而那些令人意想不到的反转,则将故事的精彩程度推向了新的高度。我曾经尝试去预测故事的走向,但往往会在作者出其不意的设计面前被打脸。这种阅读的悬念感和惊喜感,让我全程都保持着高度的投入,甚至不舍得跳过任何一个字。
评分这本书的语言风格是我非常欣赏的一点。它没有使用过于华丽或矫揉造作的词藻,而是以一种简洁、有力且充满感染力的语言,将故事娓娓道来。这种质朴的风格,反而更能凸显出作者驾驭文字的功底。我尤其喜欢作者在描绘人物内心活动时所使用的那些恰到好处的比喻和象征,它们精准地传达了角色的情感状态,却又不显得刻意。这种“润物细无声”的表达方式,让我觉得每一次的遣词造句都经过了深思熟虑,每一个句子都充满了生命力。
评分我必须承认,在开始阅读这本书之前,我对它抱持着一种审慎的态度,毕竟“最好”这样的词汇总是容易让人心生疑虑。然而,随着我一页一页地翻阅,那种疑虑很快被惊喜所取代。作者在构建故事时,展现出了非凡的想象力,并且能够将这些想象力转化为引人入胜的情节。我喜欢作者对细节的把控,那些看似微不足道的描写,往往在后续的剧情中起到关键作用,仿佛是精心埋下的伏笔,等待着被一一揭晓。这种丝丝入扣的写作方式,让我不得不佩服作者的功力,也让我更加期待接下来的发展,每一次的阅读都充满了期待感。
评分我必须强调,这本书在人物塑造方面达到了令人称道的水平。作者没有回避角色的缺点和阴暗面,而是以一种真实且深刻的方式展现了他们的复杂性。无论是主角还是配角,每一个人物都仿佛拥有独立的灵魂,他们的成长轨迹、他们的选择,都基于他们各自的经历和性格。我尤其喜欢作者对人物内心挣扎的细腻描绘,那些矛盾、那些挣扎,让角色变得更加鲜活和立体。阅读这本书,就像在观察一群真实的人,他们的喜怒哀乐,他们的爱恨情仇,都深深地烙印在我的脑海中。
评分我一直对能够挑战思维、引发思考的作品情有独钟,而这本书无疑满足了我的这一期待。它不仅仅是一个跌宕起伏的故事,更像是一次深入的哲学探讨。在阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼作者抛出的那些观点,思考它们背后蕴含的深意。那些关于选择、关于牺牲、关于责任的论述,在故事的语境下显得尤为真实和震撼。我惊讶于作者能够将如此宏大的概念,巧妙地融入到角色的经历和抉择之中,让读者在跟随情节发展的同时,也能进行深刻的自我反省。这种寓教于乐的方式,让我感到收获良多,仿佛进行了一次心灵的洗礼。
评分我一直认为,一本优秀的作品,不仅要讲述一个好故事,更要能够引发读者对某个特定领域的好奇心,甚至激发进一步的学习和探索。这本书恰恰做到了这一点。在阅读过程中,我多次被书中提及的一些概念或理论所吸引,甚至会在阅读间隙主动去查阅相关资料。作者能够将那些专业性较强的内容,以一种通俗易懂且引人入胜的方式呈现出来,让我觉得学习的过程本身也是一种享受。这种知识与故事的巧妙融合,让这本书的价值超越了纯粹的娱乐,更具有了启蒙意义。
评分3.5, 整个行业也是很tricky!
评分在德肖维茨看来,他这本书解释了美国刑事司法体系中的阴暗面,警察、检察官、法官、律师都有问题,但在我看来,这可能是全世界都面临的问题。本书中充斥着检察不当行为,但这些行为有时候却恰恰是惩罚犯罪时必须的,的确是让人矛盾不堪。另外也有一个发现,即使是在美国,刑辩律师也不会刻意去和检察官或者法官死磕,简单来说,这种死磕行为是会付出代价的,除非你是兼职律师。法律人似乎都有洁癖,特别是学院派,不过在看完这本书之后,我觉得还是认清真实的世界更加重要,苏力说得没错,不要迷信“法治”。
评分把很棘手的案件写得很幽默很drama
评分3.5, 整个行业也是很tricky!
评分3.5, 整个行业也是很tricky!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有