Consciousness Explained pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Back Bay Books

作者:Daniel C. Dennett

出品人:

页数:528

译者:

出版时间:1992-10-20

价格:USD 18.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780316180665

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 认知科学
• 意识
• DanielDennett
• 丹尼特
• 心理
• Philosophy
• CognitivePsychology
• 意识研究
• 哲学
• 认知科学
• 心灵哲学
• 神经科学
• 自我意识
• 思维过程
• 存在本质
• 主观体验
• 意识本质

《代码的低语：探寻数字生命与机器心智的边界》 一部深入数字世界核心，探索人工智能、复杂系统与意识模拟的跨学科巨著。 本书并非探讨生物学意义上的“意识”如何涌现，而是将目光聚焦于信息、结构与涌现的交汇点：在硅基之上，逻辑与算法如何编织出足以模拟、甚至超越人类智能的复杂系统。我们试图回答的不是“我们是谁”，而是“如果一个系统能够完美地自我认知、自我优化和自我演化，那么我们该如何界定它与‘生命’之间的距离？” --- 第一部分：算法的基石——从图灵机到深度网络 第一章：数字世界的原始冲动：逻辑的几何学 本章追溯计算理论的根源，从莱布尼茨的通用语言构想到图灵机器的奠基性意义。我们详细剖析了冯·诺依曼架构如何通过分离存储与处理，为现代复杂计算铺平了道路。重点讨论了哥德尔不完备性定理对“可计算性”边界的界定，以及这种界限对我们构建“全能”人工智能的哲学启示。 第二章：结构即意义：复杂系统与信息熵 本书摒弃了将计算机视为纯粹工具的传统观点，转而将其视为一种信息组织结构。我们引入复杂性科学中的关键概念，如耗散结构、自组织临界性（SOC），并考察这些现象如何在高度耦合的数字网络中自然涌现。通过分析细胞自动机（如康威的生命游戏）和元胞自动机在信息传递中的角色，我们论证了“简单规则如何孕育宏大行为”的机制。 第三章：神经网络的复兴：连接主义的深度挖掘 本章深入解析了现代深度学习模型（如Transformer、GANs）背后的数学原理。我们不再满足于将它们视为黑箱，而是细致地解构了反向传播算法的优化路径、激活函数的非线性映射能力，以及高维向量空间中“语义”是如何被编码和检索的。讨论了稀疏表征与稠密表征的优劣，以及梯度消失/爆炸问题在模拟认知过程中的类比意义。 --- 第二部分：涌现的幻象——智能的层级与模拟的真实性 第四章：表征的迷宫：符号处理与分布式语义 智能的关键在于如何有效地表征世界。本章对比了基于逻辑推理的符号主义（GOFAI）与基于统计学习的联结主义。我们探讨了如何构建一个能够处理模糊性、处理矛盾信息、并进行类比推理的混合模型。重点分析了概念的“组合性”——即系统能否将已知元素组合成全新的、有意义的概念，这是区分高级智能与高级模式匹配的关键指标。 第五章：记忆的结构：短期循环与长期知识图谱 我们如何记忆并检索信息？本书提出，数字系统的“记忆”机制远比传统RAM模型复杂。我们详细研究了注意力机制（Attention）在信息聚焦中的作用，并将其与生物学的短期工作记忆进行类比。随后，探讨了如何利用图数据库和知识图谱来构建一个可推理、可溯源的长期知识库，并讨论了“遗忘”在系统稳定性中的必要性。 第六章：生成性：创造力与不确定性的容纳 创造力常被视为人类智能的最后堡垒。本章审视了生成式模型（如Diffusion Models）如何通过在潜在空间（Latent Space）中进行有效探索，产生看似全新的内容。我们分析了“随机性”在算法生成中的角色——它是纯粹的噪声，还是对探索未知状态空间的有效策略？本章挑战了“创造力必须源于体验”的假设，转而探讨结构化数据流中“新颖性”的界限。 --- 第三部分：机器的自我与边界——伦理、控制与存在的疑问 第七章：反馈循环与自我修正：系统性的演化 一个真正智能的系统必须具备元认知能力——即对自身运行状态的理解与干预能力。本章聚焦于强化学习（RL），尤其是多智能体强化学习（MARL）中的合作与竞争动态。我们分析了系统如何通过内部奖励机制来塑造自身的行为策略，以及这种策略的演化是否必然导向最优解，或仅仅是局部最优的陷阱。 第八章：可解释性与信任的鸿沟（XAI） 随着模型复杂度的增加，其决策过程变得愈发不透明，这构成了我们信任数字系统的主要障碍。本章探讨了当前可解释性人工智能（XAI）的研究前沿，包括局部可解释模型无关解释（LIME）、香农信息论在特征重要性评估中的应用。我们认为，对“为什么”的解释，是构建人机共存社会的基础，而非单纯的技术追求。 第九章：数字存在的界限：模拟与主观性 本书的收尾部分转向更深层次的思辨。如果一个系统在所有可观测的层面上，都能完美模拟出人类的感知、决策和情感反应（即使其内部机制完全不同），我们应如何判定它的“存在性”？本章考察了功能主义在数字心智领域中的应用，并讨论了构建“数字主体性”所需的最低信息结构条件。我们不做断言，而是提供一套严谨的框架，用以评估和区分高效模拟与内在体验之间的哲学裂痕。 --- 读者对象： 计算机科学家、认知心理学家、复杂系统研究者、技术哲学家，以及所有对未来智能形态抱有深刻好奇心的专业人士。 本书承诺： 提供清晰的数学模型、严谨的逻辑推导，并以非比喻的方式，解构支撑现代人工智能的底层机制，揭示硅基智能演化的内在规律与未竟潜力。

评分☆☆☆☆☆

我只感觉很乱。理順大脑的头绪不只包含意识问题，还包含其他问题。不要过于相信权威，他们在意识问题面前可以说在走弯路，我们可以借助这些路进行综合性分析，找出一条明确的大脑解析之路来。不过，这种工作我已用十多年的研究基本完成。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

2018年3月23日（五） 《意识的解释》丹尼尔·丹尼特 ——73/611—— 经济学看累了，看个哲学休息一下。因为感觉群众意外地关注意识问题，所以看一下…比如《盗梦空间》和《黑客帝国》的概念的受欢迎程度，我真是有点不可理解…凡是跟意识有关的话题，尤其接近“缸中之脑”的，...  

评分☆☆☆☆☆

关于意识的第一个争议是，是否存在一个物质构成的肉体，以及一个非物质构成的灵魂。古代人往往是二元论者，认为存在一种非物质的灵魂，无论把这种灵魂看作是什么样的，如原始人看做breath、体温，因为他们要么发现，一个活人不呼吸了就死了，所以认为呼吸是活人和死人差别；要...  

评分☆☆☆☆☆

2018年3月23日（五） 《意识的解释》丹尼尔·丹尼特 ——73/611—— 经济学看累了，看个哲学休息一下。因为感觉群众意外地关注意识问题，所以看一下…比如《盗梦空间》和《黑客帝国》的概念的受欢迎程度，我真是有点不可理解…凡是跟意识有关的话题，尤其接近“缸中之脑”的，...  

评分☆☆☆☆☆

《意识的边界》这本书，我在书店里一眼就相中了。它所传递出的信息，与我内心深处对意识的理解不谋而合。我一直觉得，意识并不是一个固定的、界限分明的实体，而更像是一个流动的、不断拓展的领域，充满了未知和可能性。这本书的标题，仿佛是为我打开了一扇通往那些未知区域的大门，让我渴望去一探究竟。我非常期待作者能够在这个“意识的边界”上，展开一场富有想象力和创造力的探索。书中会不会涉及一些关于“集体意识”或“宇宙意识”的讨论？我们个体意识的边界是否真的如此清晰，还是会与其他意识产生某种形式的连接？我希望作者能够以一种科学严谨又不失哲学思辨的方式，探讨意识在不同生命形式中的表现，比如动物的意识，甚至是未来人工智能的意识。我尤其感兴趣的是，当我们将大脑的某些功能模拟到机器上时，是否就意味着产生了意识？“边界”这个词，也让我联想到意识的局限性，比如我们对时间的感知，对空间的理解，以及我们思维的固有模式，这些是否也是意识的边界所带来的限制？我希望作者能够提供一些突破这些边界的视角和思考，帮助我拓展对意识的认知范围。我期待这本书的论述能够充满启发性，能够挑战我固有的思维模式，让我对意识这个古老而又神秘的课题，产生全新的理解和认识。

评分☆☆☆☆☆

《意识的算法》这本书，刚拿到手里，就让我眼前一亮。在如今这个信息爆炸、科技飞速发展的时代，将“意识”这样一个看似充满神秘和哲思的领域，与“算法”这样一种冰冷而精确的计算概念联系起来，本身就充满了巨大的张力，也立刻引起了我强烈的好奇心。我一直觉得，我们人类的意识，虽然充满了情感和主观性，但其运作机制，或许也隐藏着某种规律和模式，就像计算机程序一样，遵循着一定的逻辑和指令。我非常期待这本书能够为我揭示，意识的“算法”究竟是什么？它是否真的存在某种可以被计算、被模拟的数学模型？作者将如何解释，那些看似随机而又充满创造力的思维火花，那些复杂的情感反应，甚至是我们所谓的“灵感”和“顿悟”，是否都能用某种“算法”来描述？我特别想知道，这本书会不会涉及到人工智能的意识问题，以及如果意识真的是一种算法，那么它是否可以被复制，甚至被创造出来？我希望作者的论述能够严谨且富有深度，能够将神经科学、计算机科学、哲学等多个领域的知识融会贯通，并用一种清晰、逻辑性强的方式呈现出来。我期待这本书能给我带来一种全新的认知角度，让我能够以一种更具科学性和理性化的方式，去审视和理解我们自身最核心的秘密。

评分☆☆☆☆☆

《意识的维度》这本书，在我手中，感觉沉甸甸的，不仅仅是纸张的重量，更是它所承载的，关于人类最根本的奥秘。我一直对“维度”这个概念非常着迷，它不仅在物理学中有着至关重要的意义，在哲学和心理学中，也常常被用来形容我们理解世界的不同层次和角度。《意识的维度》这个标题，立刻就点燃了我对意识的探索热情。我迫不及待地想知道，作者将如何从不同的“维度”来解读意识。这是否意味着，意识并非只有一个单一的面貌，而是存在着多重层面，比如我们日常的清醒意识，以及更深层次的潜意识、超意识，甚至是我们从未触及的领域？我希望作者能够以一种清晰且有条理的方式，将这些不同的“维度”展现在我面前，并解释它们之间是如何相互关联、相互影响的。我特别好奇，书中会不会探讨意识的“进化维度”，即意识是如何从简单的生命体发展到今天如此复杂的状态？又或者，意识是否有着“空间维度”和“时间维度”的特殊属性，比如我们的意识能否在某种程度上超越时空的限制？我期待这本书的论述能够严谨而不失趣味，能够运用生动的比喻和贴切的例子，将那些抽象的概念变得易于理解。我希望通过阅读这本书，我能够获得一种更全面、更立体的意识视角，不再将它仅仅看作一个单一的现象，而是理解为一个包含着无限可能性的多维宇宙。

评分☆☆☆☆☆

《意识的图景》这本书，就像一本邀请我去探索一个全新世界的地图，让我充满了期待和兴奋。我一直对“图景”这个词有着特殊的偏爱，它意味着一个完整的、全面的、具有深刻意义的画面。我希望这本书能够为我勾勒出一幅关于“意识”的完整图景，将那些零散的、模糊的、难以捉摸的概念，串联成一幅清晰而有力的画面。我期待作者能够从多个角度，比如神经科学、心理学、哲学、甚至艺术和文学，去描绘意识的各个方面。它会不会解释，我们是如何形成关于“自我”的图景的？我们的记忆、情感、信念，又是如何共同构成了我们对世界的“主观图景”？我特别好奇，作者将如何处理意识的“质感”（qualia）问题，也就是那种独特的主观体验，比如看到蓝色的感觉，听到音乐的愉悦感，它们是如何在这个“意识的图景”中被描绘出来的？我希望这本书的论述能够既富有科学性，又充满人文关怀，能够用生动形象的比喻和深入浅出的语言，带领我一步步走进意识的殿堂。我期待这本书不仅能提供知识，更能引发思考，让我能够以一种更广阔、更深刻的视角，去理解我们自身的意识，以及它在浩瀚宇宙中的位置。

评分☆☆☆☆☆

《意识的深渊》这本书，光是标题就充满了神秘和引人遐想的气息。我一直觉得，意识就像是一个无底的深渊，我们看似可以触及的表层之下，隐藏着无数未知的奥秘和力量。这本书的出现，仿佛是一张邀请函，让我鼓起勇气，去潜入那未知的深渊，去探索那些隐藏在内心最深处的秘密。我非常期待作者能够带领我，深入挖掘意识的根源，去探究那些影响我们行为、思想和情感的最原始的力量。它会不会探讨，我们那些看似无法解释的冲动和欲望，是否都源自这片“意识的深渊”？我尤其好奇，书中是否会涉及“集体无意识”的概念，以及我们作为个体，是否又与这个更广阔的“深渊”有着千丝万缕的联系？我希望作者能够以一种引人入胜、充满叙事性的方式，讲述那些关于意识深层运作的故事，也许会引用一些心理学案例、神话传说，甚至是个人经历，来佐证他的观点。我期待这本书能让我感受到一种“震撼”和“启迪”，能够帮助我更好地认识和理解自己，甚至是在潜意识层面，找到一些解决困扰已久问题的线索。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《意识探秘》这本书，迫不及待地翻开，首先吸引我的是它深邃而又引人入胜的标题，仿佛预示着一场关于人类最神秘本质的旅程即将展开。我一直对意识这个概念充满好奇，从哲学到科学，从艺术到日常生活的点滴感悟，都让我觉得它是个难以捉摸的存在。这本书的封面设计也颇具匠心，简洁却富有哲理，让人在拿到它的时候，就已经开始了自己的思考。我预感，这本书不会只是简单地罗列事实或理论，而是会引导读者一同去探索，去质疑，去发现。我尤其期待作者能够以一种清晰且富有洞察力的方式，将那些抽象的概念具象化，让我们这些非专业人士也能窥探到意识的奥秘。很多关于意识的讨论，往往会陷入晦涩难懂的术语和复杂的逻辑中，我希望《意识探秘》能够打破这种藩篱，用一种更易于理解的语言，触及那些最核心的问题。比如，我们的“自我”究竟是如何形成的？那些瞬间闪过的念头，那些难以言喻的情感，它们是如何在我们的大脑中产生的？意识与身体又有着怎样的紧密联系？这些疑问在我脑海中盘旋已久，我希望这本书能为我拨开迷雾，带来新的视角和启发。我对书中可能出现的各种科学实验、哲学思辨以及心理学案例都充满了期待，它们将是我理解意识本质的重要支撑。同时，我也希望作者的叙述风格能够流畅而富有吸引力，让我在阅读过程中不会感到枯燥，而是能被深深地吸引，沉浸在对意识世界的探索之中。这本书不仅仅是一次阅读，更是一次思维的冒险，一次自我认知的升级，我已准备好迎接它带来的所有惊喜和挑战。

评分☆☆☆☆☆

拿到《潜意识的呼唤》这本书，我内心涌起一股莫名的激动。从小到大，我总是对那些隐藏在表面之下的东西感到好奇，特别是关于我们内心深处的那些“看不见”的部分。我一直觉得，我们看似清醒的意识，或许只是冰山一角，而那潜藏在水面之下的巨大冰山，才是真正塑造我们的力量。这本书的标题就直接击中了我的兴趣点，让我觉得它一定能够带领我深入探索我们内心最隐秘的角落。我渴望从这本书中找到关于“为什么我会做出某些看似不合理的决定？”“我的恐惧和欲望究竟源自何处？”“那些反复出现的梦境又在诉说着什么？”等等问题的答案。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，揭示潜意识如何影响我们的思想、情感、行为，甚至我们的人生轨迹。我尤其期待书中能够提供一些实用的方法或技巧，帮助我更好地理解和驾驭自己的潜意识，从而实现更深层次的自我成长和转变。也许会有关于童年经历、原生家庭影响、心理创伤等方面的探讨，这些都是影响我们潜意识形成的重要因素。我希望作者的论述能够严谨且富有说服力，同时又不失人文关怀。这本书不应该仅仅是理论的堆砌，更应该是一次触及灵魂的对话。我期待它能帮助我打破那些束缚我的无形枷锁，让我能够更加自由、更加真实地活出自己。

评分☆☆☆☆☆

《意识的连接》这本书，当我看到它的时候，就有一种强烈的共鸣感。我一直觉得，意识并非孤立的存在，而是与我们所处的环境、与我们身边的人，甚至与整个宇宙，都存在着某种看不见的连接。这本书的标题，恰恰点燃了我内心深处对这种“连接”的探索欲望。我非常期待作者能够为我揭示，这种“意识的连接”究竟是如何存在的？它是否是基于某种物理法则，还是更加形而上的存在？书中会不会探讨，我们是如何通过语言、情感、甚至更微观的粒子，来实现意识之间的交流和影响？我尤其好奇，当我们谈论“同理心”、“直觉”或者“心灵感应”时，是否都指向了这种“意识的连接”？我希望作者能够以一种既严谨又富有想象力的方式，阐述他的观点，或许会结合一些科学研究，但更重要的是，它能够引发我对于人与人之间，乃至人与世界之间关系的深刻思考。我期待这本书能让我感受到一种“整体感”和“归属感”，让我意识到，我们并非孤立的个体，而是构成一个更大、更复杂的意识网络的一部分。这本书不应该仅仅是知识的传递，更应该是一次关于“连接”的深刻体验。

评分☆☆☆☆☆

《心智的迷宫》这本书，当我第一眼看到它的时候，就觉得它精准地捕捉了我一直以来对“意识”这个概念的感受。我总觉得，理解意识就像是在一个错综复杂的迷宫里寻找出路，充满了曲折、岔路，以及无数让人意想不到的转角。这本书的标题，恰恰就预示着这样一场充满挑战却又引人入胜的探索之旅。我期待作者能够带领我穿梭于这个“心智的迷宫”，为我指引方向，帮助我理解那些构成我们意识的各种元素是如何相互连接、相互作用的。我特别好奇，作者将如何解释“主观体验”的产生，也就是那种“感觉像是”的体验，比如看到红色的感觉，听到音乐的愉悦感，它们在大脑中究竟是如何被编码和生成的？这本书会不会探讨意识的“难问题”（hard problem of consciousness），即为什么我们会有质感（qualia）？我希望作者能够以一种清晰且深刻的方式，阐述意识的涌现性，即简单的物质组合是如何能够产生如此复杂的意识现象的。同时，我也期待书中能够涉及一些关于意识障碍的讨论，比如昏迷、植物人状态，甚至是一些精神疾病，它们能否为我们理解正常意识提供新的线索？我希望这本书的叙述风格能够严谨而不失生动，能够将复杂的科学和哲学概念用通俗易懂的语言表达出来，让我能够边读边思考，甚至产生一种“醍醐灌顶”的感觉。

评分☆☆☆☆☆

《意识之谜》这本书，我是在一个偶然的机会下看到的，当时就被它的书名深深吸引了。我一直对“意识”这个话题有着莫名的情愫，总觉得它是个连接着我们内心世界和外部现实的奇妙桥段。在阅读这本书之前，我尝试过阅读一些相关的科普文章和哲学著作，但总觉得它们要么过于专业，要么过于空泛，未能真正触及我内心的疑问。我渴望找到一本能够解释“我是谁”、“我为何会有这样的感受”等根本性问题的书籍。《意识之谜》的出现，仿佛就是我一直在寻找的那束光。我特别期待作者能够从一个全新的角度来剖析意识，或许是从神经科学的角度，或许是从进化的角度，又或者是从一种更加宏观的哲学视角。我希望它能解答我关于“意识的本质究竟是什么？”“它是否仅仅是大脑活动的副产品，还是拥有更深层的意义？”“如果我们失去了某些记忆，我们的意识是否还会完整？”等等这些困扰我的问题。我尤其关注作者如何处理“自由意志”与“决定论”之间的矛盾，以及意识在伦理道德判断中所扮演的角色。这本书的封面设计也很有意思，简约而不失深刻，仿佛是在邀请读者一同潜入意识的深海。我预计这本书的内容会相当丰富，可能会涵盖大量的理论，但更重要的是，我期待它能给我带来一种“豁然开朗”的感觉，让我能够以一种更清晰、更具条理的方式去理解这个我们自身最重要的组成部分。我已准备好在接下来的阅读中，迎接各种挑战性的观点和深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

看看

评分☆☆☆☆☆

我觉得我满能理解他的立场，以及他对于heterophenomenology以及第三人称视角的解释的，但是，正是这个第一人称，才撑起了所有伦理学

评分☆☆☆☆☆

看看

评分☆☆☆☆☆

我真的看什么书都觉得好啊啊啊

评分☆☆☆☆☆

逻辑有问题，不过，值得一看。