A groundbreaking book that transforms the debate about global warming by offering a fresh perspective based on human needs as well as environmental concerns.
Bjorn Lomborg argues that many of the elaborate and expensive actions now being considered to stop global warming will cost hundreds of billions of dollars, are often based on emotional rather than strictly scientific assumptions, and may very well have little impact on the world’s temperature for hundreds of years. Rather than starting with the most radical procedures, Lomborg argues that we should first focus our resources on more immediate concerns, such as fighting malaria and HIV/AIDS and assuring and maintaining a safe, fresh water supply—which can be addressed at a fraction of the cost and save millions of lives within our lifetime. He asks why the debate over climate change has stifled rational dialogue and killed meaningful dissent.
Lomborg presents us with a second generation of thinking on global warming that believes panic is neither warranted nor a constructive place from which to deal with any of humanity’s problems, not just global warming. Cool It promises to be one of the most talked about and influential books of our time.
我们居住的星球正在迎来一次必要的无可阻挡的洗礼——那就是所有人都在讨论的全球暖化问题,它的必要性不全是我们人类的破坏所造成的,也不全是我们的挽救就能避免的。我一直认为这个“暖化”,或者别的诸如彗星撞地球之类的,它是整个星球的命运(而不是我们人类的),人在这...
评分我们居住的星球正在迎来一次必要的无可阻挡的洗礼——那就是所有人都在讨论的全球暖化问题,它的必要性不全是我们人类的破坏所造成的,也不全是我们的挽救就能避免的。我一直认为这个“暖化”,或者别的诸如彗星撞地球之类的,它是整个星球的命运(而不是我们人类的),人在这...
评分我们居住的星球正在迎来一次必要的无可阻挡的洗礼——那就是所有人都在讨论的全球暖化问题,它的必要性不全是我们人类的破坏所造成的,也不全是我们的挽救就能避免的。我一直认为这个“暖化”,或者别的诸如彗星撞地球之类的,它是整个星球的命运(而不是我们人类的),人在这...
评分我们居住的星球正在迎来一次必要的无可阻挡的洗礼——那就是所有人都在讨论的全球暖化问题,它的必要性不全是我们人类的破坏所造成的,也不全是我们的挽救就能避免的。我一直认为这个“暖化”,或者别的诸如彗星撞地球之类的,它是整个星球的命运(而不是我们人类的),人在这...
评分我们居住的星球正在迎来一次必要的无可阻挡的洗礼——那就是所有人都在讨论的全球暖化问题,它的必要性不全是我们人类的破坏所造成的,也不全是我们的挽救就能避免的。我一直认为这个“暖化”,或者别的诸如彗星撞地球之类的,它是整个星球的命运(而不是我们人类的),人在这...
关于这本书的结构和篇幅控制,我必须指出,它的冗余程度高得惊人,严重拖沓了整体的阅读节奏。许多章节如果被无情地删减掉三分之二的内容,故事的主线反而会变得更加清晰有力。书中充斥着大量的重复性描写和毫无意义的场景填充,这些内容似乎只是为了凑够字数而存在的。举例来说,同一个场景,描述主角如何“下定决心”要做某件事,可能会被反复用不同的方式、从不同角色的视角、在连续的五到六个段落中进行阐述,读到后面几乎让人感到窒息。这种对“强调”的过度滥用,反而稀释了真正重要的信息。我花了大量的时间去筛选哪些信息是推动情节的,哪些只是作者用来填充页面的“装饰品”。好的故事应该像一支被精心拉紧的弓弦,每一部分都为最终的射出积蓄力量;而《Cool It》更像是把那张弓拉得过于松弛,让整个过程变得漫长而低效。我强烈建议未来的读者,准备好足够的耐心,或者学会精准地“跳读”那些似乎永无止境的内心独白和环境铺陈。
评分从文体风格来看,《Cool It》无疑是一次大胆的尝试,但这种“大胆”在我看来,更接近于一种失控。这本书的语言风格变化得如同川剧变脸一般迅捷且毫无预兆。有时,它会突然切换到一种极其古典、繁复的学院派书面语,充斥着我需要查阅字典才能理解的生僻词汇和冗长的从句结构,仿佛在进行一场关于十九世纪哲学思辨的严肃探讨。然而,紧接着下一页,笔锋又骤然转向了极度俚俗化、口语化,充斥着当下网络流行语和地方性黑话的表达方式。这种跨越了百年文字演变史的语言“速成班”,让阅读体验变得异常疲惫。我时常需要停下来,重新适应这种突然改变的“语境频道”。这种极端的对比,虽然可能意图展现某个角色性格的双面性或社会阶层的撕裂,但从读者的角度来说,它破坏了阅读过程中应有的美感和流畅性。它更像是一本不同作者、不同时期文稿的拼盘,缺乏一种统一的、贯穿始终的“作者之声”。如果作者能对自己的语言工具箱进行一次精简和统一,选择一到两种核心风格进行深化打磨,这本书的文学价值或许能得到显著提升。
评分这本书的人物塑造是其最大的弱点,在我看来。主要角色们仿佛被设定成了一系列的“功能性组件”,而不是有血有肉的个体。每一个人物都似乎被赋予了一个单一、清晰到近乎扁平化的标签——“叛逆的黑客”、“忧郁的艺术家”、“冷酷的商业巨头”。他们所有的对话、行动乃至内心的挣扎,都紧紧围绕着这个标签服务,完全没有展现出人性的那种灰色地带和内在的矛盾性。比如那位被设定为“天才”的角色,他所有的“天才行为”都不过是机械地执行代码或提前预知对手的下一步,缺乏那种天才特有的偏执、怪癖或非逻辑性的灵光乍现。我找不到任何一个让我产生共鸣、愿意为之揪心的角色。他们之间的情感联结,也显得非常虚假和刻意,仿佛是剧本要求他们“此时此刻必须爱上彼此”的指令性反应。阅读时,我无法真正关心他们的命运将走向何方,因为他们在我眼中,不过是一堆不断移动的、遵循预设程序的木偶而已,这极大地削弱了故事的感染力。
评分这本名为《Cool It》的书,说实话,我读起来有点费劲。首先,它的叙事节奏实在是太跳跃了。前一章还在描绘主角在冰天雪地里艰难求生的场景,细节丰富到我仿佛能感受到那刺骨的寒风和手脚的僵硬;可下一章,画风一转,突然就进入了一场奢华的都市派对,人物对话充满了上流社会的矫饰和隐晦的权力斗争。这种强烈的场景和情绪的断裂感,让我很难在脑海中构建一个连贯的故事线。我总感觉自己像是在看一部被剪辑得七零八落的电影片段集锦,而不是一个完整的小说。作者似乎更热衷于展示各种华丽的“瞬间”,却忽略了将这些瞬间串联起来的必要的情感过渡和逻辑支撑。尤其是在处理人物心理变化时,更是如此。角色的动机转变往往发生得极其突然,让人摸不着头脑,需要反复阅读才能勉强捕捉到一丝丝线索。对于追求沉浸式阅读体验的读者来说,这本书带来的更多是破碎感和对情节发展脉络的困惑,而不是那种被故事牢牢抓住的愉悦。我希望作者能在后续的修订中,能找到一个更平稳的叙事桥梁,将这些精彩的“片段”熔铸成一块坚实的整体。
评分我对这本书中对环境与科技关系的探讨非常感兴趣,但很遗憾,作者的笔墨显得有些蜻蜓点水,缺乏应有的深度挖掘。书中多次提到了关于未来能源危机和生态系统崩溃的宏大背景设定,这些设定本身是非常引人入胜的,充满了潜力。然而,每当故事触及到核心的科学原理或者关键的伦理困境时,笔锋总会立刻抽离,转而去描绘一场无关痛痒的三角恋情,或者一次毫无必要的高速追逐戏。我期望看到的是主角们深入到那些复杂的决策点中,去挣扎、去权衡,去展现人类在面对无法挽回的自然灾难时,智力与道德的双重极限。但相反,所有重大的技术突破或环境危机,似乎都只是为了推动情节而存在的工具,而非故事本身值得深思的主题。读完之后,我对于“Cool It”这个书名所暗示的某种冷静的、审慎的应对策略,并没有得到实质性的解答或深刻的思考。它提供了一个宏大的舞台,但演员们似乎忙于做一些跑龙套的动作,错失了真正爆发光芒的机会。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有