具体描述
Combining insights from both cognitive neuroscience and molecular biology, two of the world's leading experts address memory from molecules and cells to brain systems and cognition. What is memory and where in the brain is it stored? How is memory storage accomplished? This book touches on these questions and many more, showing how the recent convergence of psychology and biology has resulted in an exciting new synthesis of knowledge about learning and remembering. Memory: From Mind to Molecules is an ideal primer for courses on learning and memory or for general readers who are interested in discovering what is currently known about one of the basic aspects of human existence.
--------------------------------------------------------------------------------
作者简介
Larry R. Squire is professor of psychiatry, neurosciences, and psychology at the University of California School of Medicine, San Diego, and Research Career Scientist at the Veterans Affairs Medical Center, San Diego. The author of Memory and Brain, he has received many awards, including the Distinguished Scientific Contribution Award from the American Psychological Association and the Karl Lashey Prize from the American Philosophical Society. Eric R. Kandel founded the Center for Neurobiology and Behavior at Columbia University in New York, where he is currently University Professor and Senior Investigator at the Howard Hughes Medical Institute. The coauthor of Principles of Neural Science and In Search of Memory, he has won many prestigious awards, including the Albert Lasker Basic Medical Research Award, the National Medal of Science, the Wolf Prize in Biology and Medicine, and the Nobel Prize in Medicine.
目录信息
读后感
用户评价
这本厚重的精装书，捧在手里便觉沉甸甸的，封面上那几行字——“Memory”——简洁得有些令人捉摸不透。我带着一种近乎朝圣般的心情翻开了扉页，期待着一场文字构建的宏大叙事或者深邃的哲学思辨。然而，随着阅读的深入，我发现这更像是一块被打磨得极其光滑的琥珀，里面封存着无数细微、难以名状的碎片，它们既不是明确的故事线索，也不是清晰的理论阐述，而是无数闪回的片段，如同老旧胶片在昏暗的房间里无声地投射。那些描写的场景大多是室内光线昏暗的角落，空气中弥漫着某种陈旧木材和灰尘混合的气味，人物的对话总是语焉不详，充满了暗示和留白。我时常需要停下来，合上书本，努力在脑海中重建那些被作者故意打散的因果关系，试图捕捉住那种转瞬即逝的情绪的幽灵。这种阅读体验极其耗费心神，它要求读者不仅是接收者，更是一位积极的、甚至可以说是痛苦的重建者。它不是提供答案，而是提出一种关于“存在”的持续性疑问，让人在合上书后，依然能感受到那种挥之不去的、关于时间流逝的惘然若失感。这种独特的“不给予”的写作策略，无疑让它在众多线性叙事作品中显得特立独行，但对于寻求明确慰藉的读者来说，或许会感到一丝迷茫和挫败。
初次接触这本书时，我被其独特的语言质地所吸引。作者似乎完全摒弃了日常交流中那些为了效率和清晰度而不得不采用的语法结构和逻辑连接词。句子常常拉得很长，像是一条在泥泞中蜿蜒前行的藤蔓，其间夹杂着大量的、看似毫不相干的感官细节：湿润苔藓的触感、远方火车汽笛的悠长回音、被遗忘在抽屉深处的褪色信纸的纹理。它不是在“描述”什么，而更像是在“重现”一种感官的饱和状态。我感觉自己不是在阅读文字，而是在被这些文字的密度所包裹、淹没。这种强烈的沉浸感，无疑是这本书最令人称道之处，它成功地营造出一种近乎催眠的氛围。但随之而来的问题是，这种过度的感官堆砌，有时反而稀释了情感的力量。当每一个细节都被描绘得如此淋漓尽致时，真正核心的情感触点反而被淹没在了无穷无尽的修饰之中，如同在极其复杂的交响乐中，找不到主旋律的基调。读完后，我记得住很多画面，却难以清晰地勾勒出任何一个角色的动机全貌，这是一种奇特的阅读悖论。
对于习惯于传统叙事结构的读者来说，这本书无疑是一种挑战，甚至可以说是一种“反阅读”体验。它完全拒绝了任何形式的明确引导。没有清晰的“谁在何时做了什么”的脉络，更多的是一种情绪的波动图谱。我阅读它的时候，脑子里会不自觉地浮现出对经典文学中因果逻辑的对比，然后发现，在这本书里，一切都被颠覆了。比如，一个角色可能在前一页还在怀念童年，后一页就开始讨论量子力学中的观测者效应，两者之间缺乏任何桥梁性的过渡。这种跳跃性并非是艺术上的流畅衔接，而更像是一种被强行切断的思维链条。我不得不猜测，作者可能试图通过这种方式来模拟大脑处理记忆或创伤时的非线性、碎片化的机制。这要求读者具备极强的耐心和高度的解读欲望。如果带着“我要读懂它”的目的去读，很可能会因为抓不住任何实质性的支撑点而感到心力交瘁。它更适合那些享受纯粹文本肌理和氛围营造的读者，那些不介意故事最终可能是一团无法完全解开的毛线球的人。
我必须承认，这本书的排版和装帧本身就构成了一种强大的心理暗示。书籍的纸张选择了一种偏黄、略带粗糙的质地，字体间距和行距都故意收得比较紧凑，给人一种时间被压缩、信息被强行挤压在一起的压迫感。阅读过程更像是在进行一次对狭小空间的探索。作者似乎对“空间”的感知有着异乎寻常的执念，无论是对一间老旧阁楼的细致解剖，还是对人物内心世界中那些幽闭恐惧般角落的描摹，都透露出一种强烈的“受限”主题。这种受限感，不仅仅是物理上的，更像是认知和情感上的。我常常感到自己被困在了作者设定的这个密闭的叙事空间里，出路被层层叠叠的描述所封堵。有趣的是，每当我觉得自己即将找到出口，即将理解某个关键的转折点时，作者总会突然引入一个全新的、毫无预警的视角切换，将读者再次抛回起点。这使得整个阅读体验充满了不断的“重启”，像是在迷宫中行走，每一次转弯都可能通往一个你已经走过的死胡同，只是光线略有不同。
这本书给我的整体印象，是一种精致的、近乎冷酷的疏离感。它成功地描绘了一种人类经验中普遍存在却又难以言喻的“隔阂”：人与人之间的隔阂，人与过去之间的隔阂，乃至人与自我认知之间的隔阂。作者的笔触精准而冷静，甚至在描写最激烈的情感冲突时，也保持着一种博物馆导览员般的客观距离。我感觉自己像是在通过一块被冷凝的玻璃观察着一群情绪饱满却又无法真正触碰的生命体。这种距离感有效地避免了情节的煽情化，使得书中的所有情绪都显得更加内敛和深沉，但这同时也带来了一个副作用：缺乏温暖。阅读完毕后，我没有感到那种被故事“温暖”或“震撼”后的满足感，而更多的是一种对自身处境的清醒审视，仿佛刚刚经历了一次彻底的、但又没有真正解决任何问题的心理治疗。它探讨了“遗忘”与“铭记”的悖论，却并不提供任何安慰剂，只是将这个悖论赤裸裸地呈现在你面前，要求你自己去面对那份存在于字里行间的寒意。
