For much of the twentieth century, philosophy and science went their separate ways. In moral philosophy, fear of the so-called naturalistic fallacy kept moral philosophers from incorporating developments in biology and psychology. Since the 1990s, however, many philosophers have drawn on recent advances in cognitive psychology, brain science, and evolutionary psychology to inform their work. This collaborative trend is especially strong in moral philosophy, and these three volumes bring together some of the most innovative work by both philosophers and psychologists in this emerging interdisciplinary field. The neuroscience of morality is in its infancy, with the first brain imaging studies of moral development undertaken only in 2001. The contributors to volume 3 sample the best work in this very new field, discussing a variety of approaches, including functional imaging, lesion studies, abnormal psychology, and developmental neuroscience. Each chapter includes an essay, comments on the essay by other scholars, and a reply by the author(s) of the original essay. Topics include the neural basis of moral emotions and moral judgments as well as comparisons of normal adult moral judgments with those made by children, adolescents, and people with psychopathy, brain damage, and autism.Walter Sinnott-Armstrong is Professor of Philosophy and Hardy Professor of Legal Studies at Dartmouth College.Contributors Abigail Baird, William Casebeer, Cordelia Fine, Nathan Fox, Uta Frith, Jordan Grafman, Joshua Greene, Catherine Hynes, Fatima Azavedo Ignacio, Richard Joyce, Jerome Kagan, Leonard Katz, Kent Kiehl, Jeanette Kennett, Melanie Killen, Daniel Lapsley, Heidi Maibom, Victoria McGeer, John Mikhail, Jorge Moll, Shaun Nichols, Ricardo de Oliveira-Souza, Adina Roskies, Jana Schaich Borg, Katrina Sifferd, Walter Sinnott-Armstrong, Michael Smith, Mark Timmons, Frederick de Vignemont, Paul Whalen, Roland Zahn
评分
评分
评分
评分
《Moral Psychology》这本书,以一种令人惊叹的方式,将人类的道德世界展现在我眼前。我一直对“为什么我们会对某些事情做出道德判断,而对另一些事情却视而不见”感到好奇,而这本书则为我提供了丰富的线索。作者并没有直接给出“道德是什么”的定义,而是通过对大量心理学研究成果的梳理和分析,展现了道德判断背后错综复杂的心理过程。我尤其喜欢书中关于“道德直觉”的讨论,它让我明白了,为什么我们在面对一些道德情境时,会几乎不假思索地做出判断。这种对人类非理性一面——或者说“快速思考”一面——的深入剖析,让我对自己的许多行为有了更深的理解。同时,书中对“道德推理”的探讨,也揭示了我们是如何在事后为自己的道德判断寻找理由的。这种“先有情感,后有理性”的模式,对我来说是一个颠覆性的认知。作者在引用案例时,也相当生动和贴切,让我这个非专业人士能够轻松地理解那些复杂的理论。我甚至会因为书中提到的某个心理学实验,而特意去查阅相关的文献,希望能获得更深入的了解。这种学习的乐趣,是其他很多书籍所无法比拟的。这本书不仅仅是关于道德心理学,更是一次关于人性的深刻反思。它让我对自己、对他人、对整个社会都有了更深的认识,也让我明白了,理解道德,就是理解人类本身。
评分读完《Moral Psychology》,我仿佛经历了一次对自身道德认知的“重塑”。我一直对“为什么我们会对某些不公感到愤怒,而对另一些却麻木不仁”感到困惑,而这本书则为我提供了清晰的解释。作者以一种极其详尽的方式,剖析了道德判断背后的心理机制,让我看到了情感、认知、社会环境等多种因素是如何相互交织,影响着我们的道德选择。我尤其喜欢书中对“同情心”与“道德感”关系的探讨,它让我明白,许多时候,我们的道德行为并非完全基于理性的计算,而是源于一种深层次的情感共鸣。作者在引用心理学实验时,都力求做到详尽和易懂,这使得我这个非专业人士也能轻松地理解那些复杂的理论。我甚至会因为书中提到的某个实验,而主动去搜索相关的心理学文献,希望能更深入地了解其中的细节。这种学习过程的吸引力,正是这本书的独特之处。它让我不仅获得了知识,更重要的是,它引导我进行了一次深刻的自我审视,让我对自己和他人的行为有了更深刻的理解和包容。这本书不仅仅是一本关于道德心理学的书,它更是一次关于人性的深刻探索,一次关于如何理解和实践道德的哲学启迪。
评分这本书的出现,无疑为我这个对人类行为动机充满好奇的普通读者打开了一扇全新的大门。我并非专业学者,也未曾系统研读过哲学或心理学,但《Moral Psychology》以其清晰的脉络和引人入胜的叙述,让我得以窥见“为什么我们会这样做”这一古老而又常新的命题。作者并没有直接给出“正确”或“错误”的答案,而是像一位经验丰富的向导,引领我穿梭于不同理论的迷宫。我惊讶地发现,原来我们日常的道德判断,并非如我们想象中那般直观和统一,背后隐藏着如此复杂而多样的心理机制。例如,书中对直觉与理性在道德决策中的作用的探讨,让我开始反思自己过往的一些选择,是否受到了非理性因素的干扰,又或者是被某种根深蒂固的道德直觉所驱使。这种对自身内在世界的探索,既带来了些许不安,又充满了自我认识的乐趣。我尤其欣赏作者在阐述不同学派观点时所展现的审慎态度,他既没有全盘否定任何一种理论,也没有刻意褒贬,而是客观地呈现其核心论点、优势与局限。这使得我能够更全面地理解道德心理学的多维度性,不被单一的视角所局限。阅读过程中,我常常会停下来,回味书中的例子,并将其与我自己的生活经历相互印证,这种“学以致用”的感觉,让学习过程变得格外充实和有意义。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一次深入的自我对话,一次对人类作为道德主体意义的深刻追问。它让我意识到,理解道德心理学,就是在尝试理解人性的本质,而这是一项永无止境却又充满魅力的旅程。
评分《Moral Psychology》这本书,彻底改变了我对“道德”一词的看法。我曾以为道德是一种固有的、由上而下灌输的准则,但这本书的出现,让我看到了道德的生成过程是多么的复杂和微妙。作者以一种近乎百科全书式的广度和深度,梳理了道德心理学的各个分支,从认知过程到情感体验,从个体差异到文化影响,无不涵盖其中。我尤其被书中对“道德直觉”和“道德推理”之间关系的论述所吸引。它让我明白,我们许多看似深思熟虑的道德判断,往往是从一种瞬间的“感觉”开始的,而理性的思考则是在之后才为这种感觉提供支持。这种对人类思维模式的深刻揭示,让我对自己日常的许多行为有了更清晰的认识。作者在引用大量心理学研究和案例时,都力求做到详尽和易懂,这使得我这个非专业人士也能轻松地理解那些复杂的理论。我甚至会因为书中提到的某个心理学实验,而主动去搜寻相关的心理学文献,希望能更深入地了解其中的细节。这种主动探索的动力,正是这本书的魅力所在。它让我不仅仅是阅读,更是在思考,在反思,在重塑我对人性的理解。这是一次智识上的盛宴,也是一次对自我认知的深刻旅程。
评分说实话,在翻开《Moral Psychology》之前,我对“心理学”这个词总是带着一丝距离感,总觉得那是实验室里严谨的实验和晦涩难懂的理论。然而,这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者以一种近乎文学化的笔触,将那些抽象的心理学概念具象化,让我仿佛置身于一个由无数思想实验和真实案例组成的生动课堂。我尤其喜欢书中对“道德困境”的讨论,例如经典的“电车难题”的变种,以及作者如何通过分析不同人的反应来揭示其潜在的道德哲学立场。这种将理论与实际相结合的方式,让我能够清晰地看到道德原则如何在现实生活中被检验和应用。书中对于“同理心”和“惩罚”在道德维持中的作用的阐述,也让我大为启发。我开始反思,为什么有时候我们会对他人的不幸感到悲伤,又为什么我们会对那些违反道德规范的人产生愤怒。这些情感反应,原来都有其深刻的心理根源。作者并没有回避道德的复杂性,而是将其中的矛盾和不确定性都坦诚地展现出来,这反而让我觉得更加真实和可信。这本书不仅提升了我对道德心理学的认知,更重要的是,它引导我进行了一次深刻的自我审视。我开始更主动地去观察自己和他人的行为,去思考这些行为背后的心理驱动力。这是一种难以言喻的成长,让我觉得自己对这个世界和人性的理解又进了一层。
评分《Moral Psychology》这本书,为我这个普通读者打开了一扇通往人类内心世界深处的大门。我一直对“为什么我们会做我们所做的事情”感到着迷,而这本书就像是一位睿智的向导,带领我一步步探索人类行为的复杂性。作者并没有直接提供一套“道德行为指南”,而是通过深入浅出的叙述,展现了道德决策背后错综复杂的心理机制。我特别欣赏书中对各种心理学理论的梳理和比较,它让我看到,即使是看似简单的道德判断,背后也可能隐藏着多种不同的心理过程。例如,关于“直觉”和“理性”在道德判断中的作用的讨论,让我深刻反思了自己过往的一些行为,是否受到了情绪的左右,或是经过了深思熟虑。作者在引用大量心理学实验和案例时,都力求做到详尽和易懂,这使得我这个非专业人士也能轻松地理解那些复杂的理论。我甚至会主动去搜索书中提到的某些实验,希望能更深入地了解其中的细节。这种主动学习的动力,正是这本书的魅力所在。它让我意识到,道德并非是僵化的教条,而是由一系列动态的心理过程所构建的。阅读这本书,不仅仅是获取知识,更像是一次深刻的自我探索,一次对人类本质的追问。它让我以一种全新的视角看待自己和他人,也让我对人性的复杂性有了更深的理解和尊重。
评分初读《Moral Psychology》,我并没有抱有太高的期望,只是出于对人类行为的好奇。然而,这本书所展现出的深刻洞察力和严谨的论证,彻底征服了我。作者以一种旁征博引、娓娓道来的方式,将“道德”这一宏大而复杂的概念,分解为一系列可理解的心理过程。我尤其赞赏书中对不同文化背景下道德观念差异的探讨,它让我认识到,所谓的“道德”并非是铁板一块,而是深深地烙印在特定社会文化背景下的产物。书中对“道德情感”的剖析,更是让我大开眼界。我一直以为,道德判断更多是基于理性的思考,但作者通过一系列心理学研究表明,情感在其中扮演着至关重要的角色。例如,我对“厌恶感”和“内疚感”在抑制不良行为中的作用有了更深刻的认识。这种对情感与理性之间微妙平衡的揭示,让我对人类的自我约束机制有了全新的理解。同时,作者在分析各种心理学流派时,所展现出的客观公正的态度,也让我受益匪浅。他既不回避理论的局限性,也不夸大其优势,而是力求呈现一个全面而真实的道德心理学图景。这本书不仅仅是一本学术著作,更是一次引人入胜的智力冒险。它让我对人类的道德世界有了更深刻的理解,也激发了我更深入地探索自身内在的道德景观。
评分这本书的出现,让我得以窥见人类道德选择背后的精妙机制。我一直认为,道德行为是源于一种内在的良知,但《Moral Psychology》以其严谨的论证和丰富的案例,向我展示了远比这更复杂的图景。作者没有简单地将道德行为归因于单一因素,而是深入分析了认知、情感、社会环境等多种因素如何相互作用,共同塑造我们的道德判断和行为。我特别欣赏书中对“道德动机”的探讨,它让我明白了,驱动我们做出道德行为的,并非仅仅是“善良”本身,还可能包含着对社会认同的渴望、对规则的遵从,甚至是对自身名誉的维护。这种对动机的细致区分,让我对自己和他人行为的解读更加 nuanced。作者在引用心理学实验时,也十分注重细节的呈现,这使得我能够清晰地理解实验的设计思路和结论,并将其与现实生活中的现象相互印证。我甚至会主动去搜索书中提到的某些心理学理论,希望能更深入地了解其中的理论基础。这种学习过程的吸引力,正是这本书的独特之处。它不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启迪,一种对人性深层奥秘的探索。阅读此书,让我对自己、对他人、对这个世界的理解,都进入了一个新的维度。
评分《Moral Psychology》这本书的深度和广度,令我着迷。它不仅仅是对道德行为的简单罗列,而是深入挖掘了道德判断背后的心理过程。我一直对“为什么有些人在面对困境时能坚持原则,而有些人却轻易屈服”这类问题感到困惑,而这本书为我提供了丰富的理论框架来理解这些现象。书中对情绪、认知、社会环境等多种因素在道德形成过程中的作用进行了细致的分析,这让我重新审视了自己对“善恶”的理解。我曾经认为道德更多地取决于个人的意志力,但读完这本书,我意识到,许多道德选择实际上是在复杂心理和社会交互作用下产生的。作者对于不同文化背景下道德观念差异的探讨,也极大地拓宽了我的视野,让我认识到道德并非是普适的绝对真理,而是受到历史、文化和社会习俗的深刻影响。我特别喜欢书中关于“道德直觉”和“道德推理”的章节,它生动地解释了我们在紧急关头是如何迅速做出反应,以及我们在事后又是如何为自己的行为辩护的。这种对人类行为的深入剖析,让我对自己和他人的行为有了更深刻的理解,也让我更加包容和理性。这本书并非一本轻松的读物,它需要读者投入时间和精力去思考和消化,但付出的努力是值得的,因为你将收获的是对人性更深刻的洞察,以及对自身道德世界的全新认识。它让我明白,成为一个有道德的人,不仅仅是遵守规则,更是一个不断自我反思、自我修正的过程。
评分《Moral Psychology》这本书,为我这个对人类心灵世界充满好奇的普通读者,提供了一次深入的探险。作者并没有直接抛出“你应该如何成为一个有道德的人”的答案,而是像一位经验丰富的向导,引领我穿越道德心理学的复杂丛林。我尤其赞赏书中对“道德直觉”与“道德推理”的区分,它让我明白了,我们许多看似理性的道德判断,往往源于一种瞬间的情感反应,而理性则是在事后为这种反应寻找合理性的辩护。这种对人类认知捷径的揭示,让我对自己日常的许多判断过程有了更清晰的认识。书中对不同文化背景下道德观念差异的探讨,也极大地拓宽了我的视野。我意识到,所谓的“道德”并非是放之四海而皆准的真理,而是深深地根植于特定的社会文化土壤之中。作者在阐述这些理论时,所引用的案例都非常生动且贴切,让那些原本抽象的心理学概念变得触手可及。我甚至会因为书中提到的某个心理学实验,而主动去搜寻相关的研究论文,希望能更深入地了解其中的细节。这种主动探索的动力,正是这本书的魅力所在。它让我不仅仅是阅读,更是在思考,在反思,在重塑我对人性的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有