图书标签: 心理分析  宗教   

喜欢 Psychoanalysis and Religion 的读者还喜欢

Fromm读起来就很开心，讲的特别清晰。重点不在于神存在与否，而是人类的宗教体验和态度。不要idolatry，要爱和真理。对于modernity的影响分析很到位。关于neurotic vs. well-adjusted的部分似乎与陀氏的underground men心理不谋而合。

Fromm读起来就很开心，讲的特别清晰。重点不在于神存在与否，而是人类的宗教体验和态度。不要idolatry，要爱和真理。对于modernity的影响分析很到位。关于neurotic vs. well-adjusted的部分似乎与陀氏的underground men心理不谋而合。

Fromm读起来就很开心，讲的特别清晰。重点不在于神存在与否，而是人类的宗教体验和态度。不要idolatry，要爱和真理。对于modernity的影响分析很到位。关于neurotic vs. well-adjusted的部分似乎与陀氏的underground men心理不谋而合。

Fromm读起来就很开心，讲的特别清晰。重点不在于神存在与否，而是人类的宗教体验和态度。不要idolatry，要爱和真理。对于modernity的影响分析很到位。关于neurotic vs. well-adjusted的部分似乎与陀氏的underground men心理不谋而合。

Fromm读起来就很开心，讲的特别清晰。重点不在于神存在与否，而是人类的宗教体验和态度。不要idolatry，要爱和真理。对于modernity的影响分析很到位。关于neurotic vs. well-adjusted的部分似乎与陀氏的underground men心理不谋而合。

P5： 我们的生活不是兄弟般的、快乐的令人满意的，而是精神混乱、迷惑危险地接近于疯狂状态----不是存在于中世纪的歇斯底里的疯狂，而是类似于那种与内在的真实失去联系、思想从情感中分离出去的精神分裂症。 P11： 如果他是这样做的，那么他使用的符号系统就是次要的...  

读这本书是因为书名。同样，读这本书之前，我不知道弗洛姆是谁。对精神分析感兴趣，也只是在皮毛上有一些了解，读了几本大家都耳熟能详的书而已。前一段时间突然迷失，心灵脆弱。但是我这个人有个特质：就算心灵再脆弱，也不会慌张，没事人似的。只是觉得应该做些什么改变...  

《精神分析与宗教》是弗洛姆以精神分析的角度剖析宗教现象——也就是信仰问题的著作，与《自为的人》有明显的延续性，可算是其续作。不过，信仰问题本身也可视为伦理学的一个特定范畴，加上本书篇幅较为短小，因此本书更像是对《自为的人》的补充。 书一上来，弗洛姆便阐明了为...  

值得重读的书像精神分析与宗教这本的并不多 第一 历经多年后重版,价格还算便宜 第二 弗洛姆在开篇提出的问题依旧没有过时,而且似乎永远都不会过时 第三 可以随意切入一章开始阅读 第四 套用PIRE的话来说,问题不在于好书和坏书的区别,而在于阅读与不阅读之间的区别