P5: 我们的生活不是兄弟般的、快乐的令人满意的,而是精神混乱、迷惑危险地接近于疯狂状态----不是存在于中世纪的歇斯底里的疯狂,而是类似于那种与内在的真实失去联系、思想从情感中分离出去的精神分裂症。 P11: 如果他是这样做的,那么他使用的符号系统就是次要的...
评分这本书写得好理解,像我这样的门外汉看起来都觉得不难。 本书里强调人真正的意义在于寻求真正地认识自我、世界,独立、自由和爱应是人最本质的追求和真正的幸福的先决条件。 强调以人为本,从完善自我的灵魂出发的重要意义。
评分《精神分析与宗教》是弗洛姆以精神分析的角度剖析宗教现象——也就是信仰问题的著作,与《自为的人》有明显的延续性,可算是其续作。不过,信仰问题本身也可视为伦理学的一个特定范畴,加上本书篇幅较为短小,因此本书更像是对《自为的人》的补充。 书一上来,弗洛姆便阐明了为...
评分值得重读的书像精神分析与宗教这本的并不多 第一 历经多年后重版,价格还算便宜 第二 弗洛姆在开篇提出的问题依旧没有过时,而且似乎永远都不会过时 第三 可以随意切入一章开始阅读 第四 套用PIRE的话来说,问题不在于好书和坏书的区别,而在于阅读与不阅读之间的区别
评分值得重读的书像精神分析与宗教这本的并不多 第一 历经多年后重版,价格还算便宜 第二 弗洛姆在开篇提出的问题依旧没有过时,而且似乎永远都不会过时 第三 可以随意切入一章开始阅读 第四 套用PIRE的话来说,问题不在于好书和坏书的区别,而在于阅读与不阅读之间的区别
Fromm读起来就很开心,讲的特别清晰。重点不在于神存在与否,而是人类的宗教体验和态度。不要idolatry,要爱和真理。对于modernity的影响分析很到位。关于neurotic vs. well-adjusted的部分似乎与陀氏的underground men心理不谋而合。
评分Fromm读起来就很开心,讲的特别清晰。重点不在于神存在与否,而是人类的宗教体验和态度。不要idolatry,要爱和真理。对于modernity的影响分析很到位。关于neurotic vs. well-adjusted的部分似乎与陀氏的underground men心理不谋而合。
评分Fromm读起来就很开心,讲的特别清晰。重点不在于神存在与否,而是人类的宗教体验和态度。不要idolatry,要爱和真理。对于modernity的影响分析很到位。关于neurotic vs. well-adjusted的部分似乎与陀氏的underground men心理不谋而合。
评分Fromm读起来就很开心,讲的特别清晰。重点不在于神存在与否,而是人类的宗教体验和态度。不要idolatry,要爱和真理。对于modernity的影响分析很到位。关于neurotic vs. well-adjusted的部分似乎与陀氏的underground men心理不谋而合。
评分Fromm读起来就很开心,讲的特别清晰。重点不在于神存在与否,而是人类的宗教体验和态度。不要idolatry,要爱和真理。对于modernity的影响分析很到位。关于neurotic vs. well-adjusted的部分似乎与陀氏的underground men心理不谋而合。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有