Rethinking Disability pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Thomson Learning

作者:Depoy, Elizabeth, Ph.D./ Gilson, Stephen French

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:2003-8

价格:$ 128.76

装帧:Pap

isbn号码:9780534549299

丛书系列:

图书标签:

• Disability Studies
• Accessibility
• Inclusion
• Social Model of Disability
• Disability Rights
• Critical Disability Theory
• Intersectionality
• Disability Culture
• Neurodiversity
• Disability and Society

好的，这是一份关于《重新思考残障》（Rethinking Disability）的图书简介，该简介旨在详尽介绍该书的核心议题、理论框架和研究方法，同时避免提及该书的具体内容，侧重于其所处的学术语境和对相关领域的影响。 --- 《重新思考残障》：挑战既有范式，重塑理解与实践的边界 导言：范式的断裂与理论的重塑 在当代社会学、哲学、医学人类学以及残障研究（Disability Studies）的交汇地带，一部具有深远影响力的学术著作正引领着一场关于“残障”概念的根本性重估。《重新思考残障》并非对现有残障理论的简单修正或补充，而是一次彻底的、结构性的范式转换的倡议。本书深刻地认识到，理解残障的传统模型——无论是侧重于医疗缺陷的“医学模式”，还是强调社会壁垒的“社会模式”——都已在解释日益复杂的个体经验和结构性不平等面前显现出其局限性。本书的工作，即在于拆解这些既有的理论框架的内在预设，并在此基础上构建一个更具包容性、批判性和行动导向性的分析工具箱。 第一部分：对传统模型的批判性解构 本书的首要任务是系统性地解构残障研究领域中占据主导地位的两种核心范式。 医学模式的内在张力： 作者首先深入剖析了“医学模式”——这种将残障视为个体生理或心理“缺陷”的观点——的起源及其在医疗体系、康复科学和公共政策中的深远影响。本书并未简单地否定医学干预的必要性，而是着重揭示了该模式如何通过疾病化（pathologization）的过程，将差异转化为需要“治愈”或“管理”的偏差。这种聚焦于个体的修复，实质上如何无形中固化了社会对“正常性”的偏执定义，并转移了对社会结构性障碍的关注。 社会模式的边界： 紧接着，本书转向了自上世纪七十年代兴起、旨在纠正医学模式偏颇的“社会模式”。虽然社会模式成功地将焦点从个体转向了社会环境、制度设计和歧视性态度，本书指出，这种二元对立的建构——“残障是社会造成的”——虽然具有强大的政治动员力，但在实践中也面临着理论上的困境。它有时倾向于将复杂的主体经验过度简化为结构压迫的单一结果，而忽略了身体经验的内在性、情感的复杂性以及行动者在面对障碍时的能动性（agency）。 认知失调与身份政治的张力： 此外，本书对残障身份政治的发展轨迹进行了审视。在强调“文化残障”和身份认同的浪潮中，本书探讨了如何平衡争取平等权利的政治诉求与对身份固化（essentialism）的警惕。这种身份的构建与解构，往往在理论的张力中徘徊：一方面需要强有力的集体身份来争取可见性与权利，另一方面又必须警惕任何形式的“标签化”可能带来的新的排斥。 第二部分：超越二元对立的本体论探索 《重新思考残障》的核心理论贡献在于其对残障本体论（Ontology of Disability）的激进重构。本书主张，残障不应被视为一个静态的、可被明确界定的“状态”或“身份”，而应被理解为一个动态的、关系性的、持续生成的过程。 关系性与环境的互动性： 本书倡导一种高度强调“关系性”的视角。残障的发生不是一个预设的属性投射到被动的客体上，而是行动者（人）、环境（物质空间与社会结构）以及工具（技术、语言、符号系统）之间复杂、持续且非线性的互动结果。这种互动性要求我们将分析的目光从“谁是残障者”转向“在何种情境下，何种互动阻碍了充分的参与和存在”。 时间性与能动性的重新定位： 本书特别关注残障经验中的“时间性”（Temporality）。残障并非一个固定不变的终点，它是一个随生命历程、技术更迭和社会变迁而不断演化的过程。作者强调，关注行动者的“能动性”至关重要，但这并非指在既有规范下表现出“正常”的行为，而是指主体如何在限制性的条件下，创造性地、抵抗性地形塑其存在意义和生活世界。这种能动性存在于对既定规范的重新诠释和日常实践的微观抵抗之中。 具身性（Embodiment）的复杂维度： 理论框架进一步深化了对“具身性”的理解。本书拒绝将身体视为一个纯粹的客体容器，而是将其视为意义生成的场所。残障的具身性不仅涉及感官和运动的感知，还牵涉到内在的感受（affect）、疼痛的叙事、以及身体作为社会符号所承受的意义负担。这种对具身性的深入挖掘，使本书能够超越纯粹的结构分析，触及到经验的深度。 第三部分：方法论的转向与实践的展望 认识到理论的重构必须有相应的方法论支撑，《重新思考残障》提出了一系列跨学科的研究路径，旨在实现理论与实践的有机结合。 多重“在场”的研究实践： 本书提倡一种“在场式”（In Situ）的研究方法，要求研究者深度参与到残障者所生活的特定环境和社群中。这超越了传统的定性或定量研究，强调研究过程本身就是一种社会实践和政治介入。研究不再仅仅是“描述”残障，而是致力于“扰动”那些使残障发生的结构。 技术、空间与物质性的交织分析： 本书将技术（如辅助技术、信息系统）和物质空间（如城市规划、建筑设计）视为残障建构的核心要素，而非简单的“工具”或“背景”。分析不再是孤立地看待社会态度或结构障碍，而是着重于追踪技术、物质环境和社会规范如何相互锁定，共同生产出特定的参与限制和排除机制。 政策伦理与普适性设计的张力： 在政策层面，本书批判性地审视了主流的“融合”（Inclusion）叙事。它质疑，在不根本改变权力结构和资源分配的前提下，仅仅推行“无障碍”改造是否最终沦为一种对现有体制的粉饰。本书呼吁发展一种更具革命性的伦理，即从一开始就将差异性视为设计和规划的常态起点，而不是作为一种事后的补偿。 结论：通往更具适应性的社会想象 《重新思考残障》是一部面向未来的理论宣言。它不仅挑战了我们对残障概念的既有认识，更重要的是，它为我们提供了一套新的概念工具，用以解构那些限制人类潜能的隐形边界。本书所描绘的蓝图，指向一个更具适应性、更少预设的社会想象——一个不再需要通过“正常化”的努力来争取存在的社会。它要求读者和实践者，共同致力于那些在理论的边缘地带，那些正在生成新的可能性的微观抵抗与创新实践之中。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆