Knowledge in Context

Knowledge in Context pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:Routledge
作者:Jovchelovitch, Sandra
出品人:
页数:224
译者:
出版时间:2006-9
价格:$ 152.55
装帧:HRD
isbn号码:9780415287340
丛书系列:
图书标签:
  • 知识管理
  • 情境认知
  • 知识获取
  • 知识共享
  • 组织学习
  • 信息科学
  • 认知科学
  • 决策支持
  • 知识工程
  • 学习科学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This book explores the relationship between knowledge and context through a novel analysis of processes of representation. Sandra Jovchelovitch argues that representation, a social psychological construct relating self, other and object-world, is at the basis of all knowledge. Understanding its genesis and actualisation in individual and social life explains what ties knowledge to persons, communities and cultures. It is through representation that we can appreciate the diversity of knowledge, and it is representation that opens the epistemic function of knowing to emotional and social rationalities. Drawing on dialogues between psychology, sociology and anthropology, Jovchelovitch explores the dominant assumptions of western conceptions of knowledge and the quest for a unitary reason free from the 'impurities' of person, community and culture. She recasts questions related to historical comparisons between the knowledge of adults and children, 'civilised' and 'primitive' peoples, scientists and lay communities and examines the ambivalence of classical theorists such as Piaget, Vygotsky, Freud, Durkheim and Levy-Bruhl in addressing these issues. Against this background, Jovchelovitch situates and expands Moscovici's theory of social representations, developing a framework to diagnose and understand knowledge systems, how they relate to different communities and what defines dialogical and non-dialogical encounters between knowledges in contemporary public spheres. Diversity in knowledge, she shows, is an asset of all human communities and dialogue between different forms of knowing constitutes the difficult but necessary task that can enlarge the frontiers of all knowledges. Knowledge in context will make essential reading for all those wanting to follow debates on knowledge and representation at the cutting edge of social, cultural and developmental psychology, sociology, anthropology, development and cultural studies.

历史的镜像:权力、记忆与社会建构 作者: [此处留空,或使用一个与原书主题完全无关的虚构作者名] 出版社: [此处留空,或使用一个与原书主题完全无关的虚构出版社名] 页数: [此处留空,或使用一个与原书主题完全无关的虚构页数] ISBN: [此处留空,或使用一个与原书主题完全无关的虚构ISBN] --- 导言:断裂的时空与被遗忘的边界 本书并非探讨知识如何被系统化、归档或在特定语境下被理解的机制。相反,它聚焦于那些在宏大叙事下被系统性地边缘化、扭曲乃至彻底抹除的“无用之地”——那些关于权力更迭、社会结构变动中被刻意遗忘的微小片段、地方性的抵抗,以及被视为“非主流”的历史残片。我们试图揭示的,是历史叙事并非是一条平滑的线性河流,而是一片由无数断裂点、强行填补的空白和精心绘制的虚假地平线构成的复杂地貌。 我们将考察的重点,不在于既定知识体系的形成逻辑,而在于知识的消亡与重塑。当一个政权更迭,或者一种主流意识形态取代另一种时,随之而来的信息清洗是何种精妙且残酷的过程?我们不再关注“什么是被记载的”,而是追问“什么被禁止去记载,以及如何被‘合理化’地遗忘”。 第一部分:空间的政治:城市规划与记忆的剥离 本书的开篇部分,将目光投向城市空间本身——这个最直观承载社会记忆的载体。我们考察历史上几次重大的城市重建运动,并非从建筑美学或功能主义角度入手,而是深入剖析这些工程如何成为清除“不洁”或“不稳定”记忆的工具。 第一章:地基之下的沉默 本章聚焦于十九世纪末至二十世纪中叶,几座欧洲与亚洲主要城市为实现现代化目标而推行的“清除行动”。我们分析的案例,集中在那些因政治敏感性或社会阶层复杂性而被强制拆迁的街区。重点不在于描述拆迁的法律程序或经济效益,而是挖掘居民在被迫迁离后,其集体记忆如何被“物理性”地中断。当历史悠久的作坊、非官方的宗教场所或特定阶层的居住区消失后,承载其社会功能的物质载体随之瓦解,这对于社会认同感产生了何种深远而难以逆转的创伤?我们通过地方志的碎片、私人信件中模糊的提及,试图重构那些在城市规划蓝图中被视为“多余”的物质存在。 第二章:纪念碑的语言与反纪念碑的抵抗 纪念碑往往被视为国家意志的具象化。本章不分析现有纪念碑的象征意义,而是研究“反纪念碑”的出现。我们考察那些在权力更迭后,被故意遗弃、涂抹或以滑稽方式重塑的旧有雕塑或纪念建筑。这些被施加了“负面意义”的物体,构成了对官方历史的无声反驳。通过对这些“被玷污的符号”的细致解读,我们试图理解下层民众在无法公开表达异议时,如何利用符号的亵渎来维护自身的历史视角。这是一种潜意识的文化反抗,远比正式的政治异议更持久地存在于集体无意识中。 第二部分:书写的中断:档案的失踪与私密文本的悖论 如果说空间承载了集体记忆,那么档案和文本则是记忆的“骨架”。本部分将探讨档案在权力斗争中如何成为首要的攻击目标,以及私人文本在面对国家机器时的脆弱性。 第三章:真空中的档案室:权力更替与文献的蒸发 我们深入研究了二十世纪几次重要政权交接时期,官方档案的流失和销毁模式。研究表明,被销毁的往往不是最核心的机密文件,而是那些记录了权力运作的细微摩擦、部门间的争执、以及早期支持者动摇的“中间文本”。这些文本的消失,使得后来的历史学家在重构历史时,只能依赖那些经过高度提纯、逻辑自洽的“完美叙事”。本章分析了特定时期(如战后重建或意识形态清洗期)的“文件归档标准”如何演变,从侧面揭示了权力机构如何主动制造历史的“信息真空”,使得未来对该时期的研究陷入结构性的失语。 第四章:日记的阴影:隐私与公共领域的交界 私人文本——日记、书信往来——理论上是抵抗官方叙事的堡垒。然而,本章探讨了这些文本如何在特定的社会压力下,从绝对的隐私领域被强行拉入公共审判。我们分析了历史上几次大规模的“思想审查”运动,关注那些因日记内容被“误读”或被“选择性引用”而遭受迫害的个人。重点不在于受害者的遭遇本身,而在于文本是如何被权力工具解构,其内在的矛盾性、草稿性质和情感波动被完全剥离,最终被铸造成一个简单、非黑即白的“罪证”。这种对私密文本的暴力性阐释,是切断个人历史声音、强化单一历史灌输的有效途径。 第三部分:非人类的见证:物质残留物与替代性考古学 本书的最后部分,将视角转向那些非人类的、物质性的残留物,探讨它们如何能提供一种比文字记载更诚实的“反历史”。 第五章:工业废墟中的时间层叠 我们考察被遗弃的工厂、矿区和大型基础设施。这些场所因其功能明确,通常在历史记录中只被简单标记为“生产单位”。然而,当我们以一种物质考古学的方法审视这些废墟时,我们发现的远不止是生产效率的记录。生锈的工具、未完成的半成品、工人随意丢弃的午餐残渣、墙壁上被油污覆盖却无法完全清除的涂鸦——这些物质证据揭示了一种与官方生产报告完全不同的时间流速和社会经验。本章试图建立一种“废墟时间理论”,即物质的衰变速率和残留物的排列,本身就是对既定生产历史的一种修正性记录。 第六章:口述传统的物质化隐喻 在文字记载断裂的地区,地方性的口述传统往往是重要的记忆载体。然而,口述传统本身也容易受到时间、记忆衰退和代际误传的影响。本章不关注口述内容本身,而是研究口述传统在不同时代是如何被“物质化”或“非物质化”的。例如,一个关于古老神灵的传说,如何因为地方祭祀仪式的停止而逐渐失去其实践基础,从而退化为纯粹的文学符号?反之,一个关于抵抗的民间故事,又是如何通过特定的手工艺品或特定的聚会场所(如特定的树林、水井)得到物质上的锚定,从而获得超乎想象的生命力?我们探究的是,当记忆的载体消失或转移时,记忆本身如何发生变异,以及这种变异如何反作用于现存的社会结构。 结论:重构遗忘的疆域 《历史的镜像:权力、记忆与社会建构》不提供一套新的、统一的知识体系。它的目标是训练读者去识别那些本应存在却不存在的地方——档案中的空白、城市中的空洞、文本中的沉默。我们相信,真正的历史理解,并非来自对现有信息的更精细整理,而是来自于对“遗忘的疆域”的勇敢探索。只有当我们正视那些被权力系统性清除的层面时,我们才能更清晰地看到当前叙事所依赖的那些人为设置的边界和限制。本书邀请读者成为历史的“反考古学家”,去挖掘那些被精心掩埋的断层,并在这些断裂处,发现被压制已久的声音和经验。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间,试图将这本书里的概念内化,尤其是关于“知识内隐化”的那几章,描述得极为抽象,让人捉摸不透。我期待的是那种能让人醍醐灌顶的顿悟感,那种豁然开朗的体验,因为“知识在情境中”听起来就应该是非常直观和实用的。然而,作者似乎过于迷恋于构建一套自洽的理论体系,对现实世界中知识迁移失败的案例分析得不够深入。例如,当我们学习一项新技能时,如何避免“习得性无助”或“近迁移陷阱”,书中没有给出太多可借鉴的经验或教训。它更多地是在讨论“为什么”情境很重要,而不是“如何”在不同的情境切换中,保持知识的有效性和适应性。读到一半时,我甚至开始怀疑,作者是否真正理解了现代认知心理学对“情境”这一概念的细微区分。书中引用的那些案例,很多都像是教科书里的标准范例,缺乏新意和挑战性,这让这本书的讨论深度停留在了一个比较初级的水平,无法满足那些已经对基础知识有一定掌握的进阶读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文风非常学术化,每一个句子都经过了精心的锤炼,力求准确无误,但这种对“精准”的过度追求,牺牲了阅读的流畅性和趣味性。我能感受到作者在努力地想要涵盖所有可能的角度,从现象学到建构主义,几乎所有相关的理论流派都被提及,但结果却是每种理论都只触及了皮毛,没有一处能深入挖掘其对“情境化知识”的真正贡献。这使得全书读起来像一本内容详尽但缺乏灵魂的综述性文献。我特别关注了关于技术赋能的部分,希望看到人工智能或虚拟现实如何改变知识的传递和情境的构建,但这方面的探讨极其简略,几乎可以忽略不计。对于一本探讨现代知识形态的书籍而言,忽略技术这一关键变量,无疑是一个重大的疏漏。这本书更像是一份停留在上个世纪末期的学术蓝图,对于理解当前信息爆炸下的学习困境,提供的指导性意义有限,更像是对既有理论的一种梳理和总结,而不是一次富有前瞻性的思想探索。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时,我最大的感受是它似乎试图解决一个极其复杂的问题——知识的本质和有效性——但最终的成品却显得有些用力过猛,反而显得力不从心。作者似乎想通过包罗万象的论述来证明其观点的普适性,结果却是观点被淹没在浩瀚的文字海洋中。书中对“知识边界”的讨论非常有趣,它探讨了当知识脱离了最初的产生环境后会发生什么,这部分确实引发了我的一些思考。然而,这种有趣的洞察往往很快就被冗余的解释和重复的论证所稀释。我希望这本书能更像一把手术刀,精准地切入问题核心,而非一把沉重的铁锤,试图敲碎一切既有概念。对于一个期待获得实用工具或明确方法论的读者来说,这本书的价值更多地体现在引发哲学层面的沉思,而非提供具体的操作指南。它适合那些有大量时间进行纯粹学术探索的人,但对于需要在短时间内提升解决实际问题的能力的专业人士来说,它提供的帮助可能非常间接,甚至有些让人感到迷茫。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计乍一看颇有深意,墨绿色的底色配上烫金的字体,散发着一种沉稳又略带神秘的气息。我满怀期待地翻开扉页,期望能在这字里行间找到一些关于“知识”的全新视角,毕竟“在情境中获取知识”这个概念本身就足够引人入胜。然而,读完前几章,我发现作者似乎陷入了一种对宏大理论的过度阐释,用大量晦涩的哲学思辨和跨学科的术语堆砌了一个看似坚实的理论框架,但这个框架的基石却有些松动。比如,他对“语境依赖性”的探讨,虽然理论上无懈可击,但在实际的案例分析中,往往止步于对现象的简单罗列,缺乏深入的剖析和有力的论证。我更希望看到的是,作者能更贴近实际的教育场景或认知科学的前沿发现,用更生动、更具操作性的方式来阐释,如何将孤立的知识点有效地融入到特定的情境中,从而实现真正的理解和应用。现在的阅读体验,更像是在一座华丽但空旷的知识殿堂中徘徊,虽然建筑宏伟,却鲜有人烟,让人难以找到落脚点。整本书的叙事节奏也显得拖沓,一些本可以一笔带过的内容被拉得过长,反而稀释了核心观点的冲击力,对于追求效率和深度洞察的现代读者来说,这无疑是一种考验耐心的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧工艺确实无可挑剔,纸张的质感非常舒服,拿在手上有一种厚重实在的历史感,这或许是吸引我决定购买它的一个重要因素。我原以为这会是一本关于信息时代知识重构的力作,毕竟我们每天都被海量信息轰炸,如何筛选、组织和理解这些信息,使其转化为真正有用的知识,是当代人面临的共同困境。但是,深入阅读后,我发现作者的关注点似乎更偏向于古典的认识论,他对“情境”的界定过于宽泛,几乎涵盖了所有的人类活动,这使得“情境”这个词汇失去了其特有的指向性和分析效力。更让我感到困惑的是,书中充斥着大量引用,但很多引文之间的逻辑跳跃性太大,仿佛是把不同学者的观点随意拼贴在一起,缺乏一个清晰的主线来串联。我尝试着去构建作者想要传达的核心思想,但最终得到的只是一张错综复杂的关系网,网中的节点明确,但连线却是模糊不清的。对于期待获得清晰、结构化知识体系的读者而言,这种“散点式”的论述方式,无疑增加了理解的难度和时间成本。这本书更像是学术研讨会上的发言稿汇编,而不是一本经过精心打磨的、面向更广泛读者的专著。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有