具体描述
作者简介
海德，心理学教授，威斯康星大学麦迪逊分校女性研究专家，毕业于加州大学伯克利分校，自从1974年以来，她先后在BOWLING GREEN STATE大学、DENISON大学以及威斯康星大学教授人类的性存在这一课程，并曾荣获威斯康星大学校长奖。她的研究兴趣在于童年期和青少年期的性别差异以及性别发展。他是美国心理学会会员，曾担任科学性研究协会主席，并因其性学研究贡献获得金西奖。
德拉马特，威斯康星大学麦迪逊分校社会学教授，毕业于密歇根大学。他自1975年在威斯康星大学开设了人类的性存在这一课程后便一直教授此课程。他已经发表了关于性学研究的多篇论文，并合著有《社会心理学》一书。他是科学性研究协会会员，并因其性学研究贡献获得金西奖。
目录信息
读后感
即使将这本书放在所有门类的教科书里面，它也是最好的之一。在性学领域，那更是出类拔萃的。任何想了解和研究这个领域的人，都几乎绕不开这本书。 另外，这本书还纠正了我一个长久以来的错误认识——雌狗的周期性阴道出血跟人是不一样D，哈 如果再推荐一本，那必然是Ellis的《...
陆陆续续读的3个多月才看完的，600多页80多W字，非常经典的性学教材。我是当性学百科全书看的，作者从生理学、社会学、心理学、统计学等学科的交叉视角来审视人类的性存在，数据仍然非常及时，分析也挺客观，真的真的太赞了！ 这种教科书类总是啃大头的，没有决心毅力实在读不...
陆陆续续读的3个多月才看完的，600多页80多W字，非常经典的性学教材。我是当性学百科全书看的，作者从生理学、社会学、心理学、统计学等学科的交叉视角来审视人类的性存在，数据仍然非常及时，分析也挺客观，真的真的太赞了！ 这种教科书类总是啃大头的，没有决心毅力实在读不...
即使将这本书放在所有门类的教科书里面，它也是最好的之一。在性学领域，那更是出类拔萃的。任何想了解和研究这个领域的人，都几乎绕不开这本书。 另外，这本书还纠正了我一个长久以来的错误认识——雌狗的周期性阴道出血跟人是不一样D，哈 如果再推荐一本，那必然是Ellis的《...
用户评价
我必须强调这本书在处理当代议题上的前瞻性和敏锐度。它并没有将自己的讨论范围局限于历史文献和既有的理论框架之内，而是非常积极地将目光投向了技术发展、全球化以及社会变迁对人类性观念和行为所带来的冲击。书中关于数字媒介对亲密关系重塑的讨论部分，尤为精彩，作者对于新兴现象的观察细致入微，分析角度更是刁钻而深刻，展现了其学术敏感度远超一般同龄学者。特别是他对身份政治与性表达自由之间动态张力的剖析，那种平衡各方利益诉求的论证方式，充满了智慧和力量。这本书的价值，就在于它提供了一个思考未来而不是仅仅回顾过去的平台。它迫使读者跳出自己固有的思维定势，去理解那些与自己生活经验相去甚远的群体和观念。这种引导我们进行“高阶思维”的能力，才是衡量一部优秀学术作品的核心标准，而这本书无疑达到了极高的水准。
这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种大胆而又恰到好处的色彩运用，立刻抓住了我的眼球。我是在一家颇有名气的独立书店里偶然发现它的，当时我正在寻找一些关于社会学和心理学交叉领域的新视角。这本书的装帧非常有质感，拿在手里沉甸甸的，让人感觉这是一部经过深思熟虑、内容扎实的著作。特别是封面上那个抽象的图形符号，初看有些费解，但随着阅读的深入，我才体会到它在不同章节中象征意义的微妙变化，简直是点睛之笔。我当时对性学这个主题抱持着一种既好奇又略带保守的态度，但这本书的包装让我感到它绝非那种哗众取宠的读物，而是一部严肃的学术探讨。它的排版也十分考究，字体选择大气而不失细腻，行距和页边距都把握得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。总而言之，从外在到内涵的预设，这本书成功地将一个敏感的主题包装成了一件值得珍藏的艺术品，成功地吸引了我这位潜在的读者走近它，去探寻其深层的奥秘。那种对细节的执着，让我对作者的专业素养产生了极高的期待，相信里面的内容绝不会是肤浅的泛泛而谈。
当我真正沉浸于这本书的文字之中时，我立刻感受到了作者那近乎百科全书式的知识广度。这不是一本只停留在生理基础知识上的教科书，它将人类性行为的探讨拓宽到了历史、文化、伦理乃至神经科学的宏大背景之下。举例来说，书中对不同历史时期社会对“正常”性规范的建构过程的分析，那份细致入微的考证工作，简直让人叹为观止。作者引用了大量的跨学科研究成果，行文流畅，逻辑链条清晰得如同精心编织的挂毯，每一个线头都牢牢地固定在可以追溯的论据之上。我尤其欣赏作者处理复杂议题时的那种中立而又富有同理心的笔触，他似乎总能站在一个超脱的制高点上，冷静地解剖那些常常被情绪和偏见所笼罩的现象，既不批判，也不盲从。对于我这种有一定知识背景的读者来说，这种深度的挖掘和广度的铺陈，极大地满足了我对知识的渴求，让我感觉每一次翻页都是在进行一次思想的探险，不断拓宽了我对“人”这个复杂概念的理解边界。这种严谨的学术态度，是很多同类书籍所不具备的。
这本书在叙事节奏的掌控上，展现出一种高超的技巧，让人在看似枯燥的理论堆砌中，依然能保持着强烈的阅读动力。作者似乎深谙如何用“故事性”来包装严肃的论点。他会巧妙地穿插一些经过高度提炼的案例分析，这些案例并非简单的轶事，而是被用作支撑某一特定理论模型的精确工具。读到某个关于特定文化群体性实践的章节时，那种身临其境的感觉非常强烈，仿佛作者化身为一位耐心的田野调查者，带领我们走进了那些我们原本无法触及的领域。而且，这本书的章节过渡处理得极为自然，很少出现那种生硬的、为了凑字数而强行连接的感觉。每当一个主题的探讨达到一个阶段性的高潮时，作者总会留下一个引人深思的悬念，或者抛出一个有力的总结性陈述，有效地激发读者带着问题进入下一部分内容的阅读。这种行云流水的阅读体验，使得原本可能显得沉重的学术内容变得既有启发性又极具可读性，完全不同于我过去阅读那些纯粹的学术专著时常有的那种疲惫感。
总的来说，这本书给我带来的震撼，更多的是一种思维层面的重塑，而非简单的信息输入。它不像市面上许多流行的“自助式”读物那样试图给出简单的答案或“万能公式”，相反，它更像一位经验丰富的导师，引导你学会如何提出更深刻的问题。我发现自己阅读完特定章节后，会习惯性地停下来，反复咀嚼那些复杂的概念，甚至会主动去查阅作者引用的那些晦涩的原始资料。这本书的深度和广度，决定了它是一部需要“慢读”的作品，它值得被反复阅读，因为每一次重温，都可能因为自身阅历的增加而解锁新的理解层次。它不仅是一本关于“性”的书，更是一部关于“人如何理解自己和他人”的哲学入门指南。对于任何严肃对待知识探索和自我认知的人来说，这本书都是一个不可或缺的里程碑式的存在，它挑战了你既有的认知框架，并给予你工具去构建一个更加复杂和包容的世界观。
还行吧，主要是医学和社会学，心理的东西讲得很少
还行吧，主要是医学和社会学，心理的东西讲得很少
还行吧，主要是医学和社会学，心理的东西讲得很少
还行吧，主要是医学和社会学，心理的东西讲得很少
还行吧，主要是医学和社会学，心理的东西讲得很少
