图书标签: 美国 法律 政治 富兰克林革命 宪政
发表于2024-11-24
The Second Bill of Rights pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
In 1944, Franklin Delano Roosevelt gave a State of the Union Address that was arguably the greatest political speech of the twentieth century. In it, Roosevelt grappled with the definition of security in a democracy, concluding that "unless there is security here at home, there cannot be lasting peace in the world." To help ensure that security, he proposed a "Second Bill of Rights"--economic rights that he saw as necessary to political freedom. Many of the great legislative achievements of the past sixty years stem from Roosevelt's vision. Using this speech as a launching point, Cass R. Sunstein shows how these rights are vital to the continuing security of our nation. This is an ambitious, sweeping book that argues for a new vision of FDR, of constitutional history, and our current political scene. "Eminently readable and thought-provoking, Sunstein's The Second Bill of Rights is part history, part theory, and part survey of social-rights jurisprudence around the globe." ( American Prospect ) "Engaging, thoughtful and original." ( San Francisco Chronicle ) "Spirited and perfectly conceived." ( Washington Post Book World ) "An ingenious argument." ( New York Times Book Review )
罗斯福当局在大萧条和二战后,反思自由放任,保障人民社会经济“积极权利”。法律现实主义支持此潮流:自由放任非国家不干预,产权法等依国家得以维持。第二权利法案与权利法案保障的政治“消极权利”相对。 桑斯坦不认为第二权利法案是现宪法的一部分,但这一结果没有历史或文化必然性。桑斯坦认为建国之父并非自由放任主义信徒,相反权利法案体现的是共和主义自治理想。第二权利法案和这种理想一脉相承。之所以第二权利法案没有进入宪法是因为历史偶然性:1968年尼克松总统以微弱优势上台。 桑斯坦认为第二权利法案不应进入宪法,仅是宪法性承诺。他对法院难以执行有所顾忌。我认为,如果将宪法和法院分开,注重宪法的表达性作用,关注除法院外的政府机构、社会团体、以及人民的释宪角色,那么将第二权利法案加入宪法未尝不可。
评分罗斯福当局在大萧条和二战后,反思自由放任,保障人民社会经济“积极权利”。法律现实主义支持此潮流:自由放任非国家不干预,产权法等依国家得以维持。第二权利法案与权利法案保障的政治“消极权利”相对。 桑斯坦不认为第二权利法案是现宪法的一部分,但这一结果没有历史或文化必然性。桑斯坦认为建国之父并非自由放任主义信徒,相反权利法案体现的是共和主义自治理想。第二权利法案和这种理想一脉相承。之所以第二权利法案没有进入宪法是因为历史偶然性:1968年尼克松总统以微弱优势上台。 桑斯坦认为第二权利法案不应进入宪法,仅是宪法性承诺。他对法院难以执行有所顾忌。我认为,如果将宪法和法院分开,注重宪法的表达性作用,关注除法院外的政府机构、社会团体、以及人民的释宪角色,那么将第二权利法案加入宪法未尝不可。
评分罗斯福当局在大萧条和二战后,反思自由放任,保障人民社会经济“积极权利”。法律现实主义支持此潮流:自由放任非国家不干预,产权法等依国家得以维持。第二权利法案与权利法案保障的政治“消极权利”相对。 桑斯坦不认为第二权利法案是现宪法的一部分,但这一结果没有历史或文化必然性。桑斯坦认为建国之父并非自由放任主义信徒,相反权利法案体现的是共和主义自治理想。第二权利法案和这种理想一脉相承。之所以第二权利法案没有进入宪法是因为历史偶然性:1968年尼克松总统以微弱优势上台。 桑斯坦认为第二权利法案不应进入宪法,仅是宪法性承诺。他对法院难以执行有所顾忌。我认为,如果将宪法和法院分开,注重宪法的表达性作用,关注除法院外的政府机构、社会团体、以及人民的释宪角色,那么将第二权利法案加入宪法未尝不可。
评分罗斯福当局在大萧条和二战后,反思自由放任,保障人民社会经济“积极权利”。法律现实主义支持此潮流:自由放任非国家不干预,产权法等依国家得以维持。第二权利法案与权利法案保障的政治“消极权利”相对。 桑斯坦不认为第二权利法案是现宪法的一部分,但这一结果没有历史或文化必然性。桑斯坦认为建国之父并非自由放任主义信徒,相反权利法案体现的是共和主义自治理想。第二权利法案和这种理想一脉相承。之所以第二权利法案没有进入宪法是因为历史偶然性:1968年尼克松总统以微弱优势上台。 桑斯坦认为第二权利法案不应进入宪法,仅是宪法性承诺。他对法院难以执行有所顾忌。我认为,如果将宪法和法院分开,注重宪法的表达性作用,关注除法院外的政府机构、社会团体、以及人民的释宪角色,那么将第二权利法案加入宪法未尝不可。
评分罗斯福当局在大萧条和二战后,反思自由放任,保障人民社会经济“积极权利”。法律现实主义支持此潮流:自由放任非国家不干预,产权法等依国家得以维持。第二权利法案与权利法案保障的政治“消极权利”相对。 桑斯坦不认为第二权利法案是现宪法的一部分,但这一结果没有历史或文化必然性。桑斯坦认为建国之父并非自由放任主义信徒,相反权利法案体现的是共和主义自治理想。第二权利法案和这种理想一脉相承。之所以第二权利法案没有进入宪法是因为历史偶然性:1968年尼克松总统以微弱优势上台。 桑斯坦认为第二权利法案不应进入宪法,仅是宪法性承诺。他对法院难以执行有所顾忌。我认为,如果将宪法和法院分开,注重宪法的表达性作用,关注除法院外的政府机构、社会团体、以及人民的释宪角色,那么将第二权利法案加入宪法未尝不可。
评分
评分
评分
评分
The Second Bill of Rights pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024