On the Three Types of Juristic Thought

On the Three Types of Juristic Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Praeger Publishers
作者:Carl Schmitt
出品人:
页数:136
译者:Joseph W. Bendersky
出版时间:2004-12-30
价格:USD 87.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9780313318917
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • Schmitt
  • 法理学
  • 法哲学
  • 宪政
  • 法学
  • 法律哲学
  • 法理学
  • 法律思想史
  • 比较法学
  • 学术著作
  • 理论研究
  • 西方法学
  • 经典著作
  • 法学史
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作者简介

卡尔·施密特(Carl Schmitt,1888年7月11日-1985年4月7日),德国著名法学家和政治思想家,被誉为“二十世纪的霍布斯”,也曾被称为“第三帝国的桂冠法学家”,因其纳粹经历而使其人格、学说备受争议。

目录信息

读后感

评分

评分

【法学思维模式的形成及基础】 法的思维模式的种类取决于对法的终极概念的理解,一项规范、一个决断或是一套具体秩序。由此形成了三种相对应的法学思维模式:规则与法规模式、决定模式、具体的秩序与形塑模式。 【按照时代发展顺序的梳理】 1规范论的法学思...  

评分

本讲文献: 《法律的道路》霍姆斯 《论法学思维的三种模式》施密特 《法律共同体宣言》强世功 《法律人的思维》苏力 一. 霍姆斯《法律的道路》梳理 霍姆斯认为,法律研究的目的是预测公权力通过法院这一工具对人们生活的影响范围和程度,为了使预测更为精确,我们应当重视如下...  

评分

本书分为三章,第一章提出了法学思维模式的区分,法学的思维模式的种类取决于对法的终极概念的理解:一项规则、一个决定,或者是一套具体的秩序和形塑,由此形成了三种与之相对应的法学思维模式,即规则与法规模式、决定模式和具体的秩序与形塑模式。在第三节作者又提到了法实...

评分

用户评价

评分

这本书的“雄心”是显而易见的,它试图包罗万象,涵盖法学思想演变的所有分支。然而,这种包罗万象最终导致了某些关键领域的论述显得浮于表面,力度不足。在处理那些需要精细权衡和深入分析的当代争议性议题时,作者似乎更倾向于将其归入历史回顾的范畴,而非进行有力的批判性介入。比如,关于数字时代法律挑战的部分,其分析深度远不及前面对古罗马私法原则的考据来得扎实和细致。这让读者产生一种强烈的落差感——仿佛作者在处理“旧爱”时激情四射,而面对“新欢”时则显得心不在焉,只是草草交待。总体而言,这是一部值得尊敬的学术成果,但它更像是一部面向特定圈子、需要高度专注度和事先准备的工具书,对于期待一趟引人入胜的阅读旅程的普通求知者来说,可能需要准备充足的咖啡和极大的耐心。

评分

这本书的语言风格极其古典,甚至可以说是带着一种故意为之的晦涩感。阅读时,我常常需要停下来,查阅那些在现代学术写作中几乎绝迹的古老拉丁词汇或德语术语,这极大地打断了阅读的流畅性。作者似乎有一种将简单概念复杂化的独特天赋,他能够用最迂回、最绕口的方式来阐述一个本可以一句话说清的观点。举个例子,他对“契约自由”的探讨,横跨了三个世纪的法律变迁,引用了十几位早已被世人遗忘的法学家观点,最终得出的结论,似乎与我们日常理解的“合同双方自愿达成协议”并无二致,只是中间过程让人精疲力尽。这本书更像是一场智力上的“马拉松”,而非轻松愉快的知识漫步。它考验的不仅仅是你对法律的理解,更是你对“被动接受信息轰炸”的心理承受能力。

评分

我必须承认,这本书的装帧设计本身就透露出一种古朴而严肃的气息,厚重的封面和略带泛黄的纸张,让人感觉手里捧着的不是一本现代出版物,而是一件从图书馆深处挖掘出来的珍贵手稿。然而,这种“沉重感”在内容层面也得到了完美的体现——坦白说,阅读体验是极其“沉重”的。作者似乎对清晰的逻辑流不太感兴趣,他更像是一位沉浸在自己思想迷宫中的哲人,信手拈来便将不同时代、不同地域的法律思想碎片抛到读者面前,期望我们能自行拼凑出他脑海中的宏伟蓝图。我花了很大力气去追踪他从罗马法过渡到大陆法系再到英美法的思路跳跃,那种感觉就像是在高速公路上突然被要求走一条蜿蜒曲折的乡间小道,每一次转弯都伴随着心跳的漏动。如果说这是一部教科书,那它一定是给那些已经对该领域了如指掌的专家准备的“进阶秘籍”,对于初学者而言,它更像是一堵高耸入云的思维之墙。

评分

从结构上看,这本书的章节划分似乎遵循着一种非线性的、近乎意识流的组织方式。章节之间的衔接常常是突兀的,仿佛作者写完一个念头后,便立刻转入下一个完全不相关的领域,中间没有任何过渡性的桥梁。这使得读者很难形成一个连贯的知识框架。我尝试用思维导图来梳理其中的脉络,但很快就放弃了,因为每当我试图将A点和B点连接起来时,作者总会突然插入一个C点,告诉你A和B其实是在探讨D的某种未被充分讨论的边缘现象。这本书更像是作者个人多年研究笔记的汇编,而不是一本经过精心编辑和结构优化的学术专著。它适合那些已经拥有深厚基础,希望在特定知识点上进行“深挖”的研究者,而非渴望建立系统性认知的新手。它的价值在于其广博的引用,但其缺陷在于缺乏清晰的导航系统。

评分

这部书的篇幅令人印象深刻,简直是一部可以放在床头当枕头的鸿篇巨制。我花了整整三个星期才啃完第一遍,其中有好几章我不得不反复阅读,不是因为内容晦涩难懂,而是因为作者的叙事风格实在太过“丰满”。每一次翻开它,都感觉像是在攀登一座知识的珠穆朗玛峰,充满了挑战与敬畏。作者对于细节的执着简直令人发指,例如在探讨某个古老的法律原则时,他竟然花了整整一个章节来描述该原则首次出现的那个历史事件中,当天早晨的刮风角度和空气湿度。我理解研究的严谨性,但有时候,我真希望他能更聚焦于核心论点,而不是那些让人在浩瀚的注释和脚注中迷失方向的“旁支小径”。读完之后,我感到知识储备得到了极大的扩充,但也深刻体会到“信息过载”的可怕。这本书无疑是法律史学者和理论家的宝库,但对于我这种寻求清晰、直接论述的普通读者来说,更像是一场对耐心的终极考验。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有