Constitutional Dictatorship pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治学
- 美国宪法
- 政治哲学
- 思想史
- 宪政独裁
- 英文原版
- 新保守主义
- 思想史的脉络
- 宪政主义
- 独裁
- 政治哲学
- 法理学
- 政治制度
- 权力制衡
- 宪法
- 政治思想
- 现代政治
- 专制
具体描述
How should the United States be governed during times of crisis? Definitely not as we are in times of tranquility, asserts this classic study. The war on terrorism is a case in point. The horrors of terror attacks on the United States have forced Americans to accept legislative changes that might be unthinkable at other times. The "inescapable truth," Clinton Rossiter wrote in his classic study of modern democracies in crisis, is that "No form of government can survive that excludes dictatorship when the life of the nation is at stake."
In an insightful introduction, William Quirk places Rossiter's work in the context of the new century and the current war on terrorism. Constitutional Dictatorship examines the experiences with emergency government of four large modern democracies-the United States, Great Britain, France, and the German Republic of 1919-1933-to see what unusual powers and procedures these constitutional states employed in their various periods of national trial.
Rossiter's concept of a "constitutional dictatorship" may be more shocking today than when he wrote the book. Based on a thoroughgoing study of the use of emergency powers in modern democracies, he determined that the facts of history demonstrate that there are occasions when constitutional dictatorship has served as an indispensable factor in maintaining constitutional democracy. Supreme Court doctrine does not recognize any implied presidential power to suspend the Constitution. However, Rossiter believes this view to be inaccurate. He defends his view through analysis of presidential action during the Civil War, World I, the Depression, and World War II, arguing that when the normal rules are not sufficient other rules take hold.
Rossiter proposed specific criteria by which to judge the worth and propriety of any resort to constitutional dictatorship. He provides a clear roadmap for both citizen and Congress to judge an executive's actions. In his introduction, Quirk notes that Rossiter's concept-the rapid return to normal government when the crisis is concluded-rests on a premise that appears to be missing today. This volume will be essential reading for those interested in politics, constitutional law, and American history.
作者简介
Clinton Rossiter (1917-1970) Cornell, A.B. 1939, Princeton, Ph.D., 1942, held Cornell's John L. Senior Chair in Government and was the author of numerous books, including The Supreme Court and the Commander-in-Chief (1951); Conservatism in America (1955); The American Presidency (1956); Marxism: The View from America (1960); and The American Quest 1790-1860 (1971).
William J. Quirk is professor of law at the School of Law of the University of South Carolina. His earlier work on this subject appeared in Society.
目录信息
读后感
四点五星。 后浪这本书让我大开眼界，而这本书写于1948年更是让我吃惊。 正如卢梭所言，人们的第一要务，是确保国家不至灭亡，那么，独裁必然是面临危机的民主国家的唯一选择，而历史也证明了这一点，如何证明，那就请看书了。 让我惊讶的是，这简单朴素的道理似乎在法学院是不...
评分是否所有共和国都有天生的致命弱点？是否一个必要的政府，只能强势到限制民众的自由，又或者弱势到难以维持自身的生存？ 亚伯拉罕·林肯在国会上问出这样一个问题之后，就开始了他的宪政独裁统治——国会的立法权被以总统为代表的行政机关迅速剥夺。 政府部门的各门各类的行政...
评分是否所有共和国都有天生的致命弱点？是否一个必要的政府，只能强势到限制民众的自由，又或者弱势到难以维持自身的生存？ 亚伯拉罕·林肯在国会上问出这样一个问题之后，就开始了他的宪政独裁统治——国会的立法权被以总统为代表的行政机关迅速剥夺。 政府部门的各门各类的行政...
评分四点五星。 后浪这本书让我大开眼界，而这本书写于1948年更是让我吃惊。 正如卢梭所言，人们的第一要务，是确保国家不至灭亡，那么，独裁必然是面临危机的民主国家的唯一选择，而历史也证明了这一点，如何证明，那就请看书了。 让我惊讶的是，这简单朴素的道理似乎在法学院是不...
评分四点五星。 后浪这本书让我大开眼界，而这本书写于1948年更是让我吃惊。 正如卢梭所言，人们的第一要务，是确保国家不至灭亡，那么，独裁必然是面临危机的民主国家的唯一选择，而历史也证明了这一点，如何证明，那就请看书了。 让我惊讶的是，这简单朴素的道理似乎在法学院是不...
用户评价
阅读体验上，这本书像是一场智力上的马拉松，需要全神贯注，但每一步的攀登都伴随着开阔的视野和令人振奋的见解。作者的叙事节奏掌握得极其老道，时而磅礴大气，将复杂的社会思潮娓娓道来，如同史诗般引人入胜；时而又急转直下，聚焦于某个微小人物的内心挣扎，使其命运成为解读宏大背景的绝佳切片。我特别欣赏其引用的多学科交叉分析方法，无论是社会学、法学还是哲学思辨，都被巧妙地融汇于一体，构建了一个多维度的分析矩阵，使得对某一现象的理解不再是单一视角的产物，而是多重力量相互作用的结果。语言风格上，它避免了学术著作常见的晦涩难懂，保持了一种清晰、精准且富有张力的文风，保证了信息的有效传递，同时又不失文学的美感。对于那些渴望深入理解当代政治生态学，而不愿被简单口号和标签所迷惑的求知者来说，这本书无疑是一份珍贵的地图。
评分这部作品的深度和广度令人惊叹，它似乎试图捕捉的是一个时代的“精神气候”，而不仅仅是记录零散的事件。作者的视野极其开阔，他总能从看似不相关的历史侧面中找到结构性的联系，揭示出隐藏在日常表象之下的深层驱动力。书中对权力与合法性之间微妙平衡的探讨，尤为发人深省。它挑战了许多我们习以为常的政治假设，促使读者去质疑“秩序”的真正代价是什么，以及在极端情况下，社会是如何自我合理化其非理性选择的。我感觉作者对待材料的态度极其严谨，每一个论点都有坚实的文献基础支撑，这种踏实的研究态度，让整部作品的论证力量倍增。它不仅仅是在讲述过去的故事，更像是在为我们搭建一个观察未来的透镜，让我们能更清晰地预见某些趋势的潜在风险。
评分这部作品的笔触细腻而深刻，将历史的宏大叙事与个体的命运纠葛交织在一起，展现了一幅波澜壮阔的时代画卷。作者以近乎冷峻的笔法剖析了权力结构的演变及其对社会肌理的侵蚀，字里行间流淌着对复杂人性与制度困境的深切关怀。尤其令人印象深刻的是其对关键历史节点的重构，那些曾经模糊不清的事件在作者的梳理下变得清晰可见，每一个转折点都蕴含着令人深思的悖论。书中对权力运作机制的洞察力非同一般，它没有停留在表面的道德批判，而是深入到制度设计的内在逻辑中去探究，使得即便是对政治理论不甚了解的读者，也能从中获得极大的启发。阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼那些精妙的论证和恰如其分的比喻，仿佛跟随作者的思绪一同穿越了时空的迷雾，直抵事件的核心。这本书的价值不仅仅在于其提供了新的史料或观点，更在于它提供了一种审视现代治理模式的全新框架，让人在合卷之后，仍久久不能平静，持续反思我们所处的现实语境。
评分我必须承认，初读此书时，我略感被其信息的密度所压倒，但一旦适应了作者的思维节奏，便会发现其中蕴含着无与伦比的逻辑美感。这本书的结构设计堪称教科书级别，层层递进，环环相扣，每一章的结论都自然而然地导向下一章的论题，形成了一个严密的知识体系。最让我印象深刻的是作者对于“例外状态”的探讨，他没有将这种状态视为短暂的偏差，而是将其视为某些政治系统内生的、周期性爆发的结构性特征。这种将非常态视为常态一部分的视角，极大地拓宽了我对政治稳定性的理解。语言上，它展现出一种近乎古典的庄重感，用词考究，句子结构复杂而富有韵律，读起来需要慢下来，细细品味，仿佛在欣赏一件复杂的机械艺术品，它的每一个齿轮都咬合得恰到好处，共同驱动着思想的运转。
评分这部书成功地在学术的严谨性与对人类困境的悲悯情怀之间找到了一个绝佳的平衡点。它没有提供简单的答案，也没有预设廉价的道德高地，而是以一种近乎残酷的诚实，向读者展示了人类在面对结构性压力时所表现出的复杂和矛盾。书中对权力的去魅化过程处理得非常精彩，它将那些被神圣化的政治符号还原为人间的、可被分析和理解的运作规则，极大地增强了读者的主体意识。我尤其欣赏作者对于历史细节的捕捉能力，那些鲜活的、充满张力的人物片段，使得冰冷的理论分析变得有血有肉，充满了人性的温度与温度下的挣扎。这本书需要读者付出时间与专注力，但它所回报的，远超投入的精力——那是一种对权力本质的更深层次的理解，以及在面对不确定未来时，保持清醒批判性思维的坚实基础。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有