具体描述
在线阅读本书
Why conservatism equals terrible government-and always will
"Ending the conservative era requires organizing, yes, but also hard thinking and shrewd analysis. When progressives of the future look back at how they triumphed, one of the people they'll thank is Greg Anrig. Drawing inspiration from the work of the early neoconservatives who demolished public support for liberal programs, Anrig casts a sharp eye on conservative ideas and nostrums and shows that many of them simply don't work because they are rooted more in ideological dreams than in reality. Facts are stubborn things, Ronald Reagan once said, and Anrig makes good use of them in this important and engaging book."
-E. J. Dionne, syndicated columnist and author of Why Americans Hate Politics
"Greg Anrig's wide-ranging and perceptive book looks beyond the ideology of the right and offers a persuasive account of the many policy failures that have emerged out of the conservative movement. Anrig has put the Bush administration and the right to a test that they themselves have carefully avoided. He has held them accountable not for their ideas, but for their performance."
-Alan Brinkley, Allan Nevins Professor of History, Columbia University
"In this well-researched and witty book, Anrig critiques 'right-wing ideas' by examining what the policies and programs that embodied them have wrought over the last three decades.While giving several conservative ideas their due, he finds their record to be mixed at best."
-John J. DiIulio Jr., political science professor and first director of the White House Office of Faith-Based and Community Initiatives
"With fastidious research and unimpeachable facts, Greg Anrig establishes the sound proposition that competent governance is incompatible with disbelief in government. The odd combination of the religious right dictating personal morality, 'neoconservatism' preaching unilateral interventionism, and radical libertarian tax cuts have cast our Republic adrift from its moorings. Restoration of common sense to government is long overdue."
-Gary Hart, Former United States Senator
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
读完这本书，我有一种被猛烈撞击后的眩晕感，仿佛我的某些既有认知被连根拔起，又被粗粝地重新栽种。这本书的叙事节奏极为跳跃，它不按常理出牌地在不同的时间线和人物视角间穿梭，这让初读时会感到有些许的迷失，但一旦跟上了作者的思维轨道，那种错综复杂的信息流带来的震撼是无与伦比的。它更像是一部意识流的小说与社会观察报告的杂交体，充满了尖锐的讽刺和近乎残酷的直白。特别是对特定群体在面对时代变迁时所展现出的那种僵硬与脆弱的对比，简直让人不寒而栗。作者似乎完全不打算提供任何慰藉，他只是冷酷地将镜子推到你的面前，让你看清那些不愿意面对的细节。文字的力量被发挥到了极致，某些段落的句式结构极其复杂，但它们构建出的画面感却是如此清晰、锐利，仿佛每一句话都带着棱角，直插靶心。我不得不承认，这本书极大地挑战了我对“清晰表达”的定义，它用一种近乎迷宫般的方式，引导读者自己去构建意义，完成最后的拼图。
这本书给我的感觉是，它像一把锈迹斑斑但异常锋利的开信刀，小心翼翼地，但又无比果断地，划开了包装精美却内容空洞的信封。它的语气非常克制，几乎不使用夸张的形容词，但每一个动词的选择都带着精确的计量，这种冷静的语调反而比激烈的控诉更有力量。作者似乎对历史的循环有着一种宿命论式的悲观，书中引用和交叉引用的典故非常丰富，但它们并非是为了炫耀学识，而是作为一种参照系，来烘托当下情境的荒谬与重复性。我特别欣赏作者在处理人物内心冲突时所展现出的那种微妙的平衡感，没有将任何一方完全塑造成绝对的恶人或圣人，而是展现了人性在特定结构下的无奈和选择的局限。它让人思考的不是“谁对谁错”，而是“我们是如何走到这一步的”。全书的结构如同一个精巧的钟表，每一个齿轮——每一个章节的论述——都与其他部分紧密咬合，共同驱动着对核心议题的探讨，即便你不同意某些论点，也必须承认其逻辑链条的坚固。
这本书的篇幅不算短，但它的阅读过程却像是一场精心设计的迷宫探险，每条走廊看起来都相似，但细微之处的标记却决定了你是找到了出口还是陷入死胡同。作者的语言有一种独特的“疏离感”，他像一个站在高处俯瞰全局的观察者，不带感情色彩地记录着下方发生的一切，但正是这种刻意的冷静，使得那些被记录的事件显得更加触目惊心。书中对“沉默的共谋”这一主题的探讨尤为深刻，它没有指名道姓地批判，而是通过描绘环境和氛围，让读者自己意识到自己是如何在不经意间成为了链条的一部分。全书的论述像是层层剥开的洋葱，你以为已经看到了核心，但作者总能再向外延展一层，揭示出更深层次的结构性问题。最让我印象深刻的是，这本书没有提供任何简单的答案或解决方案，它只是耐心地铺陈事实和逻辑，最终将“行动”的责任，如同一块沉甸甸的石头，轻轻放在了读者的手心。
从阅读体验上讲，这本书绝对属于“需要带着笔记本和荧光笔”的那一类。它不是那种可以让你在通勤路上消磨时间的读物，它要求你全神贯注，甚至需要时常回溯前文，以捕捉那些稍纵即逝的伏笔或隐喻。作者的文字风格非常注重意象的营造，他擅长用具象的、甚至有些粗粝的感官细节，来承载抽象的社会批判。比如对某种特定气味、光线的描绘，立刻就能将读者拽入他构建的那个特定时空。这本书的魅力在于其韧性，它拒绝被简单归类。你试图用政治学去界定它，它却突然冒出哲学的深思；你以为它在进行文学创作，它又掷出了一枚精准的社会学数据。这种跨学科的对话方式，使得整本书的思想密度非常高。读完后，我感觉自己的词汇库没有增加多少，但对“理解事物本质”这件事的耐心和方法论却得到了极大的提升。
这本书的封面设计就非常引人注目，那种简约中带着一丝张力的设计语言，让人在书店里一眼就能被它抓住。我带着一种探寻的心态打开了它，最初的几页，作者的笔触带着一种老派的优雅，仿佛在描绘一个我们既熟悉又陌生的社会图景。它并不急于抛出惊人的论断，而是像一个经验丰富的老绅士，慢条斯理地为你沏上一杯茶，让你在氤氲的香气中，开始审视周围的陈设。书中对某种集体心态的刻画，尤其精准，那种看似无懈可击的自我认同背后，隐藏着的微妙的动摇和对外界审视的敏感，被描摹得入木三分。作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察，无论是那些身居高位者的言行，还是底层小人物的挣扎，都展现出一种复杂的层次感。阅读过程中，我时不时会停下来，合上书本，默默思考那些被提出的问题。这绝不是一本能让你轻松快速读完的书，它更像是一块需要你反复咀嚼的橄榄，初尝略带苦涩，回味却悠长。那种对社会肌理的剖析，既有学术的严谨，又不失文学的温度，让人在阅读中不断获得新的视角和理解。
