Mexican Movies in the United States pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McFarland & Co Inc Pub

作者:Agrasanchez, Rogelio

出品人:

页数:204

译者:

出版时间:2006-7

价格:$ 56.44

装帧:HRD

isbn号码:9780786425457

丛书系列:

图书标签:

• Mexican cinema
• US cinema
• Film studies
• Cultural studies
• Immigration
• Latino/a studies
• Film history
• Transnational cinema
• Popular culture
• Media studies

墨西哥电影在美国：跨越银幕的文化桥梁与身份探索 图书简介 本书深入剖析了墨西哥电影在美国的独特发展轨迹、文化影响及其作为连接两个邻国社会的重要媒介所扮演的角色。它并非仅仅关注好莱坞对墨西哥题材的描摹，而是聚焦于墨西哥移民群体、墨西哥裔美国人（Chicano/a）社区及其内部创作的电影实践，以及美国主流文化对这些影像的接收与再诠释。 本书的叙事结构围绕三个核心支柱展开：历史溯源、类型演变与身份政治。 第一部分：历史的奠基与初探（1910s – 1960s） 本书首先追溯了墨西哥电影工业在二十世纪初“好莱坞化”浪潮中，如何将目光投向美国市场，以及早期墨西哥导演和制片人如何在美国境内进行有限的制作和发行。这一时期，墨西哥电影往往被视为异域风情或特定社会阶层（如移民劳工）的影像记录，而非成熟的艺术产品。 我们详细考察了默片时代和有声电影初期，那些短暂出现在美国发行的墨西哥语影片的命运。这些影片往往服务于美国境内的西班牙语观众，构成了早期跨国文化消费的一个侧面。重点章节将探讨墨西哥著名影星（如多洛雷斯·德尔·里奥等）在好莱坞“黄金时代”的经历，分析他们如何在异文化语境下被塑形和消费，以及他们如何试图通过银幕形象来维护文化尊严。 第二部分：民族觉醒与文化反击：Chicano 电影的兴起（1960s – 1980s） 本书的重心转向 20 世纪后半叶，特别是民权运动和 Chicano 运动的高涨期。在这一时期，墨西哥电影的概念开始与美国境内的“墨西哥裔”身份认同深度交织。本书探讨了第一代墨西哥裔美国电影制作人，他们如何借用独立电影和实验电影的语言，直接挑战美国主流媒体对墨西哥裔群体的刻板印象。 我们分析了那些致力于记录边境生活、家庭冲突以及身份撕裂的作品。这些早期作品不仅是电影创作，更是一种政治行动，试图夺回叙事权。书中深入研究了关于“边境”（La Frontera）的影像意象——边境不再是简单的地理分界线，而是心理、文化和阶级冲突的永恒战场。我们考察了早期纪录片如何揭示劳工权利、教育不公和文化同化的压力。 第三部分：全球化、类型融合与当代视野（1990s 至今） 进入全球化时代，墨西哥电影在美国的流通和接受进入了一个更为复杂的阶段。一方面，墨西哥“新浪潮”导演（如伊纳里图、德尔·托罗、库阿隆）凭借其国际化的视野和高超的制作水准，成功打入好莱坞，并反过来影响了美国电影工业的审美取向。本书仔细分析了这些导演的作品如何在国际电影节和美国院线中，保持其墨西哥根源的同时，实现全球性的商业和艺术成功。 另一方面，本书关注了当代墨西哥裔美国导演在类型片中的创新。从恐怖片、独立剧情片到关注移民体验的社会写实作品，这些电影持续在探索“双重身份”的困境：既不完全属于墨西哥，也未被美国完全接纳的“间隙空间”。书中专门开辟章节探讨了社交媒体和流媒体平台如何改变了这些影像作品的传播路径，使它们能够绕过传统发行壁垒，直接触达特定社群。 关键议题探讨 贯穿全书的几条重要线索包括： 1. 怀旧与失落感（Nostalgia and Loss）： 电影如何处理对“故乡”（无论是墨西哥本土还是童年记忆中的美国）的想象与失落。 2. 性别与主体性： 探讨墨西哥和墨西哥裔女性角色在不同时期银幕上的塑造，以及她们如何反抗父权结构和文化规范。 3. 语言的政治学： 西班牙语、斯潘格里语（Spanglish）和英语在美国电影中的交织与张力，反映了身份的流动性。 本书旨在为电影研究者、文化批评家以及对拉丁美洲和美国文化互动感兴趣的读者，提供一个全面、细致且富有洞察力的分析框架，理解墨西哥影像文化在美国土地上如何生长、冲突与蜕变。它提供的不是关于墨西哥电影在美国发行的统计数据，而是对影像背后所蕴含的文化张力和身份构建过程的深入解读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，那种略带复古感的字体和暗沉的色调，让我联想到二十世纪七十年代关于移民题材的严肃学术著作，因此我带着一种挖掘“被遗忘的记录”的心态去阅读。我原以为会读到大量详尽的、关于上世纪中叶，那些在德州、加州边境城市巡回放映的墨西哥移动影院（“Cine Móvil”）的档案材料，或是对早期墨西哥裔电影工作者，如那些在好莱坞担任布景师或配乐师的无名英雄的传记性叙述。我期待的是一种“自下而上”的史学路径，关注的是社区的消费习惯、电影在移民适应过程中的情感慰藉作用，以及家庭聚会中放映特定墨西哥影片的仪式感。这种从微观社会生活切入的叙事，往往能揭示出宏大叙事所忽略的人性细节和日常抵抗。如果这本书能像一篇田野调查报告那样细致入微，描绘出特定墨西哥社区对某个特定年份的墨西哥大片的集体记忆，那将是极具震撼力的。然而，读完后，我发现其结构似乎更偏向于一种年代划分的宏观梳理，虽然信息量可观，但缺乏那种深入肌理的、令人感同身受的“人情味”和具体案例的支撑，使得那些历史场景在我脑海中难以真正“鲜活”起来。

评分☆☆☆☆☆

从批判理论的角度来看，我原本希望这本书能够对“墨西哥电影”在美国的再语境化（re-contextualization）过程进行一场彻底的解构。我期待作者能运用福柯或德里达的工具，剖析“墨西哥”这一标签在美国主流文化产品中是如何被构建、符号化和“异域化”的。特别是关于性别和阶级的表现：墨西哥女性角色在美国银幕上是如何被剥离其复杂性的？墨西哥底层阶级形象的呈现，是出于社会关怀还是仅仅为了满足白人观众对“贫困异域”的窥视欲？我更关注的是“凝视”（gaze）的权力结构，以及美国发行商如何通过剪辑和市场营销，来迎合或颠覆这些潜在的意识形态预设。此外，我对独立纪录片领域尤为感兴趣，那些直面墨西哥内部社会问题，并意外在美国获得关注的影像作品，它们是如何绕过传统好莱坞的审查机制的？这类作品是否提供了挑战既有权力结构的有效工具？很遗憾，这本书的论述似乎更偏向于对不同时期代表性影片的罗列和风格分析，对于深层次的意识形态批判和权力运作的揭示，显得有些力不从心，整体基调偏向描述性，而非激进的批判性。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对拉美艺术史抱有浓厚兴趣的学者，我原本对这本书的期待，是它能提供一个坚实的文化桥梁视角——即墨西哥电影工业自身的出口战略、文化输出对美国本土审美和艺术实践的渗透，而非仅仅聚焦于美国“如何看待”墨西哥电影。我热切地希望能看到诸如加布里埃尔·费尔南德斯·阿尔瓦拉多（如果此人是相关领域的重要人物）这类导演的作品，在美国发行的具体遭遇，以及这些影片如何在美国的艺术院线和影评界引起的反响。我期望的分析不仅限于内容层面，更应触及发行、审查制度、乃至配乐和摄影风格的跨文化影响。例如，墨西哥新浪潮（New Wave）的某些美学特征是否曾在美国独立电影制作圈内激起涟漪？或者，八九十年代墨西哥类型片（如恐怖片或肥皂剧式情节剧）在美国的“地下”传播情况如何？这本书如果能深入挖掘这些“非主流”的文化流动痕迹，对于理解全球化背景下艺术的相互作用将大有裨益。但坦白说，读完后，我感到作者的笔触似乎停留在了一个更偏向于美国视角下的“接受史”，对于墨西哥本土艺术动能的主动性着墨稍显不足，这使得整个论述的维度显得有些单向化，无法完全满足我对于“文化交流”而非“文化接收”的深入探究欲。

评分☆☆☆☆☆

这本关于墨西哥电影在美国的著作，对我这个长期关注美国主流文化中少数族裔表述的影迷来说，无疑是一块期待已久的“藏宝图”。我原本设想的是深入剖析好莱坞如何通过墨西哥裔角色来构建其关于“他者”的叙事框架，也许会聚焦于那些经典的西部片中刻板印象的重演，或是更近些年独立电影中对身份认同的复杂探索。我希望能看到详尽的案例分析，比如从早期默片时代的墨西哥移民形象，到冷战时期作为文化符号的转变，再到当代拉丁裔导演们如何挑战这种既定视角的具体作品。特别是对于那些在好莱坞体系内工作，但又试图在商业片语境下注入本土文化内核的创作者，他们的挣扎与成就，本应是研究的重点。此外，我还期待作者能对美国墨西哥裔社区内部对这些电影的不同接受度进行社会学层面的考察，毕竟，银幕上的形象并非铁板一块，社区内部对“真实性”的定义本身就是一个充满张力的领域。如果这本书能提供一个清晰的脉络，梳理出从早期文化冲突到如今多元化表达的演变路径，那它将是极有价值的。然而，读完之后，我发现我对那段历史更宏大、更具批判性的梳理意愿并未得到完全满足，它似乎更侧重于另一种维度，让我不得不重新调整我的阅读期待。

评分☆☆☆☆☆

我一直对特定电影技术与文化传播之间的关系非常着迷。因此，我对本书的期望是，它能探讨墨西哥电影技术和制片模式如何渗透或影响美国电影工业。比如，在特定时期，墨西哥电影摄影师或灯光师的工作方法对美国二流制片厂的影响；或者，在廉价制作的年代，墨西哥电影如何利用其特有的布景和外景资源，为美国市场提供了一种“替代性景观”。我更想看到对特定电影制作人背后技术团队的分析，而不是仅仅停留在导演和演员层面。如果书中能有一章专门讨论音效设计或配乐（特别是对玛利亚奇音乐在美国流行文化中的转化），那就太棒了。这种从技术细节切入的文化史，往往能提供比纯粹叙事分析更具穿透力的洞见，因为它揭示了文化交流中更深层的、非语言的“操作层面”。然而，这本书的侧重点似乎更集中于叙事主题和市场反应的宏观历史，对于技术和美学实践层面的细致考察，远远没有达到我预期的深度，导致阅读过程中，总觉得缺少了一块关键的“技艺传承”的拼图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆