When Andy Kaufman succumbed suddenly to lung cancer in 1984, some of his fans believed that his death was yet another elaborate prank. Over the previous decade, Kaufman had achieved improbable fame for his bizarre antiperformances--lip-synching the Mighty Mouse theme song, reading "The Great Gatsby" aloud in its entirety when people expected comedy, asking audience members to touch a boil on his neck--that perplexed, annoyed, or offended his viewers. In "Andy Kaufman," Florian Keller explores Kaufman's career within a broader discussion of the ideology of the American Dream. Taking as his starting point the 1999 biopic "Man on the Moon," Keller brilliantly decodes Kaufman in a way that makes it possible to grasp his radical agenda beyond avant-garde theories of transgression. As an entertainer, Kaufman submerged his identity beneath a multiplicity of personas, enacting the American belief that the self can and should be endlessly remade for the sake of happiness and success. He did this so rigorously and consistently, Keller argues, that he exposed the internal contradictions of America's ideology of self-invention. Keller posits that Kaufman offered a radically different--and perhaps more potent--logic of cultural criticism than did more overtly political comedians such as Lenny Bruce. Presenting close readings of Kaufman's most significant performances, Keller shows how Kaufman mounted--for the benefit of an often uncomprehending public--a sustained and remarkable critique of America's obsession with celebrity and individualism. Florian Keller is a fellow at the Institute of Cultural Studies, School of Art and Design, University of Applied Sciences and Arts, Zurich.
评分
评分
评分
评分
这本书的文风,与其说是“写”出来的,不如说是“雕琢”出来的。每一个句子都像是经过了无数次打磨,力求用最精炼的词汇表达最复杂的情感。我注意到作者特别钟爱使用长句,那种层层嵌套、主语和谓语需要读者耐心寻找的句式,使得阅读过程本身就变成了一种对抗性的行为。但不得不承认,当作者的笔力达到顶峰时,那种效果是惊人的,它能将一个日常的瞬间提升到哲学思辨的高度。特别是书中对于“表演”与“真实”边界模糊的探讨,描绘得入木三分,让人不禁反思自己生活中的每一个“角色扮演”的瞬间。我特别喜欢那些关于舞台灯光下汗水和寂静的描摹,那种细节的捕捉能力,几乎是催眠性的。不过,这种对语言形式的极致追求,也带来了一个副作用:情感的疏离感。由于所有的情感表达都被包裹在过于华丽和复杂的句法结构之下,读者很难直接、热烈地与人物产生共鸣,更像是在一个透明的、恒温的玻璃罩外观察一场精彩的哑剧。对于追求心灵激荡的读者来说,这本书可能需要你静下心来,放慢呼吸,才能品尝到其中隐藏的精致。
评分这本书的装帧和排版,本身就预示着它不是一本容易消化的读物。内页大量使用了留白,某些关键段落甚至被放置在页面的角落,这无疑是一种视觉上的引导,暗示着文字本身的重要性可能被阅读者的“留白”所抵消。更值得注意的是,作者似乎对线性叙事抱有一种近乎反叛的态度,章节的排列更像是某种散文诗的集合,而非传统意义上的小说结构。我花了很多时间去尝试绘制一张人物关系图和事件时间轴,但每次绘制到一半,就会发现前文的信息已经自相矛盾,或者关键人物的动机发生了不可逆转的偏移。这种结构上的“不稳固性”,使得每一次重读都会带来全新的困惑和解读。这本书最成功的地方,在于它挑战了我们对“完结”的定义。它没有给你一个明确的句号,而是提供了一系列持续的问号。它不提供逃避现实的慰藉,反而将现实的怪诞和个体的疏离感放大到极致。读完之后,我感觉自己就像刚从一场漫长而复杂的梦境中醒来,细节依稀,但那种被强烈情绪包裹的感觉,却真实得吓人。
评分拿到这本书的时候,我对它抱持着极高的期望,毕竟市面上关于那类“边缘人物”的传记或虚构作品总是能带来一些令人耳目一新的视角。然而,这本书给我的感觉,更像是一部结构极其松散的意识流作品,而非一个有明确起承转合的故事。我花了很大力气去尝试理解作者试图建立的那些象征意义体系,但它们似乎总是在最后一刻瓦解。书中对于某些重复出现的意象,比如一只特定的鸟、一段反复出现的旋律,作者投入了大量的笔墨去渲染,但这些意象在情节推进中并没有起到实质性的作用,反而显得有些矫揉造作。我理解,文学作品追求的不是百分百的清晰,而是启发性,但这部作品的启发性似乎建立在一个非常私人化的语境之上,让我这个外部读者难以完全进入。读到一半时,我甚至停下来查阅了一些背景资料,希望能找到一些“密钥”来解锁接下来的章节,但收效甚微。这本书的叙事节奏像是老旧留声机的随机跳动,时而缓慢得令人焦灼,时而又在毫无预兆的情况下猛然加速,让人措手不及。总而言之,它是一次充满挑战的阅读体验,但遗憾的是,挑战本身似乎大于收获。
评分这本书,我得说,读完之后心里头那种五味杂陈的感觉,真是久久不能散去。它像一团迷雾,你总想拨开去看清里面的东西,但每当你觉得触及核心的时候,它又变了个形,溜走了。作者在叙事上玩了不少花样,时间线跳跃得厉害,让你不得不时刻保持高度警惕,生怕错过哪个关键的伏笔或者一闪而过的暗示。很多情节的铺陈,都带着一种故意的“不完整感”,仿佛生活本身就是这样,充满了未解之谜和模棱两可的角落。比如书中描绘的那些小镇生活场景,细节是如此扎实,仿佛能闻到空气中泥土和潮湿木头的味道,但人物之间的关系却总是笼罩在一层薄纱之下,你只能通过他们的只言片语去拼凑彼此的过往。我特别欣赏作者在刻画内心挣扎时所使用的那种近乎诗意的语言,那些关于存在、身份认同的独白,读起来既沉重又迷人。然而,这种过于晦涩的表达方式,也确实考验了读者的耐心,有时你会忍不住想,是不是有些地方可以更直白一些,哪怕只是为了让故事的逻辑链条更清晰一点?但转念一想,也许正是这种模糊不清,才是作者想要传达的某种深层体验吧。这本书更像是一场智力上的马拉松,考验的不仅是你的阅读速度,更是你解读潜台词的能力。
评分初读此书,我最大的困惑来自于作者对“逻辑”的轻视。当然,我明白艺术创作不必完全受制于现实逻辑,但这部作品中,人物的行为逻辑似乎是建立在一种完全不可预测的、近乎随机的模式之上。前一章还在铺垫一个严肃的冲突,下一章却突然转入一段与主线毫不相关的、近乎闹剧的场景,并且没有提供任何过渡或解释。这让我不断地在“这是天才的跳跃”和“这是叙事上的失控”之间摇摆不定。书中的对话部分也颇具特色,充满了双关语和故意制造的误解,仿佛所有角色都在用一种只有他们自己才懂的暗语交流。我不得不承认,这种处理方式,确实营造了一种独特的、令人不安的氛围,让你感觉自己像个局外人,窥视着一场正在发生的、但你永远无法完全理解的私人剧目。如果说优点,那就是作者对“荒诞感”的把握非常到位,他成功地让那些本该是严肃的时刻,变得滑稽可笑,反之亦然。但对于那些偏爱线性叙事和因果报应的读者,这本书可能会让你感到抓狂,因为它似乎拒绝给出任何明确的答案或结局的慰藉。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有