詹姆斯·S. 威廉姆斯(James S. Williams),英国伦敦大学皇家霍洛威学院教授,主要研究领域为20世纪法国文学与电影。编著有《同性恋书写在法国:理论、小说与电影,1945— 1995》(Gay Signatures: Gay and Lesbian Theory, Fiction and Film in France,1945-1995,1998)、《重写杜拉斯:电影、种族与性别》(Revisioning Duras: Film, Race, Sex,2000)与《让-吕克·戈达尔》(Jean-Luc Godard,2006)等。
科克托以数量惊人的作品将自己暴露,自我怀疑,略微孤芳自赏,屡遭情感毁灭,这些坎坷锻造了这个不可复制的屌丝模板。8岁时父亲开枪自杀,再往后恋人被朋友生生抢走,开始品味同性恋的美好,在各种潮流冲击下坚持逆袭,独树一帜。 优秀屌丝可以泛指那些不愿意被归类,始终逆时...
评分说实话,译者很用功,但语言功底真是要命了。编辑也太那啥…… google books上基本有全文,我也没空一句句对,只是实在磕得难受了就随手记一下,诸多明显不对但读者能自打补丁或者囫囵吞下的就过吧。 先说编辑问题: 第18页 Le Nouveau Cirque 误为 Le Nouveau-Girque 第27页 ...
评分说实话,译者很用功,但语言功底真是要命了。编辑也太那啥…… google books上基本有全文,我也没空一句句对,只是实在磕得难受了就随手记一下,诸多明显不对但读者能自打补丁或者囫囵吞下的就过吧。 先说编辑问题: 第18页 Le Nouveau Cirque 误为 Le Nouveau-Girque 第27页 ...
评分这注定是一本小众的书。所以,既然你会搜索到它并看到这条评论,那这本书绝对是值得你阅读的。 像大部分外国人写的人物传记一样,本书试图重构一个真实的科克托。书中按照时间顺序回顾和梳理了科克托的一生,包括生活、艺术创作、私人关系和思想历程,作者基本是以...
评分说实话,译者很用功,但语言功底真是要命了。编辑也太那啥…… google books上基本有全文,我也没空一句句对,只是实在磕得难受了就随手记一下,诸多明显不对但读者能自打补丁或者囫囵吞下的就过吧。 先说编辑问题: 第18页 Le Nouveau Cirque 误为 Le Nouveau-Girque 第27页 ...
坦率地说,我通常不太喜欢那些过于注重细节考据的传记,但这本书的“细节”处理得非常高明,它们不是为了炫耀学问,而是服务于构建一个活生生的世界。从早期在特定城市角落的活动轨迹,到与特定赞助人之间一次餐会的菜单细节,这些看似微不足道的元素,被作者巧妙地组合起来,构建出一种令人信服的真实感。这种沉浸式的细节描写,使得整个阅读体验非常立体,我仿佛能闻到那时空气中特有的气味,听到那些沙沙作响的丝绸衣物摩擦声。它更像是一部经过精心考证的社会风俗史,而不是一本单纯的个人传记。每一个引述的信件片段或日记摘录,都像是一颗精确切割的宝石,嵌入到叙事的主体结构中,闪耀着无可辩驳的历史光芒。这种对“氛围”的极致营造,是许多同类作品所望尘莫及的。
评分这本书的结构安排非常具有实验性,它似乎故意打破了传统线性叙事的框架,采用了大量的闪回和主题交叉对比的手法,这对于习惯了按部就班的读者来说,可能一开始会略感挑战。但一旦适应了这种跳跃式的节奏,你会发现它极大地增强了作品的艺术感染力,它模拟了人类记忆的运作方式——记忆不是线性的,而是由强烈的意象和情感触发的关联网络。作者在不同人生阶段的同一主题(比如“爱”、“死亡”、“镜子”)的反复出现和变奏的处理上,展现了大师级的编辑功力。这种非线性的叙事本身就构成了一种对作品主题的呼应,它迫使读者主动参与到意义的建构中,而不是被动接受既定事实。读完合上书本时,留下的不是一个完整的人生故事,而是一系列深刻的、相互映照的哲学碎片,需要时间去消化和重组。
评分这本传记的叙事手法实在令人称奇,作者似乎对人物的内心世界有着一种近乎读心的洞察力。它不是那种平铺直叙、按时间顺序罗列生平的枯燥文本,反而更像是一部精心编排的戏剧,每一个章节的转折都精准地抓住了人物性格中那些微妙的、甚至是矛盾的面向。我尤其欣赏作者在处理那些复杂的艺术交游时所展现出的那种优雅的克制,既没有沦为简单的八卦罗列,也没有过度拔高人物的形象,而是将那些光怪陆离的巴黎沙龙生活描绘得既迷人又带着一丝疏离的冷静。阅读过程中,我仿佛置身于那些充满香烟和香水味的密室之中,感受着那个时代艺术精英们之间那种紧张而又充满魅力的互动。文笔的流畅度极高,句子结构变化多端,时而华丽铺陈,时而简洁有力,读起来让人忍不住一气呵成,生怕错过任何一个细微的暗示。这种叙述的节奏感,使得即便是对某些历史背景不太熟悉的读者,也能轻松地沉浸其中,被引领着去探索那个时代艺术思潮的暗流涌动。
评分我必须承认,这本书在学术严谨性上达到了一个非常高的水准,但它最打动我的地方,恰恰是它对“创作”本身这一行为的深刻剖析。作者并没有将艺术家的生活简化为一系列成功的作品清单,而是深入挖掘了灵感枯竭时的挣扎、自我怀疑的泥潭,以及最终如何从混乱中提炼出永恒之美的过程。书中对草稿、手稿的引用和分析细致入微,仿佛拆解了一件精密的机械装置,让我们得以一窥创作者的“手艺”是如何与他们的“灵魂”交织在一起的。特别是在谈及某一特定媒介的突破时,文字的力量简直无与伦比,它没有停留在“他做了什么”的层面,而是追问“他为什么那样做,以及这对后世意味着什么”。这种由表及里的挖掘,让我对这位艺术家的全部创作谱系产生了更深层次的敬意,它揭示了天才背后所付出的,远超常人想象的专注与牺牲。
评分这是一本读起来会让人感到“沉重”的书,但这种沉重感并非源于枯燥或晦涩,而是源于作者所呈现出的那种对时代变迁的敏锐捕捉和深刻反思。作者巧妙地将个体命运与宏大的历史背景编织在一起,展现了在两次世界大战的阴影下,一位追求唯美主义的艺术家是如何努力保持其艺术纯粹性的。书中的遣词造句充满了诗意,仿佛作者本人也深受其影响,但他又保持着一个旁观者的清醒视角,对历史的讽刺和必然性进行了不动声色的评论。最让我印象深刻的是其中关于“流亡”和“身份认同”的章节,文字的张力十足,读后让人久久不能平静,反思艺术与政治、艺术与生存之间的永恒张力。它提供了一个极佳的视角,让我们看到,即便是看似最脱离现实的艺术追求,也无法完全逃脱时代洪流的裹挟。
评分电影
评分电影
评分没法评分,因为我太嫉妒了,嫉妒到关掉pdf说不出话来。嫉妒考克多爱慕过的每个男人——how I wish he could be my slut! 嫉妒作者——虽然很多地方都写得像大一学生优秀作文,但他毕竟是懂考克多的。
评分电影
评分电影
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有