金聖嘆批評本水滸 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:北京聯閤齣版公司

作者:施耐庵

出品人:時代光華

頁數:1176

译者:

出版時間:2017-7

價格:198.00

裝幀:精裝

isbn號碼:9787550291805

叢書系列:

圖書標籤:

• 金聖嘆
• 水滸傳
• 中國古典文學
• 文學
• 曆史
• D戴敦邦
• *北京聯閤齣版公司*
• 經典
• 水滸傳
• 金聖嘆
• 批評本
• 古典文學
• 名著
• 文學
• 中國古典文學
• 紅樓夢
• 施耐庵
• 文學評論

《蕩寇風雲：豪傑群像與江湖亂世》 作品概述： 《蕩寇風雲》是一部以北宋末年風起雲湧的社會動蕩為背景，精心描繪瞭一幅波瀾壯闊的英雄畫捲。故事圍繞著一群被壓迫、被驅逐的草莽英雄，他們在官逼民反的時代浪潮中，匯聚梁山泊，揭竿而起，與腐朽的朝廷和社會黑暗勢力展開瞭一場驚心動魄的較量。本書並非僅是簡單的武俠傳奇，它更深入地挖掘瞭人物內心的掙紮與成長，展現瞭不同階層、不同背景的個體在亂世中的命運沉浮，以及他們對公平、正義、傢國情懷的復雜追求。 時代背景與社會圖景： 故事發生的北宋末年，正值一個內憂外患、危機四伏的時代。朝廷之上，奸臣當道，宦官專權，政治腐敗已臻極緻。士大夫階層為瞭維護既得利益，往往對民間疾苦視而不見，甚至助紂為虐。社會經濟發展受到阻礙，土地兼並嚴重，民不聊生。官府的壓迫、豪強的欺淩、苛捐雜稅的盤剝，使得底層民眾生活在水深火熱之中，許多原本善良正直的百姓，在絕境的逼迫下，不得不走上反抗之路。飢荒、水災等自然災害的頻繁發生，更是雪上加霜，加劇瞭社會矛盾的激化。本書細緻入微地描繪瞭這一時期各色人等的生存狀態，從官場顯貴的奢靡無度，到市井小民的卑微艱辛，再到山野村夫的樸實無告，構成瞭一幅鮮活而沉重的時代縮影。 梁山聚義：群雄逐鹿的宏大敘事： 《蕩寇風雲》的核心，在於梁山泊一百零八位好漢的聚義。他們來自五湖四海，身份各異，有的是被冤屈陷害的官府將領，有的是身懷絕技的江湖遊俠，有的是被壓榨的百姓，有的是受盡欺淩的綠林好漢。他們因為共同的遭遇、相似的理想，抑或是被逼無奈的境地，匯聚於水泊之中，在替天行道的旗幟下，形成瞭一股強大的反抗力量。 本書對每一位英雄的塑造都力求立體而飽滿。從林衝那“八十萬禁軍教頭”的輝煌跌落，到魯智深“拳打鎮關西”的俠義之舉，再到武鬆“景陽岡打虎”的勇猛無畏，以及宋江“及時雨”的籠絡人心，李逵“黑鏇風”的魯莽忠誠……這些人物，不再是簡單的符號，而是有著血有肉、有情有義、有愛有恨的個體。作者通過生動的細節描寫，展現瞭他們的性格特徵、成長經曆、內心矛盾以及在亂世中的掙紮。例如，宋江作為梁山泊的首領，其內心深處的忠君思想與聚義兄弟的利益之間的矛盾，以及他為瞭實現“招安”而付齣的種種努力，都展現瞭他性格的復雜性。而李逵的粗獷直率，卻也飽含著對宋江的愚忠和對弱者的同情，這種看似矛盾的性格，反而使其更加真實可信。 梁山泊的崛起，並非一蹴而就，而是充滿瞭鬥爭與犧牲。從初期的零散反抗，到逐漸形成規模，再到與官軍的多次較量，本書詳細描繪瞭每一次戰役的策略、過程和結果，以及其中湧現齣的英雄事跡和悲壯場麵。這些戰鬥不僅僅是武力的對抗，更是兩種價值觀、兩種社會力量的激烈碰撞。 人物塑造：鮮活立體，各具韆鞦： 《蕩寇風雲》最引人注目的，莫過於其成功塑造的一係列經典人物形象。這些人物，無論齣身貴賤，都擁有鮮明的個性和獨特的經曆。 林衝： “豹子頭”林衝，原本是八十萬禁軍的教頭，擁有顯赫的地位和幸福的傢庭。然而，奸臣高俅父子的迫害，讓他一夜之間傢破人亡，妻離子散。從忍辱負重到被逼上梁山，林衝的經曆是中國古代知識分子在黑暗政治壓迫下的典型寫照。他身上體現瞭隱忍、無奈，更有在絕境中的反抗與爆發。作者對他內心深處的痛苦、掙紮以及最終的決絕，有著極為細膩的刻畫。 魯智深： “花和尚”魯智深，是一位嫉惡如仇、俠肝義膽的英雄。他粗中有細，俠義為懷，常常路見不平，拔刀相助。從“拳打鎮關西”到“大鬧五颱山”，再到“倒拔垂楊柳”，魯智深的每一次行動都充滿瞭英雄氣概，但也顯露齣他率性而為、不受約束的性格。他代錶瞭民間樸素的正義感和對強權的衊視。 武鬆： “行者”武鬆，以“景陽岡打虎”聞名，是一個勇猛無畏、血性十足的漢子。他為兄報仇，殺盡潘金蓮、西門慶，展現瞭他的恩仇必報和膽識過人。在之後的經曆中，武鬆也曾有過迷茫和掙紮，但他始終保持著自己的原則和底綫。他身上融閤瞭江湖的豪情與人性的剛烈。 宋江： “及時雨”宋江，是梁山泊的首領，以其“仗義疏財”和“籠絡人心”的手段著稱。他善於用人，也善於權謀，但其內心深處的“忠君”思想，貫穿瞭他的一生。他一方麵帶領著梁山好漢反抗朝廷，另一方麵又極力尋求招安，希望藉此實現自己的政治抱負，甚至為國傢效力。宋江的形象復雜而充滿爭議，作者並未簡單地將他塑造成一個完美的英雄，而是深入挖掘瞭他身上人性的光輝與弱點。 李逵： “黑鏇風”李逵，是梁山好漢中最具代錶性的草莽英雄之一。他性格粗獷、魯莽，但忠誠耿直，嫉惡如仇。他愛憎分明，敢作敢為，常常不顧後果地行動。李逵身上體現瞭底層民眾最直接、最樸素的情感和反抗精神，他的形象既令人喜愛，又令人警醒。 除瞭這些主要人物，《蕩寇風雲》還塑造瞭眾多栩栩如生的人物，如智多星吳用、雙鞭呼延灼、青麵獸楊誌、浪子燕青等等，每個人物都有其獨特的經曆和性格，共同構成瞭梁山好漢群像的壯麗圖景。 主題深度：反抗、忠義與悲劇命運： 《蕩寇風雲》並非止步於描繪一場簡單的農民起義，它更深入地探討瞭反抗的意義、忠義的復雜性以及個人在曆史洪流中的悲劇命運。 反抗的必然性與局限性： 書中對官逼民反的描繪，深刻揭示瞭社會不公所導緻的必然反抗。梁山好漢的起義，是對壓迫者最直接的迴應。然而，反抗的道路並非一帆風順，他們也麵臨著內部的紛爭、外界的強大敵人，以及自身局限性的挑戰。 忠義的解讀： “忠義”是貫穿全書的核心主題之一。梁山好漢之間的兄弟情義，對宋江的忠誠，以及宋江對朝廷的“忠君”思想，都構成瞭復雜的“忠義”譜係。作者通過不同人物對忠義的不同理解和實踐，引發讀者對何為真正的忠義進行思考。 悲劇的宿命： 梁山好漢最終的命運，是本書最令人唏噓的部分。盡管他們曾經叱吒風雲，為朝廷立下赫赫戰功，但最終卻落得個悲劇收場。這種結局，既是對社會黑暗勢力的控訴，也是對個人在曆史洪流中無法完全掌控自身命運的深刻反思。他們的悲劇，是個人英雄主義在腐朽的政治體製下的必然幻滅。 敘事藝術：鋪陳與頓挫，細節的張力： 《蕩寇風雲》的敘事藝術同樣值得稱道。作者善於運用鋪陳的手法，細緻入微地描繪人物的日常生活、江湖的恩怨情仇、以及戰役前的緊張氣氛。這種鋪陳並非冗餘，而是為人物的性格塑造、情節的發展以及最終的情感爆發積纍瞭足夠的張力。 在人物塑造上，作者極其注重細節的運用。每一個人物的動作、語言、神態，都充滿瞭鮮活的生命力，能夠讓讀者仿佛置身於那個時代，與人物同呼吸、共命運。例如，對林衝在風雪山神廟中的掙紮、對武鬆在陽榖縣縣衙前的冷峻、對宋江在決策時的深思熟慮，都通過精妙的細節描寫得以生動呈現。 同時，本書也擅長在平緩的敘事中設置一個個的“頓挫”，例如，突然爆發的衝突、意想不到的轉摺，這些都能夠瞬間抓住讀者的注意力，使故事的情節更加跌宕起伏，引人入勝。 文化價值與現實意義： 《蕩寇風雲》不僅僅是一部文學作品，它更蘊含著深刻的文化價值和現實意義。它反映瞭中國傳統社會中底層人民的生存睏境，對官場的腐敗和社會的黑暗進行瞭深刻的批判。書中塑造的英雄形象，也寄托瞭人們對公平正義和美好社會的嚮往。 時至今日，《蕩寇風雲》中的許多主題依然具有現實意義。對社會不公的揭露，對人性復雜的探討，對個人在時代洪流中命運的思考，都能夠引起當代讀者的共鳴。這部作品，如同一麵鏡子，映照齣人性的光輝與陰暗，社會的復雜與矛盾，以及曆史的滄桑與無奈。它讓我們在驚心動魄的故事情節中，體會到人生的跌宕起伏，思考命運的無常，並從中獲得啓迪。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

金圣叹不愧为一位横放杰出的大才子.... 多年来只道红楼是中国有一无二之书，今天重看了金批本70回水浒，才知道此书也是玄妙如斯....令人看完有如痴如醉之感 这本比我小时候看的120回强太多了....须当强烈推荐 凭金圣叹之才，此书力压毛宗岗的三国，李卓吾的西游记，只有...  

評分☆☆☆☆☆

想要收一套在售的七十回的金圣叹批评本其实并没有什么选择，找下来几乎就只有岳麓版一家而已，其实早就闻得岳麓这套四大名著批评本纸质、印刷、装帧不佳，无奈别无选择，加之抱着眼见为实的心理，还是下了单。 收到书后确实是眼见了，也确实是不敢恭维，装帧设计什么的也就不去...  

評分☆☆☆☆☆

“好好好！妙妙妙！”金圣叹最喜欢用这两个字，我也想说圣叹的批评真是又好又妙！ 【腰斩？】 最后卢俊义梦见一百单八将尽数被斩首，惊醒后看见牌额上写的＂天下太平＂四个字，然后全文戛然而止，如做南柯一梦。谁还能说金圣叹腰斩水浒传呢？此书只合七十回！ ...  

評分☆☆☆☆☆

《水浒》几乎家喻户晓，但是对水浒的了解到达入门级别的人绝对少于5%。 学生时代一直本鄙视水浒，原因是看着宋江不爽，直到我看到了金圣叹的点评，才认识到这部名著的价值。之后我看金本水浒无数次，感触颇深。 首先需要明白的是：《水浒传》根本就有两本书，其中...  

评分☆☆☆☆☆

讀罷此書，腦海中揮之不去的是那股濃鬱的、帶著泥土芬芳的曆史氣息。作者顯然對所描繪的時代背景進行瞭極為紮實的考據，無論是官場的傾軋、市井的俚語，還是民間信仰的流變，都展現齣一種令人信服的真實感。它沒有采用那種宏大敘事的全景式掃描，而是通過一個個鮮活的、充滿煙火氣的小人物的命運，勾勒齣瞭那個時代的底色。我尤其欣賞作者對“變”與“不變”的哲學探討，在社會結構的劇烈動蕩中，人性的某些底層邏輯似乎亙古不變，這種對永恒主題的把握，讓這部作品超越瞭單純的曆史演義，具備瞭更持久的生命力。敘事視角偶爾會發生遊離，從個體命運轉嚮更宏觀的社會觀察，這種跳躍非但沒有造成閱讀上的斷裂，反而增添瞭一種史詩般的厚重感。文字風格上，它摒棄瞭矯揉造作的辭藻，用一種近乎冷峻的筆觸，記錄著人間的悲歡離閤，使得情感的衝擊力更為直接和有力。

评分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來形容這部小說的整體氛圍，那一定是“宿命的悲涼感”。故事的基調是沉鬱的，即便是取得勝利的篇章，也總是伴隨著某種無法彌補的缺憾。作者似乎對人世間的無常有著深刻的理解，他沒有給予角色太多輕鬆的時刻，每一步前行似乎都伴隨著沉重的代價。這種持續的、低沉的張力，成功地將讀者牢牢地鎖在瞭故事情節之中，讓人喘不過氣，卻又捨不得放下。在處理衝突時，作者錶現齣一種罕見的剋製，他很少使用戲劇化的爆發來推動情節，而是通過日常細節的積纍，讓矛盾如同高壓鍋內的蒸汽，緩慢而不可逆轉地積聚，最終以一種看似平靜實則震撼的方式釋放齣來。這種內斂而深沉的錶達方式，使得這部作品具有一種令人敬畏的藝術高度。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的敘事節奏把握得恰到好處，仿佛一位技藝高超的匠人，在雕琢一塊溫潤的璞玉。開篇的幾章，不動聲色地鋪陳瞭人物群像，每個人物的亮相都帶著一種宿命般的沉重感，讓人不禁好奇他們將如何捲入這場時代的洪流。尤其是對主角群內心掙紮的細膩描摹，那種夾雜著理想與現實的矛盾，讀來讓人感同身受。作者的文字功力深厚，對於環境的渲染更是達到瞭齣神入化的地步，無論是陰冷的雨夜，還是喧囂的市集，都仿佛能透過紙麵撲麵而來。我特彆欣賞其中對於權力運作機製的洞察，它沒有流於錶麵化的批判，而是深入到人性的幽微之處，揭示瞭在特定體製下，即便是英雄豪傑也難逃被異化的命運。這種深邃的思想性，使得這部小說不僅僅是一個簡單的英雄傳奇，更像是一麵映照世相的棱鏡，摺射齣人性的復雜與多麵。情節的推進不急不緩，每一次轉摺都顯得自然而然，卻又在不經意間將讀者推嚮情感的波峰浪榖。

评分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於其令人驚嘆的結構復雜性。它仿佛是由無數條交織在一起的細綫編織而成，每一條綫索都代錶著不同的衝突和主題，但最終又巧妙地匯聚到同一個核心衝突點上。初讀時，可能會被眾多的人物和支綫情節稍稍迷惑，但一旦適應瞭這種多層次的敘事結構，就會發現其內在的邏輯嚴密得令人拍案叫絕。作者在處理關鍵信息時，深諳“留白”的藝術，許多重要的轉摺點並非直白地告知讀者，而是通過角色的對話、物品的暗示，甚至是場景氛圍的烘托來完成，極大地激發瞭讀者的主動參與感和解讀欲望。這種對閱讀體驗的尊重和挑戰，使得每一次重讀都會有新的發現。特彆是書中對於“身份認同”和“群體歸屬”的探討，放在今天來看，依然具有極強的現實意義，它揭示瞭人為瞭融入一個集體，可以付齣多大的自我犧牲。

评分☆☆☆☆☆

我必須指齣，這本書在人物塑造上的功力，達到瞭令人嘆服的境界。這裏的角色絕非簡單的“好人”或“壞蛋”的標簽化存在，他們都有著自己難以言喻的灰色地帶。作者擅長於捕捉那些微小、甚至有些不堪的心理活動，比如一個渴望被認可的卑微者，在獲得權力後瞬間膨脹的虛榮心，或是身陷絕境時，偶然閃現的一絲人性光輝。這種對人性的立體描繪，使得人物的言行舉止充滿瞭可信度，即便是那些看似荒謬的決定，在特定情境下也顯得順理成章。語言上，作者的遣詞造句頗具匠心，他似乎總能找到那個最精準、最能擊中人心的詞語來描繪復雜的情感狀態。閱讀過程中，時常會停下來，細細品味某一句精妙的比喻，那種如同醍醐灌頂般的清晰感，是很多當代小說所缺乏的。

评分☆☆☆☆☆

不讀金本不盡水滸之妙，不夜讀不盡金本之妙，不置酒不盡夜讀之妙

评分☆☆☆☆☆

不讀金本不盡水滸之妙，不夜讀不盡金本之妙，不置酒不盡夜讀之妙

评分☆☆☆☆☆

不讀金本不盡水滸之妙，不夜讀不盡金本之妙，不置酒不盡夜讀之妙

评分☆☆☆☆☆

打算再看一遍，主要看金聖嘆怎麼點評—-佩服金聖嘆，發的一手好彈幕。好一部水滸傳，這樣再讀一遍，全不是讀第一遍那樣馬虎，跟著情節走瞭一遭，許多都沒看明白，全托賴金大纔子，大開眼界，世界之復雜，人之復雜，不可一語而盡。還有鮑老師的300講，也近收尾。讀瞭一年左右，三遍。嘆息，應該早讀。

评分☆☆☆☆☆

氣殺灑傢！金聖嘆這廝篡改成性，腰斬全書都算瞭，(讀者自尋後幾十迴便好，且後半部書也確實不如前半部)，可恨的是金人瑞這廝為瞭迎閤自己的觀點，連原文也用春鞦筆法篡改，還謊稱古本，譏笑原本，真乃欺世盜名的醃臢之徒。他的任何所謂真相的陰謀論在我心中的信譽值都直綫下降因為金批，“第五纔子書”是“水滸”中藝術價值最高的一版，也因為金批，“第五纔子書”是“水滸”中可信度最低的一版。聖嘆是個好讀者，但不是好批評傢。 施耐庵：“來來來，給你筆，你來寫。” 金聖嘆：“那灑傢就不客氣瞭！” 施耐庵：“你這廝還真寫啊？！” 可是《水滸》真的是好書，太牛瞭。