社會學既廣受歡迎,又備遭痛責,而這正是它的力量的體現。比它更早確立的那些學科門類嘲笑它是個缺乏經驗的新手,但卻採納了它的某些視角。而普通人也在譏諷那些職業從事社會學的人的同時,又不加思索地接受了它的一些假定。至於政府,則一方面指責它是一門暗中破壞道德和社會紀律的學科,另方面卻又偓用着社會學家來評估自己的政策透過這等荒唐局面的發生頻度和内在性質,可以看出我們對這門學科的擔憂。這或許是出於我職業性的多疑,但從某種角度上來說,社會學家面臨着荒唐,而歷史學家卻似乎並無這等遭遇。
作者布魯斯 Steve bruce是 The University of Aberdeen社會學教授。主要著作包括:
Religion in the Modern World; The Edge of the Union: The Ulster Loyalist Political Vision
Conservative protestant politics.
在《你干吗在乎别人怎么想》中费曼在谈到科学的价值时说,像他这样的科学家也非常关心社会学,只不过相比科学,社会学太复杂了,科学家也跟普通人一样搞不懂。或许社会学的复杂性就在于,个体具有智能,能够产生复杂的行为。可以看到,每一个个体都是类似的。这样,在群体所形...
评分摘自《南方周末》 作者:秦 晖 也许每个研究者都无法做到完全的“价值中立”,但假如在整个学界这些偏好是多元的,而不是一元的甚至是有组织的,也就是说并非只准有一种偏好, 而是可以你有这种偏好,我有那种偏好,并且构成一种竞争格局的话,那么整个学界就可以实现“价值...
评分[2020年第十三本书] 社会学的一问世是仿佛就被带有极大的偏见,而之中作者也反复强调——社会学是一门不同于文史哲那样的自然学科,因此,在社会学的成长过程中,尽量做到客观、科学的研究社会问题便成为其关键所在。 那么,社会学能成为科学吗?首先作者提出了一个论点,即...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 李 毅
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 李 毅
我一直对人与人之间的关系充满好奇,总是想弄明白为什么有些人会如此相似,有些人又会如此不同。《社会学》这本书,恰恰满足了我的这种好奇心。作者在书中深入探讨了“社会认同”和“社会群体”的形成机制,让我明白了为什么我们会倾向于加入某个群体,为什么我们会对某个群体产生归属感。他分析了“内群体”和“外群体”的差异,以及这种差异如何影响着我们对他人和他人的看法。在探讨“刻板印象”和“偏见”时,作者的分析让我恍然大悟。我一直以为,刻板印象是个人固有的思维模式,而这本书让我明白,刻板印象往往是社会文化和群体经历长期塑造的结果。作者通过大量的案例,展现了刻板印象是如何影响我们的认知,如何导致歧视,以及如何阻碍社会平等。我还对书中关于“社会资本”的论述特别感兴趣。作者认为,社会资本是指个体在社会网络中所拥有的资源,它能够为个体带来各种机会和便利。这种视角,让我开始重新审视自己的人际关系,并思考如何有效地利用和积累自己的社会资本。
评分《社会学》这本书,最让我着迷的地方在于它能够将抽象的理论转化为生动具体的社会现象。我之前对很多社会问题只是模糊的感知,而这本书则为我提供了理解它们的框架和工具。作者在书中详细阐述了“社会问题”的定义和成因,让我明白,很多我们习以为常的现象,比如犯罪、贫困、失业,并非孤立的个人问题,而是由复杂的社会因素造成的。他分析了各种社会问题的相互关联性,以及它们对社会整体造成的负面影响。在探讨“社会控制”时,作者将目光投向了社会如何通过各种机制来维持秩序,防止个体行为偏离社会规范。他区分了正式的社会控制(如法律、警察)和非正式的社会控制(如家庭教育、舆论监督),并分析了它们各自的作用和局限性。这种对社会控制机制的深入剖析,让我对社会秩序的形成和维护有了更深刻的认识。我还对书中关于“意识形态”的讨论印象深刻。作者指出,意识形态是一种影响人们思想和行为的观念体系,它往往服务于特定的社会群体,并维护着现有的社会秩序。通过对不同意识形态的分析,我开始审视自己所接受的各种信息和观念,警惕其中可能存在的偏见和操纵。
评分《社会学》这本书,说实话,一开始拿到手的时候,我并没有抱有多高的期望。我总觉得社会学这种东西,听起来有些宏大、有些虚无,离我们普通人的生活有点遥远。但当我翻开第一页,读到作者对“社会”这个概念的定义时,我的想法开始动摇了。它不仅仅是地理上的一个区域,更是无数个体之间错综复杂的关系网络,是习俗、规则、价值观共同构建的看不见的秩序。作者的笔触非常细腻,他用了很多生动的例子,比如家庭、学校、工作场所,这些我们每天都会接触到的场景,在他眼中都变成了微型的社会实验室。他分析了我们在这些场景中的行为模式,为什么我们会遵循某些规则,为什么我们会产生某些想法,为什么我们会形成某些群体。这种从日常出发的分析,让我瞬间觉得社会学并不是高高在上的理论,而是触手可及的,它就在我们身边,塑造着我们的生活,甚至是我们自己。书中对“社会化”过程的解读尤其让我印象深刻。它不仅仅是简单的学习知识,更是一种潜移默化的过程,我们在与他人的互动中,学习如何成为一个社会成员,如何理解和适应社会的要求。作者通过对不同文化背景下儿童成长案例的对比,揭示了社会化过程的多样性和复杂性,也让我反思自己在成长过程中所受到的影响,以及这些影响是如何塑造了我今天的思维方式和行为习惯。读这本书,就像是在给自己的人生经历做一次系统性的梳理和解读,你会突然明白很多以前想不通的事情,也会对未来的人生有更清晰的认知。
评分我一直是个对社会现象充满好奇的人,但很多时候,我只是凭着感觉去理解,去评论。读了《社会学》这本书之后,我才意识到,原来很多看似显而易见的事情,背后都有着深刻的社会动因。作者在书中探讨了“群体动力学”,这一点对我启发很大。我以前总觉得,人多了,就容易出现意见不合,甚至冲突。但这本书让我明白,群体内部其实有着复杂的权力结构、沟通模式和决策机制。比如,在讨论“从众效应”的时候,作者引用了很多经典的心理学实验,比如阿希的从众实验,让我直观地感受到了群体压力对个体判断的影响。我开始回想起自己生活中遇到的类似情况,在团队讨论时,即使我有不同的想法,也可能会因为担心与大家格格不入而选择沉默。这本书让我认识到,这种现象并非个例,而是普遍存在的社会规律。更让我感到震撼的是,作者将这些理论应用于分析更广泛的社会问题,比如社会分层、不平等、社会变迁等。他并没有简单地将这些问题归结为少数人的错误或者个体的品德问题,而是深入挖掘了它们背后的社会结构性因素。例如,在分析贫困问题时,他不再只是强调个人努力的重要性,而是指出了教育机会的不均、资源分配的失衡等深层原因。这种视角让我对很多社会不公现象有了更深刻的理解,也让我开始思考,作为个体,我们应该如何面对和参与到解决这些问题的过程中。
评分《社会学》这本书,与其说是一本读物,不如说是一扇窗户,让我得以窥见人类社会运转的奥秘。我一直以为社会是由一个个独立的个体组成的,我们各自独立地生活,各自追求自己的目标。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种宏观的视角,展现了社会是如何作为一个整体存在的,以及个体是如何被社会所塑造和影响的。他探讨了“社会结构”这个概念,让我明白,我们并非自由漂浮的原子,而是被置于一个庞大的、相互关联的结构之中。这个结构包括了经济、政治、文化、家庭等各个方面,它们共同影响着我们的生活轨迹。在分析“社会制度”时,作者并没有停留在理论层面,而是通过对教育制度、法律制度、婚姻制度等具体制度的剖析,让我看到了制度是如何规范我们的行为,如何分配资源,以及如何维护社会秩序的。我尤其对书中关于“权力”的讨论印象深刻。作者指出,权力并非只存在于政治领域,而是弥漫在社会生活的方方面面,它影响着人与人之间的关系,影响着资源的分配,甚至影响着我们对世界的认知。通过对不同权力运作模式的分析,我开始审视自己身边是否存在各种形式的权力关系,以及这些关系是如何影响着我的选择和决策。
评分说实话,一开始我被《社会学》这本书的书名吓到了,感觉它会是一本枯燥乏味的学术著作,充斥着晦涩难懂的理论和术语。但是,当我翻开它,才发现我的顾虑完全是多余的。作者的语言风格非常平实,而且非常善于用贴近生活的例子来阐释复杂的概念。他不会一开始就抛出一堆高深的理论,而是循序渐进,从最基础的社会单位——人,开始讲起。书中关于“社会角色”的论述,让我深有感触。我一直以为自己扮演着很多角色,比如学生、子女、朋友,但这本书让我意识到,这些角色并非随意选择,而是社会赋予的,并且每个角色都有其相应的期望和行为规范。作者通过分析不同社会情境下人们如何扮演自己的角色,以及角色之间的冲突和协调,让我对自己在这个社会中的定位有了更清晰的认识。例如,他举例说,在工作中,我们需要扮演专业、负责的角色;而在家庭中,我们又需要扮演关爱、体贴的角色。这些角色的转换和平衡,其实是一门非常精妙的学问。书中关于“社会规范”的章节也让我受益匪浅。我一直以为规范就是法律条文或者规章制度,但这本书让我明白,很多社会规范是内隐的、非正式的,它们通过社会习俗、道德观念等方式在我们心中根深蒂固。作者通过分析这些规范如何塑造我们的行为,以及违反规范会带来的后果,让我对社会秩序的维系有了更深的理解。
评分《社会学》这本书,给我带来的最大震撼,莫过于它对“社会变迁”的深刻洞察。我一直以为,社会是相对稳定的,变化只是局部的、缓慢的。但这本书让我看到,社会变迁是一个持续不断的、深刻的、甚至有时是颠覆性的过程。作者并没有回避社会发展中出现的矛盾和冲突,而是以一种客观、理性的态度,分析了导致社会变迁的各种因素,比如技术进步、经济发展、人口流动、思想观念的转变等等。他通过大量历史案例,展现了不同社会在不同时期所经历的变迁,让我对人类社会的发展脉络有了更清晰的认识。在探讨“全球化”对社会的影响时,作者的分析尤为到位。他不仅仅强调了全球化带来的经济和文化融合,更指出了它所伴随的社会分化、文化冲突以及新的不平等现象。这种多维度的分析,让我对全球化这一复杂议题有了更全面、更深刻的理解。我还特别欣赏书中对“社会运动”的解读。作者认为,社会运动是推动社会变迁的重要力量,他分析了社会运动的兴起、发展以及对社会结构和制度的影响。通过对历史上著名社会运动的案例分析,我看到了普通民众如何通过集体的行动来挑战不公、争取权益,并最终改变社会的面貌。
评分读《社会学》这本书,让我有一种醍醐灌顶的感觉。我一直以为,个人的命运是由自己的努力程度决定的,只要足够努力,就能成功。然而,这本书让我明白,个人的命运,很大程度上也受到社会环境和结构性因素的影响。作者在书中详细阐述了“社会不平等”的概念,并将其划分为不同的维度,比如阶级、性别、种族、年龄等等。他用大量的数据和案例,展现了这些不平等是如何在社会中代际相传,如何限制个体的机会,以及如何导致社会分化。我尤其对书中关于“社会分层”的分析印象深刻。作者揭示了社会阶层是如何形成的,不同阶层之间存在着怎样的差距,以及这些差距是如何影响着人们的生活质量、健康状况、教育机会等等。这种分析,让我开始反思自己所处的社会环境,以及自己所面临的机会和挑战,不再仅仅归咎于个人能力,而是更理性地看待社会结构对个体命运的影响。书中关于“社会公正”的探讨也让我受益匪浅。作者并没有给出一个现成的答案,而是引导读者去思考,什么是真正的社会公正,我们应该如何去追求社会公正,以及在追求社会公正的过程中,个人和社会应该承担怎样的责任。
评分《社会学》这本书,让我看到了一个全新的视角来看待我们每天的生活。我之前总觉得,生活就是吃饭、睡觉、工作,然后重复。但这本书让我明白,这些看似平凡的日常,都蕴含着深刻的社会意义。作者在书中对“日常生活社会学”进行了深入的探讨,他分析了我们在日常生活中的行为模式、沟通方式、以及人际交往的规则。他通过对“情境”和“互动”的分析,让我明白,即使是最微小的日常互动,也可能塑造着我们的身份认同和社会关系。我尤其对书中关于“仪式”的讨论印象深刻。作者认为,很多日常活动,比如吃饭、聚会、庆祝活动,都具有仪式的性质,它们能够强化群体认同,维系社会关系。这种对仪式的解读,让我开始重新审视自己生活中的各种仪式,并理解它们在社会生活中的重要作用。书中对“媒体”在塑造社会观念和价值观方面的作用的分析,也让我警醒。我一直以为,媒体只是信息的传递者,而这本书让我明白,媒体实际上在潜移默化地影响着我们的认知,塑造着我们对世界的看法。
评分我一直对社会上的各种现象感到好奇,特别是那些看似难以理解的行为和趋势。读了《社会学》这本书,我才找到了理解这一切的钥匙。作者在书中详细阐述了“社会互动”的理论,这对我来说是一个全新的视角。我以前总以为,人与人之间的交流就是简单的对话,但这本书让我意识到,每一次互动背后都蕴含着复杂的符号、意义和期望。作者通过分析“符号互动论”,让我明白,我们通过共享的符号(比如语言、手势、表情)来构建和理解社会现实。这种理解方式,让我开始重新审视自己与他人的沟通方式,也让我更加注重在交流中捕捉对方的意图和情感。书中关于“社会群体”的分类和分析也让我耳目一新。我一直以为,只要是两个人以上在一起,就算一个群体,但这本书让我认识到,群体内部有着不同的类型,比如初级群体、次级群体,它们有着不同的功能和影响力。作者通过对群体认同、群体规范、群体凝聚力等方面的探讨,让我明白,群体不仅仅是数量的叠加,更是一种成员之间相互影响、相互承诺的有机整体。这种理解,让我开始思考自己所属的各个群体,以及这些群体是如何影响我的价值观和行为的。
评分还是挺好的,浅白易懂,也确实达到了作者的宗旨,让我有了一点点“社会学的感觉”。译笔流畅,有些长难句可以看出译者很尽力了,个别的还是有点绕,那确实是作者自己的行文问题。
评分还是挺好的,浅白易懂,也确实达到了作者的宗旨,让我有了一点点“社会学的感觉”。译笔流畅,有些长难句可以看出译者很尽力了,个别的还是有点绕,那确实是作者自己的行文问题。
评分还是挺好的,浅白易懂,也确实达到了作者的宗旨,让我有了一点点“社会学的感觉”。译笔流畅,有些长难句可以看出译者很尽力了,个别的还是有点绕,那确实是作者自己的行文问题。
评分还是挺好的,浅白易懂,也确实达到了作者的宗旨,让我有了一点点“社会学的感觉”。译笔流畅,有些长难句可以看出译者很尽力了,个别的还是有点绕,那确实是作者自己的行文问题。
评分还是挺好的,浅白易懂,也确实达到了作者的宗旨,让我有了一点点“社会学的感觉”。译笔流畅,有些长难句可以看出译者很尽力了,个别的还是有点绕,那确实是作者自己的行文问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有