The Constitution of Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社會學
- 社会理论
- 社会学
- 吉登斯
- Anthony_Giddens
- 英國
- 歐洲
- 古典
- 社会结构
- 宪法理论
- 社会治理
- 制度设计
- 社会秩序
- 公民权利
- 权力分配
- 社会契约
- 制度演化
- 公共治理
具体描述
Anthony Giddens has been in the forefront of developments in social theory for the past decade. In The Constitution of Society he outlines the distinctive position he has evolved during that period and offers a full statement of a major new perspective in social thought, a synthesis and elaboration of ideas touched on in previous works but described here for the first time in an integrated and comprehensive form. A particular feature is Giddensa s concern to connect abstract problems of theory to an interpretation of the nature of empirical method in the social sciences. In presenting his own ideas, Giddens mounts a critical attack on some of the more orthodox sociological views. The Constitution of Society is an invaluable reference book for all those concerned with the basic issues in contemporary social theory.
作者简介
安东尼·吉登斯 （Anthony Giddens）1838年生于英格兰伦敦北部，现任剑桥大学教授。
英国著名社会理论家和社会学家，与沃勒斯坦、哈贝马斯、布尔迪厄齐名，是当代欧洲社会思想界中少有的大师级学者。
早年曾在赫尔大学、伦敦经济学院和剑桥大学学习。
他的首份教职是1963年在英格兰莱斯特大学授课，后转入剑桥大学，1970年被聘为剑桥皇家学院院士，担任剑桥大学社会学教授，同时，他在加洲大学圣巴巴拉（Santa Barbara）分校有类似教职。
1996年被伦敦经济学院聘为院长。70年代，吉登斯的学术成果开始陆续发表，现已出版了20多本著作，其前期著述主要在于对以往社会学理论的梳理，后期以现代性的研究为主线。
他的突出成就很多，其中包括与赫尔德（David Held）和汤普森（John Thompson）一同创办了Polity出版社，该出版社已成为社会科学方面的主要出版机构。而且，他是极少数曾经入选Fellowship of the British Academy的社会学家之一。
目录信息
读后感
个人和社会的关系问题，是西方社会学理论中的核心问题，常常通过行动与结构之间的关系而展现。这一问题，在早期表现为以二元对立为前提的“单一模式”，以涂尔干和韦伯为代表。例如，涂尔干认为社会学的研究对象是“社会事实”，韦伯则认为社会学的研究对象是“社会行...
评分while reading Anderson, it suddenly makes me think of this book I read more than one year ago. I guess that's because of his repeatedly saying of the term "homogenous, empty time". Giddens said a lot about time, if I remembered it rightly. But the ideas an...
评分 评分那个unintended consequences挺有趣的，整个对于意识和认知乃至理解的分析，前有韦伯帕累托等等，差不多同时期的还有舒茨，与其说是心理学或者戈夫曼啥的，吉登斯在关于认知理解意图乃至社会学家和社会科学的构造，整个认识论和知识社会学方面，非常非常非常非常非常接近舒茨或...
评分似乎很少有让吉登斯大大满意的理论，被他批过的学者能串一个烤肉串er，先是骂结构主义二元论，又批判福柯"使权力受限于一种尼采式的论调"，继而再驳斥涂尔干和帕森斯进化论的衍生缺陷，言称帕森斯和马克思的进化论是个单线压缩的"世界成长的故事"，幼齿而荒谬。。。 貌似只剩韦...
用户评价
《The Constitution of Society》这本书，让我对“制度”这个词有了脱胎换骨的认识。我之前总以为制度就是一堆僵化的规章制度，是束缚个体的牢笼。然而，作者却向我展示了制度更深层次的意义：它是社会成员之间互动规则的集合，是集体行动的基础，更是历史发展的重要驱动力。我被书中关于“路径依赖”的论述深深吸引。作者解释了为何一旦社会选择了某种制度模式，就很难再轻易改变，即使这种模式并不最优。这让我对很多社会变革的缓慢和艰难有了更深的理解。书中对于“制度的非意图性后果”的分析，更是让我惊叹。作者通过大量案例，揭示了许多看似合理的制度，却可能带来意想不到的负面影响。这让我反思了许多我们生活中习以为常的社会安排，原来都隐藏着复杂的因果链条。读这本书，感觉自己像是站在一个高处，俯瞰着整个社会这个复杂的机器是如何运转的。作者的文字充满理性，但字里行间又流淌着对社会现象的深刻关怀。
评分这本书《The Constitution of Society》最让我着迷的是，作者在探讨“文化”与“权力”之间的互动关系时，展现出的那种细腻入微的分析。我一直觉得文化是一种自由而美好的东西，但作者却向我揭示了，文化同样可以成为维护和巩固权力的一种强大工具。我被书中关于“文化霸权”的论述所吸引。作者解释了为何某种特定的文化，能够在社会中占据主导地位，并被其他群体所接受，即使这种文化并不完全符合他们的利益。这让我对流行文化、艺术审美等现象有了全新的审视。书中对于“符号”和“意义”的解读，也让我大开眼界。作者分析了日常生活中那些看似不起眼的符号，是如何被赋予特定的意义，并被用来构建和维护社会秩序的。读完这本书，我感觉自己像是获得了一副新的眼镜，能够看到隐藏在表象之下的权力运作。作者的文笔优雅而富有洞察力，能够将深奥的社会理论，以一种引人入胜的方式呈现出来。
评分这本书《The Constitution of Society》让我对“个体”在社会中的定位有了更深刻的思考。我过去常常觉得个体是社会规则的被动接受者，但作者却向我展示了，个体同样是社会建构的重要参与者，他们的行动和选择，能够对社会结构产生深远的影响。我被书中关于“能动性”和“结构”之间辩证关系的论述所吸引。作者解释了为何在看似由结构决定的社会中，个体的能动性依然能够发挥关键作用，甚至能够挑战和改变原有的结构。这让我对个人价值和社会责任有了更深的理解。书中对于“反抗”和“协商”在社会互动中的作用的分析，也让我大开眼界。作者揭示了，社会并非是铁板一块，而是充满了各种形式的张力，而个体的反抗和协商，是推动社会进步的重要力量。读完这本书，我感觉自己不再是被动的社会棋子，而是能够主动参与社会构建的行动者。作者的文字充满力量，能够激发我们内心的勇气和责任感。
评分《The Constitution of Society》这本书，最令我印象深刻的是作者对“权力”这一概念的多维度剖析。他并没有将其简单地定义为压迫或统治，而是将其视为一种渗透到社会各个层面的复杂关系网络。从微观的家庭互动，到宏观的国家治理，权力无处不在，并以各种隐蔽或显性 P 的方式影响着我们的行为和选择。我特别喜欢作者在分析权力合法性来源时的论述，他探讨了传统、魅力、法律理性等多种因素如何共同构建起权力的基础。这让我重新思考了许多我们习以为常的社会规范，原来它们并非凭空产生，而是承载着历史的积淀和人们的认可。书中关于“精英统治”和“大众民主”的辩论，也引发了我很多思考。作者并没有简单地偏袒任何一方，而是试图揭示这两种模式各自的优缺点，以及它们在不同社会情境下的适用性。他通过对历史上一些重要政治事件的复盘，展现了权力斗争的残酷与智慧，也让我看到了普通人在其中扮演的角色。读这本书，让我不再是那个被动接受社会规则的个体，而是开始主动去审视这些规则背后的力量，去理解它们是如何被制造、被维持、甚至被挑战的。作者对于“社会秩序”的构建，以及“无政府状态”的潜在危险性的阐述，也让我对社会稳定有了更深的敬畏。他提醒我们，看似平静的表面之下，可能蕴含着无数关于权力博弈的张力。
评分作为一名对社会学理论素来抱有浓厚兴趣的读者，我可以说，《The Constitution of Society》这本书为我提供了一个前所未有的观察视角。作者在探讨社会结构如何影响个体命运时，展现了令人拍案叫绝的分析能力。他并非仅仅关注宏观的制度层面，而是深入到微观的互动模式，以及这些模式如何被权力关系所塑造。我被书中关于“社会资本”和“文化资本”如何影响个体向上流动性的论述深深吸引。作者通过生动的案例，解释了为何在看似平等的社会中，依然存在着难以逾越的鸿沟。这让我反思了自己在成长过程中所经历的一些经历，也对周围人的成功或失败有了更深的理解。书中对于“社会分层”的解释，也并非是简单的标签化，而是对不同群体之间相互依存又相互排斥的关系进行了细致的刻画。我尤其欣赏作者在批判现有社会秩序时，那种冷静而理性的态度。他没有简单地煽动情绪，而是用严谨的逻辑和丰富的证据，揭示了社会不公的根源。读完这本书，我感觉自己对社会运作的理解，从一个平面变得立体，从一个模糊的轮廓变得清晰可见。作者的文字充满力量，能够直击人心的痛点，同时也提供了解决问题的思路。
评分《The Constitution of Society》这本书，最让我感到耳目一新的是，作者在分析“社会变迁”的动力和模式时，所展现出的那种宏大的历史视野和深刻的理论洞察。我一直对社会是如何从一种形态演变为另一种形态充满了好奇，而这本书为我提供了一个极其精妙的解释框架。我被书中关于“结构性张力”和“偶然性事件”在社会变迁中的作用的论述所吸引。作者解释了为何社会并非匀速前进，而是常常在内部的矛盾和外部的突发事件中，经历剧烈的转型。这让我对历史的演进有了更深刻的理解。书中对于“技术革命”和“思想解放”在社会变迁中的作用的分析，也让我茅塞顿开。作者揭示了这些因素是如何打破原有的社会秩序，并为新的社会形态的出现奠定基础的。读完这本书，我感觉自己像是站在历史的长河边，能够看到过去、现在和未来的联系。作者的文字充满智慧，能够让我们对社会的发展轨迹有更深刻的认识。
评分这本书《The Constitution of Society》带给我的，是一种对社会群体行为的全新理解。我过去常常对群体性的狂热、随波逐流的现象感到困惑，而作者在这本书中，为我提供了一个极其精妙的解释框架。他深入探讨了群体心理的运作机制，以及个体在群体中如何失去自我判断，转而遵循群体规范。我被书中关于“群体极化”的分析所吸引，作者解释了为何在群体讨论中，人们的观点反而会变得更加极端。这让我回想起很多社会事件，比如网络上的群体攻击，或者历史上的政治狂潮，原来都遵循着类似的心理规律。书中对于“领袖”在群体行为中的作用的探讨，也让我茅塞顿开。作者分析了不同类型的领袖如何通过魅力、权势或意识形态来凝聚和引导群体，甚至将群体推向危险的边缘。读完这本书，我感觉自己对社会现象的观察，多了一层心理学的滤镜，能够更清晰地看到个体行为背后的群体动力。作者的语言通俗易懂，但蕴含的智慧却非常深邃，能够让我们在日常生活中，对周围的群体现象有更深刻的洞察。
评分《The Constitution of Society》这本书，最让我感到震撼的是，作者在探讨“全球化”对现代社会带来的影响时，所展现出的那种敏锐的观察力和深刻的分析。我一直对全球化带来的机遇和挑战充满了好奇，而这本书为我提供了一个极其全面和深刻的视角。我被书中关于“跨国流动”和“文化冲突”在当前社会中的作用的论述所吸引。作者解释了为何在全球化进程中，资本、信息、人口的跨国流动，带来了前所未有的机遇，同时也加剧了不同文化之间的冲突和摩擦。这让我对当今世界的复杂性有了更深的认识。书中对于“国家主权”和“全球治理”之间矛盾的分析，也让我茅塞顿开。作者揭示了，在全球化的浪潮下，传统的国家主权概念面临着严峻的挑战，而如何建立有效的全球治理机制，是当前人类社会面临的重大课题。读完这本书，我感觉自己像是站在世界的十字路口，能够看到人类社会未来的发展方向。作者的文字充满智慧，能够让我们对全球化带来的深刻变革有更清醒的认识。
评分《The Constitution of Society》这本书，最让我感到震撼的是作者对于“意识形态”如何渗透社会并塑造我们认知方式的深刻洞察。他并没有把意识形态简单地理解为某种政治口号，而是将其视为一种无形的力量，它潜移默化地影响着我们的价值观、信仰，甚至是我们看待世界的方式。我尤其被书中关于“大众传播媒介”在意识形态传播中的作用的分析所吸引。作者通过对一些历史事件的梳理，展现了媒体如何能够操纵舆论，塑造公众认知，从而维护特定的社会秩序。这让我对每天接触到的信息产生了前所未有的警惕。书中对于“虚假意识”的探讨，更是让我深思。作者解释了为何个体即使身处不利的境地，也可能意识不到自己的处境，甚至会主动维护那些对自己不利的社会结构。这并非是道德上的谴责，而是对社会运作机制的一种深刻的揭示。读这本书，就像是剥洋葱一样，一层一层地揭开我们被包裹的认知，让我们看到了隐藏在表象之下的真实。作者的文字犀利而深刻，能够轻易地击破那些看似坚不可摧的社会迷思。
评分这本《The Constitution of Society》真是让我大开眼界，尤其是作者在探讨权力运作和个人自由之间的微妙平衡时，那种深刻的洞察力简直令人惊叹。我一直以来都对社会结构和集体行为的形成机制充满了好奇，而这本书恰好满足了我对这些问题的求知欲。书中对于社会契约的各种解读，以及不同历史时期人们对“正当性”的理解，都让我受益匪浅。作者并没有简单地呈现一个固定的社会模型，而是通过梳理不同思想家的观点，展现了社会构建过程中的复杂性和动态性。我尤其欣赏作者在阐述“集体意志”如何被塑造和被利用时，那种抽丝剥茧般的分析。他通过大量的历史案例，比如不同国家在建立初期所面临的挑战，以及改革时期社会力量的博弈，来支撑他的论点。读这本书的过程，就像是在经历一场智力上的探险，每翻过一页，都会有新的发现和思考。我发现自己开始更加审慎地审视周围的社会现象，不再轻易接受那些看似理所当然的规则和秩序。书中关于“习惯法”和“成文法”在社会稳定中的作用的讨论，也让我对法律的本质有了更深的理解。总而言之，《The Constitution of Society》不仅仅是一部学术著作，更是一扇让我重新认识世界的窗口，它挑战了我原有的认知，也激发了我继续探索的动力。这本书的篇幅虽然不小，但读起来却丝毫不枯燥，作者的文笔流畅且富有启发性，能够将深奥的理论以一种相对易于理解的方式呈现出来。
评分我我是第一个社会学的学术人士麼？！此书实为经典，娓娓道来循循善诱，只可惜被教授定位一周的阅读作业，害得我边读边吐。只是，以批判性思维著称的古登斯这个人性格一定不怎么好，吹毛求疵阿。行行，谁都不对，就你对，行了吧。
评分我我是第一个社会学的学术人士麼？！此书实为经典，娓娓道来循循善诱，只可惜被教授定位一周的阅读作业，害得我边读边吐。只是，以批判性思维著称的古登斯这个人性格一定不怎么好，吹毛求疵阿。行行，谁都不对，就你对，行了吧。
评分我我是第一个社会学的学术人士麼？！此书实为经典，娓娓道来循循善诱，只可惜被教授定位一周的阅读作业，害得我边读边吐。只是，以批判性思维著称的古登斯这个人性格一定不怎么好，吹毛求疵阿。行行，谁都不对，就你对，行了吧。
评分我我是第一个社会学的学术人士麼？！此书实为经典，娓娓道来循循善诱，只可惜被教授定位一周的阅读作业，害得我边读边吐。只是，以批判性思维著称的古登斯这个人性格一定不怎么好，吹毛求疵阿。行行，谁都不对，就你对，行了吧。
评分我我是第一个社会学的学术人士麼？！此书实为经典，娓娓道来循循善诱，只可惜被教授定位一周的阅读作业，害得我边读边吐。只是，以批判性思维著称的古登斯这个人性格一定不怎么好，吹毛求疵阿。行行，谁都不对，就你对，行了吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有