具体描述
「結構化」（structuration）這個名詞常與社會理論家紀登斯聯繫在一起。《社會的構成》一書就是「結構化」理論的系統鋪陳，試圖解決社會理論中一個懸而未決的問題，即社會結構與個人能動性之間，在過去種種不當之概念的對立。
作者简介
安东尼·吉登斯 （Anthony Giddens）1838年生于英格兰伦敦北部，现任剑桥大学教授。
英国著名社会理论家和社会学家，与沃勒斯坦、哈贝马斯、布尔迪厄齐名，是当代欧洲社会思想界中少有的大师级学者。
早年曾在赫尔大学、伦敦经济学院和剑桥大学学习。
他的首份教职是1963年在英格兰莱斯特大学授课，后转入剑桥大学，1970年被聘为剑桥皇家学院院士，担任剑桥大学社会学教授，同时，他在加洲大学圣巴巴拉（Santa Barbara）分校有类似教职。
1996年被伦敦经济学院聘为院长。70年代，吉登斯的学术成果开始陆续发表，现已出版了20多本著作，其前期著述主要在于对以往社会学理论的梳理，后期以现代性的研究为主线。
他的突出成就很多，其中包括与赫尔德（David Held）和汤普森（John Thompson）一同创办了Polity出版社，该出版社已成为社会科学方面的主要出版机构。而且，他是极少数曾经入选Fellowship of the British Academy的社会学家之一。
目录信息
读后感
似乎很少有让吉登斯大大满意的理论，被他批过的学者能串一个烤肉串er，先是骂结构主义二元论，又批判福柯"使权力受限于一种尼采式的论调"，继而再驳斥涂尔干和帕森斯进化论的衍生缺陷，言称帕森斯和马克思的进化论是个单线压缩的"世界成长的故事"，幼齿而荒谬。。。 貌似只剩韦...
评分 评分 评分while reading Anderson, it suddenly makes me think of this book I read more than one year ago. I guess that's because of his repeatedly saying of the term "homogenous, empty time". Giddens said a lot about time, if I remembered it rightly. But the ideas an...
评分个人和社会的关系问题，是西方社会学理论中的核心问题，常常通过行动与结构之间的关系而展现。这一问题，在早期表现为以二元对立为前提的“单一模式”，以涂尔干和韦伯为代表。例如，涂尔干认为社会学的研究对象是“社会事实”，韦伯则认为社会学的研究对象是“社会行...
用户评价
这本书带给我的震撼，并非来自知识的堆砌，而是源于视角上的彻底转变。在读《社会的构成》之前，我对社会的理解，更多地停留在课本上的定义和新闻里的事件。我习惯于将社会视为一个整体，然后分析其宏观的动态。但作者却巧妙地将焦点拉回，聚焦于那些构成社会最基本单元的“人”和他们之间的“关系”。我印象最深刻的是书中对“习惯”的分析，它如何被内化，又如何塑造我们的行为模式，甚至潜移默化地影响我们的价值观。我开始反思自己生活中的种种习惯，那些起床后的第一件事，那些与家人朋友的交流方式，那些面对权威时的反应，原来都并非偶然，而是社会化过程的产物。这种对个体行为背后社会力量的洞察，让我既感到惊叹，又有些许不安。惊叹于社会力量的强大，它能如此轻易地将我们塑造成特定的模样；不安则来自于对自身独立性的怀疑，我们所认为的“自由选择”，在多大程度上受到了社会环境的影响？这本书并没有试图给出“正确”的答案，而是鼓励读者去探索，去质疑，去挖掘那些被忽视的社会维度。它像一位引路人，在我迷茫的社会认知之路上，点亮了一盏盏明灯，让我看到以前从未留意过的风景。
评分在阅读《社会的构成》之前，我对“社会”的理解，就像一个不完整的拼图，我能看到一些零散的、明显的碎片，却无法将它们拼凑成一个整体。这本书则像一位耐心的拼图师，它不急于给出最终的图景，而是带领我一块一块地去发现那些隐藏在角落里的碎片。我尤其被书中关于“合作”与“冲突”的讨论所打动。表面上看，社会是合作的产物，我们通过协作来满足彼此的需求。但同时，各种形式的冲突又无处不在，它们是社会动态发展的重要驱动力。作者并没有将两者对立起来，而是展示了它们是如何相互交织、相互作用的。我开始思考，在我的生活中，哪些是合作的体现，哪些是冲突的根源？这本书让我明白了，社会并非是一个静态的存在，而是一个不断变化、充满张力的动态系统。它鼓励我去分析这些张力，去理解这些动态，从而更好地理解我们所处的社会。
评分我一直认为，理解社会需要掌握一套复杂的理论体系，需要大量的历史和社会学知识。《社会的构成》这本书，却用一种出乎意料的简单和直接，瓦解了我这种固有的认知。作者似乎有意避开了那些晦涩难懂的学术术语，而是用生动的例子和细腻的描写，将社会学的核心概念融入其中。我被书中对“规则”的剖析深深吸引，那些看不见的、不成文的规定，如何在群体中发挥着巨大的约束力。我开始回想自己生活中的种种“应该”和“不应该”，那些从小被灌输的礼仪、那些约定俗成的道德标准，原来都是社会构建的基石。这本书的魅力在于，它让我意识到，社会并非遥不可及，而是渗透在我们生活的方方面面，小到一次微笑，大到一次集体行动，都蕴含着丰富的社会学意义。它像一面镜子，让我看到自己是如何被社会所塑造，又如何反过来影响着社会的。这种双向的互动关系，让我对“人”与“社会”的关系有了更深刻的理解。
评分《社会的构成》这本书，让我对“秩序”这个概念有了更深刻的理解。我原以为社会的秩序是通过强制性的法律和权力来维持的。然而，作者却展现了另一种更为根本的秩序来源，即个体之间通过共同的理解和行为模式所形成的默契。我被书中对“预期”的探讨所打动。我们如何基于对他人行为的预测，来调整自己的行为，从而避免混乱和冲突。这种“预期”的形成，以及它如何作用于社会互动，正是秩序得以维系的基石。这本书让我意识到，社会秩序并非是静态的，而是动态的，它需要每一个个体的参与和维护。它鼓励我去观察日常生活中的各种“预期”，并理解它们是如何在无形中，构建起我们所处的社会秩序。
评分在阅读《社会的构成》之前，我对“社会”的理解，更多地停留在宏观的层面，例如政治制度、经济模式等等。这本书则将我的目光引向了更小的尺度，即人与人之间的日常互动。我被书中对“沟通”的剖析所吸引。那些看似简单的对话，背后却隐藏着复杂的社会信息。我们如何通过语言、非语言的信号，来表达自己的意图，理解他人的想法，并在此过程中建立和维系社会关系？这本书让我意识到，沟通不仅仅是信息的传递，更是社会互动的核心。它鼓励我去关注自己在沟通中的表现，去理解对方的意图，从而更好地融入社会，并理解社会是如何在每一次对话中被构建和重塑的。
评分我原本以为，这本书会像一篇学术论文，充满了严谨的逻辑和深刻的洞见。然而，《社会的构成》以一种更加感性的方式，将我带入了对社会运作的探索。作者并没有直接抛出理论，而是通过描绘生活中的场景，让我自己去体会和领悟。我被书中对“信任”的剖析所深深吸引。信任，这个看似简单而抽象的概念，却在社会交往中扮演着至关重要的角色。它如何建立？又如何被破坏？它对社会秩序的维系有着怎样的影响？这本书让我意识到，社会并非仅仅是权力、法律的集合，更是建立在人与人之间相互信任的基础之上的。它鼓励我去审视自己与他人的信任关系，并思考这种关系是如何影响着我的生活，以及我所在的社会。
评分我原本以为，《社会的构成》会是一本关于宏大叙事和社会变革的书。但令我惊喜的是，作者将目光投向了更为微观的层面，聚焦于日常互动中的权力 dynamics。我被书中对“期望”的分析所深深吸引，我们如何根据他人的行为和社会的期待，来调整自己的言行，以期获得认可和接纳。我开始反思自己在各种社交场合下的表现，我是否总是试图去迎合他人的期望？这种对他人的“揣摩”，以及由此产生的行为调整，本身就是社会互动的一部分。这本书让我意识到，社会并非是强加给我们的外在规则，而是我们通过不断的互动和协商，共同构建出来的。它让我重新审视自己的行为，理解那些看似微不足道的选择，是如何在塑造着我们与他人的关系，以及我们所在的社会环境。它是一本能够让你停下来，审视自己，并重新理解周围世界的书。
评分初次翻开《社会的构成》，我心中满怀期待，毕竟“社会”这个词本身就承载了太多复杂而诱人的议题。我原本以为这会是一本从宏观视角剖析社会运作机制的鸿篇巨著，或许会涉及权力结构、意识形态的塑造，亦或是经济基础对上层建筑的影响。然而，随着阅读的深入，我发现作者似乎另辟蹊径，并没有直接抛出某个既定的社会学理论框架，而是通过一种更为细腻、更为贴近个体经验的方式来构建他的论述。我尤其被书中对日常互动模式的刻画所吸引，那些看似微不足道的眼神交流、肢体语言、甚至是沉默，都被赋予了深刻的社会学意义。我开始重新审视自己与他人的关系，那些习以为常的交往方式，在作者的笔下，仿佛被一层层剥开，露出了其背后隐藏的权力不对等、社会规范的约束，以及个体在群体中的身份建构过程。这本书并没有给我一个现成的答案，而是教会了我如何去观察、去提问，去感受社会无处不在的影响力。我常常在读完一个章节后，会不自觉地在生活中寻找书中描绘的场景，验证那些理论化的概念是否真的存在于我周围。这种沉浸式的阅读体验，让我觉得仿佛置身于一个巨大的实验室，而我则是那个正在学习如何操作实验工具的研究者。我开始意识到，我们所谓的“社会”并非是一个抽象的概念，而是由无数个微观的互动和个体选择累积而成，每个人都在无意中参与着这个宏大工程的建造。
评分《社会的构成》这本书，让我对“个体”与“群体”的关系有了全新的认识。我一直倾向于将个体视为独立的个体，而群体则是一个由许多个体组成的集合。但作者通过细致的分析，展现了两者之间密不可分的联系。个体并非孤立存在，而是深深地嵌入在各种社会关系之中，而这些关系又反过来塑造着个体。我尤其被书中关于“群体规范”的讨论所打动，我们如何在不知不觉中，被群体所影响，并遵循那些约定俗成的行为准则。我开始反思自己在群体中的表现，我是否会因为害怕被孤立，而做出一些违背自己意愿的事情？这本书没有给出任何道德上的评判，而是鼓励读者去观察和理解这种现象。它让我明白，我们并非完全自由的个体，我们的行为，在很大程度上，是社会力量作用的结果。
评分《社会的构成》这本书，与其说是一本社会学著作，不如说是一场关于“看见”的启蒙。我原以为社会是一个由大写的“S”代表的抽象概念，是关于国家、法律、制度的集合。然而，作者以一种极其平易近人的方式，将社会分解为无数个微小的、日常的瞬间。他让我看到了，那些在餐桌上的对话、在通勤路上的人流、在社交媒体上的互动，都在以一种我从未意识到的方式，编织着社会的肌理。我尤其喜欢书中对“认同”的探讨，我们如何通过模仿、对比、以及对他人反应的解读，来确立自己的身份。我开始审视自己在不同场合下的表现，我在工作时、与朋友聚会时、面对家人时，似乎都有着不同的“我”。这种多重身份的存在，以及我们在不同情境下对不同身份的切换，正是社会构成的魅力所在。这本书没有给我一套僵化的理论，而是提供了一套观察社会现象的“眼睛”。我发现，一旦掌握了这种观察视角，世界便变得截然不同，充满了值得玩味和思考的细节。它让我不再仅仅是被动地生活在社会中，而是主动地去理解社会，去参与构建社会。
评分紀登斯
评分不好讀
评分不好讀
评分紀登斯
评分紀登斯
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有