日本著名文化評論家內田樹代表作《日本邊陲論》,台灣首度出版!
「我們一直在追求外界的典範,否則便無法決定自己的位置。只有在模仿他者的慾望時,我們才知道自身的慾望何在。」——內田樹
何謂日本人?
東張西望的日本人為何無法像歐巴馬那樣演講?
日本人是世界上最喜歡論述「自己國家特殊性」的民族,其國內以各種角度探討的「日本人論」多不勝數。日本人寫就的日本人論,多是面向國內,針對不了解日本國情的外國人所寫的不多,而本書即是專為外國朋友而寫,從地緣政治學的觀點揭示日本人獨特的民族觀及自我意識。
本書甫出版便成為日本年度暢銷書,被評為「日本人論的金字塔」。作者內田樹為日本著名的思想家與文化評論家,他從過去日本思想大家如丸山真男、澤庵禪師與養老孟司的論述中,重新提出「地緣政治學的邊陲性如何規範日本人的思維與行動」,即為本書命題。
過去日本人將中華文明當作世界中心,今日則視歐美文明為中心,無論在思想文化或政治經濟方面,日本人始終讓自己退居於邊陲之境。「邊陲民性格」已深刻地寫入了日本列島居民的民族同一性中,特徵就是「從起源處就落後了」、「自己不具有從零開始創造制度的能力」、「唯有透過與他國的比較,才能描繪自己國家的形象」。
即使經過明治維新的思想衝擊,日本人仍舊難以擺脫此一宿命――拚命地適應中心,卻無法自創中心。這種「對自身無能的自覺」、把外來知識奉為「正統」而貶低本土的現實,使得日本人的民族自尊心不斷被文化上「低人一等」的劣等感所糾纏。但相反地,也意味著對「學習」的強烈慾望。日本人似乎被賦予了一種民族才能,雖不擅長創新,但對於學習、模仿、改良卻非常在行。
作者內田樹以「大圖景」(big picture)式的全觀視野縱貫論述,再從「邊陲」視角來探討日本人國民性格的來源和形成歷程,及其對日本的政策制訂和制度設計的影響。透過「中心與邊陲」、「外來與本土」、「先進和原始」、「世界標準與當地原則」等空間遠近、開化遲速的對立為骨幹來「組織現實世界」,形成了日本人此時此刻的現實,欲從中重新找回自我定位,將是日本人不可迴避的國族課題。
內田樹
日本思想家、文化評論家、武道家。一九五○年生於東京,東京大學文學部畢業,東京都立大學大學院人文科學研究科博士課程肄業。曾任神戶女學院大學文學部總和文化學科教授,現擔任該校名譽教授。主要研究領域為法國現代思想、電影論、武道論等。著有《日本邊陲論》(獲二○一○年日本新書大賞第一名)、《當心村上春樹》、《老師了不起》、《下流志向》、《私家版.猶太文化論》(獲二○○六年小林秀雄賞)、《街頭媒體論》、《倒立日本論》(與養老孟司合著)等。
譯者簡介
徐雪蓉
政大東語系日文組畢業。輔大日研所碩士,比較文學博士班肄業。曾任教輔大日文系十年。編有《日語諺語.慣用句活用辭典》,譯有《勸學》、《遠野物語.拾遺》、《刺青:谷崎潤一郎短篇小說精選集》(合譯)、《芥川龍之介短篇選粹》(合譯)、《日本的森林哲學——宗教與文化》(立緒)等。
文/郭玥 历史上,日本人始终处在时代的光照边缘,神不守舍、东张西望。对流行的世界标准总是一拥而上,对传统的古人智慧则弃若敝履。国人和世界合唱,作者内田树和自己独吟。《日本边境论》便是这样一部具有外部视野的日本本土学者的论述,一部建立在直观感受上的、运用简单比...
评分边境的日本人《日本边境论》 日本一直是中国人最关心的一个国家,内田树的这本书,把日本形象的称为边境的确有一定的道理和自己的见解。经常有人把日本和英国来做比较,从地理上看这两个国家分别都处于欧亚大陆的两端,都是岛国,面积相差不大。都曾经向外扩张,最后又都...
评分现年六十岁的内田树在日本文坛绝对算得上“跨界能人”,他是神户女子学院的文学教授,主攻法国现代思想,同时身为专业武道家(合气道六段、居合道三段),除了上课习武,更爱就电影、武道、文学、社会发表意见,其博客点击量高过千万。 虽然拥趸众多,内田...
评分By 書評之亂 現代國家的概念來源於西方,而像國歌、國旗等一系列現代國家的象征符號,更是首先由西方人創建。清光緒十三年(1887年),李鴻章派北洋艦隊的官兵前往英、德兩國接收已經下水的4艘主力巡洋艦。在英國舉行接艦典禮時,因為清朝尚無國歌,活動主辦方只好臨時選用一...
评分说实在的,一直讨厌那些“国民性格论”之类的著作,自以为是的推理过程和既媚外又媚俗的结论让人不能不油然生出一种对借助自曝沽名钓誉者的恶心。不过这本《日本边境论》倒是在很大程度上扭转了我的看法——怪不得作者内田树“不太爱看电视”,原来从这种不卑不亢并且绝不暗藏...
这本书带给我的震撼,不仅仅是知识层面的拓展,更是情感上的共鸣。在阅读《日本边陲论》的过程中,我数次感到一种难以言喻的亲切感,仿佛那些被描绘的场景和人物,都曾在我梦境或回忆中闪现过。作者以一种极为人文的关怀,深入探究了日本社会在现代化浪潮中的种种变迁,尤其聚焦于那些被主流话语所忽略的“边陲”地带。这些地方,可能因为地理位置的偏远,可能因为经济基础的薄弱,也可能因为历史原因而被边缘化,但它们却承载着日本文化最原始、最纯粹的基因。我尤其被那些关于传统手工艺、地方民俗以及民间信仰的描述所打动。这些看似“落后”或“过时”的元素,在作者的笔下,却焕发出了动人的光彩,它们是维系地方认同、凝聚社区力量的重要载体。书中对于人口老龄化、年轻人流失等问题的探讨,也并非仅仅停留在数据和分析层面,而是通过鲜活的人物故事,展现了这些宏观问题对个体命运的深刻影响。我看到了那些在故乡坚守的老人,看到了那些怀揣梦想离开又渴望回归的年轻人,他们的喜怒哀乐,都让我感同身受。这本书让我意识到,“边陲”并非绝对的贫瘠之地,它也可能孕育着独特的风景和深刻的智慧。它挑战了我原有的认知,让我开始思考,在追求效率和统一的过程中,我们是否也丢失了那些珍贵的、不可复制的“边陲”价值。它的价值在于,它让我看到了一个更真实、更立体、也更有人情味的日本。
评分《日本边陲论》这本书,以一种极为独特且富有吸引力的方式,向我展现了一个我从未深入了解过的日本。它没有聚焦于那些广为人知的都市景观或传统文化符号,而是将目光投向了日本那些被边缘化、被遗忘的“边陲”地带。作者以一种极其细腻且充满同情心的笔触,深入探究了这些地方的地理、历史、文化以及社会现实。我尤其被书中关于地方经济转型和社区复兴的案例所吸引。作者并没有简单地将这些地方描绘成一片衰败的景象,而是敏锐地捕捉到了在困境中依然涌动着的生命力和创造力。那些为了守护地方特色而努力的手艺人,那些为了 revitalizing 社区而奔走的年轻人,他们的故事充满了韧性和智慧,给我留下了深刻的印象。它让我意识到,“边陲”并非只是地理上的距离,它更是一种社会经济结构、权力关系以及文化认同的体现。作者对于日本社会深层结构和权力运作的分析,也让我对“进步”和“发展”有了更具批判性的理解。它迫使我去思考,在一个日益追求效率和同质化的时代,我们是否正在失去那些珍贵的、独一无二的“边陲”价值。这本书的写作方式十分独特,它既有严谨的社会学分析,又不失人文关怀和文学色彩,使得阅读过程充满了享受。它让我对日本这个国家有了更深刻、更全面的认识,也引发了我对自身所处环境的深刻反思。
评分这部《日本边陲论》的问世,无疑在我的书架上占据了一个独特的位置。在此之前,我脑海中对于“边陲”的概念,更多地停留在地理上的遥远或文化上的边缘,而这本书,却将这个概念进行了深刻的拓展和重塑。它不仅仅是在描绘日本那些被主流叙事所忽视的角落,更是在挖掘那些被边缘化的人群、思想和生活方式中蕴含的生命力与可能性。读罢掩卷,我仿佛经历了一场精神的长途跋涉,从繁华都市的喧嚣,到岛屿尽头的寂寥,再到那些隐藏在历史尘埃中的微小声音,都一一在我心中回响。书中的每一个章节,都像是一扇窗,让我窥见日本社会多元且复杂的肌理。我尤其被那些关于地方自治、社区活力以及个体如何在时代洪流中寻找自我定位的叙述所吸引。它让我意识到,所谓的“边陲”并非只是地理上的距离,更是一种社会经济结构、权力关系以及文化认同的体现。这本书的价值在于,它迫使我去思考,在一个日益全球化和同质化的世界里,我们如何才能珍视并保护那些独特而脆弱的“边陲”特质,它们不仅是地域的独特符号,更是人类文明多样性的重要组成部分。这本书的写作手法也相当高明,作者并非一味地进行客观的陈述,而是将大量生动的故事、细腻的观察以及富有洞察力的分析融为一体,使得阅读的过程充满了沉浸感和启发性。我常常会在阅读的间隙停下来,反复咀嚼那些触动我的句子,思考它们所映射出的更深层的含义。它让我对日本这个国家有了更立体、更深入的理解,也引发了我对自身所处环境中“边陲”议题的思考。
评分《日本边陲论》这本书,在我阅读过的众多关于日本的书籍中,占据了一个极为特殊的位置。它没有宏大的叙事,也没有惊心动魄的情节,但却以一种极为扎实且充满人情味的方式,展现了日本社会不同于主流叙事的一面。作者将目光投向了那些被边缘化的地理区域,以及那些在这些区域中生活、奋斗的人们。我常常在阅读中停下来,想象那些书中描绘的场景:清晨薄雾笼罩的海湾,寂静的乡村小路,以及那些默默坚守的老一辈。书中对于人口老龄化、地方经济衰退等问题的探讨,并非流于表面,而是深入到社会结构、历史根源以及个体命运的层面。我尤其被那些关于地方文化传承和社区自治的描写所打动。作者展现了在经济发展和现代化进程中,这些“边陲”地带如何努力地维护自身的文化独特性,如何通过社区的凝聚力来应对外部的挑战。它让我意识到,“边陲”并非只是物理上的距离,更是一种社会经济地位、文化认同以及话语权分配的结果。书中的案例生动而具体,作者的分析也鞭辟入里,使得我能够清晰地理解那些看似遥远的问题,是如何与更广泛的社会议题紧密相连的。它不仅仅是一本介绍日本地方的书,更是一本关于如何在变化的世界中寻找自身价值、保持文化韧性的思考。这本书的阅读体验是深刻且富有启发性的,它拓展了我对日本的认知边界,也让我更加珍视那些被忽视的角落和声音。
评分当我拿起《日本边陲论》这本书时,我并没有预设太多期待,只是抱着了解一个不同角度的日本的心态。然而,在阅读的过程中,我却被深深地吸引,并不断地反思。作者以一种极其细腻且富有同情心的笔触,描绘了日本那些被主流文化和经济发展所忽略的“边陲”地带。这些地方,可能是被遗忘的海岛,可能是衰落的工业城镇,也可能是被时代抛弃的乡村。书中不仅仅是在记录这些地方的现状,更是在挖掘它们背后所蕴含的历史、文化和人性。我尤其被书中关于地方经济转型和社区复兴的案例所吸引。作者并没有简单地将这些地方描绘成一片衰败的景象,而是敏锐地捕捉到了在困境中依然涌动着的生命力和创造力。那些为了传承地方特色手工艺而努力的手艺人,那些为了 revitalizing 社区而奔走的年轻人,他们的故事充满了力量和希望。这本书让我意识到,“边陲”并非只是地理上的距离,它更是一种社会经济结构、权力关系以及文化认同的体现。作者对于日本社会深层结构和权力运作的分析,也让我对“进步”和“发展”有了更具批判性的理解。它迫使我去思考,在一个日益追求效率和同质化的时代,我们是否正在失去那些珍贵的、独一无二的“边陲”价值。这本书的写作风格非常独特,它既有严谨的学术分析,又不失人文关怀和文学色彩,使得阅读过程充满了享受。它让我对日本这个国家有了更深刻、更全面的认识,也引发了我对自身所处环境的深刻反思。
评分在我翻开《日本边陲论》的瞬间,我并没有想到它会给我带来如此深刻的触动。这本书所描绘的日本,并非是游客们熟知的繁华都市和精致庭园,而是那些更加真实、更加朴素,也更加充满挑战的“边陲”地带。作者以一种细腻且充满关怀的视角,深入探究了这些被主流叙事所遗忘的角落,挖掘了它们独特的历史、文化和社会现实。我被书中对于地方经济转型、人口结构变化以及社区发展模式的分析所吸引。作者并没有简单地将这些地方描绘成一片衰败的景象,而是着重展现了在困境中依然存在的生命力与创造力。例如,书中关于某些偏远地区通过发展特色旅游、保护传统手工艺来 revitalizing 社区的案例,给我留下了深刻的印象。这让我意识到,“边陲”并非是落后的代名词,它也可能蕴藏着创新的种子和独特的智慧。作者对于“边陲”概念的理解,也远不止于地理上的疏远,更包含了社会经济地位、话语权以及文化认同的边缘化。它迫使我反思,在追求效率和同质化的过程中,我们是否正在不经意间消磨掉那些构成社会多样性的珍贵元素。这本书的写作方式十分独特,它既有严谨的社会学分析,又不失文学的感染力,将复杂的议题以一种易于理解且引人入胜的方式呈现出来。读完这本书,我感觉自己仿佛走进了一个更加真实、更加立体、也更加有人情味的日本。
评分这部《日本边陲论》的阅读体验,对我来说是前所未有的。它没有提供那些浮光掠影的日本印象,而是带领我深入到日本社会的肌理之中,去探寻那些被忽视的角落和声音。作者以一种极其细腻且充满同情心的笔触,描绘了日本那些在经济发展和现代化进程中被边缘化的地理区域。这些地方,可能是海风侵蚀的海岸线,可能是人迹罕至的山区,也可能是正在经历人口消亡的村落。书中对于这些地区所面临的挑战,如经济衰退、基础设施落后、文化断层等,进行了深刻的剖析,但更重要的是,作者展现了在这些困境中依然存在着的生命力和创造力。我被书中那些关于地方社区如何通过创新方式来 revitalizing 自身,如何努力地保护和传承独特的文化习俗的案例所深深打动。这些故事让我看到了“边陲”并非只是“落后”,它也可能蕴藏着独特的智慧和强大的韧性。作者对于“边陲”概念的理解,也超越了简单的地理划分,它更包含了社会经济地位、话语权以及文化认同的边缘化。它迫使我去思考,在一个追求效率和同质化的时代,我们如何才能珍视并守护那些构成社会多样性的宝贵财富。这本书的写作风格十分独特,它将严谨的社会学分析与富有感染力的人文叙事相结合,使得阅读过程既有智识的启迪,又不乏情感的共鸣。它让我对日本这个国家有了更深刻、更全面的认识,也引发了我对自身所处环境的深刻反思。
评分《日本边陲论》的问世,彻底颠覆了我过去对日本的刻板印象。我一直以为,日本的魅力主要体现在其高度发达的科技、精致的都市生活以及对传统文化的完美传承。然而,这本书却引领我进入了一个更加广阔、更加多元的日本世界。作者以一种极其细腻的观察力和深刻的洞察力,描绘了那些被主流叙事所忽视的日本“边陲”地带。这些地方,无论是北海道的广袤原野,东北地区的工业遗迹,还是九州、四国岛屿上的古老村落,都拥有着独特的地理风貌、历史记忆和生活方式。书中对于这些地区在经济转型、人口结构变化中所面临的困境,进行了深入的剖析。例如,关于东北地区“限界集落”的描写,让我深刻体会到人口流失对地方社会带来的严峻挑战。但是,作者的笔触并未停留在简单的抱怨或控诉,而是将更多的篇幅留给了那些在困境中不懈奋斗、积极探索转型之路的人们。我尤其欣赏书中对于地方自治、社区营造以及非物质文化遗产保护的关注。这些内容让我看到了日本社会深层结构的韧性,以及个体在面对时代变迁时所展现出的创造力和适应力。书中的案例和故事,生动而真实,仿佛将我带到了那些遥远的地方,亲身感受那里的风土人情。它让我意识到,所谓的“边陲”,并非只是地理上的遥远,更是一种权力结构和社会认同的体现。这本书的价值在于,它打破了单一的视角,展现了一个更加丰富、更加立体的日本,也引发了我对自身所处社会中“边缘”群体的深入思考。
评分《日本边陲论》所展现出的宏大视角与细腻笔触,着实令人惊叹。我此前对日本的认知,很大程度上是基于大众媒体所塑造的形象——精致、高效、传统与现代的完美结合。然而,这本书像一位经验丰富的向导,带领我走进了一个截然不同的日本。它细致地描绘了那些远离东京、大阪等大都市的地区,它们在经济发展、人口结构、文化传承等方面所面临的独特挑战。更重要的是,作者并非简单地列举这些问题,而是深入挖掘其背后的社会、历史及政治根源。我被书中关于“地方衰退”的分析所深深吸引,这种衰退并非仅仅是经济的衰退,更是一种活力的消退,一种文化基因的断裂。然而,令人欣慰的是,作者并没有将笔墨过多地停留在悲观的论调上,而是敏锐地捕捉到了在这些“边陲”之地,依然涌动着的生命力和创造力。那些为了守护地方传统而努力的人们,那些试图通过创新产业焕发生机的小镇居民,他们的故事充满了韧性和智慧。这本书让我重新审视了“发展”的定义,它不再仅仅是GDP的增长,而是关乎社区的凝聚力,关乎个体的幸福感,关乎文化的传承与创新。作者对细节的把握也令人称道,无论是对某个偏远渔村生活习俗的描述,还是对某个地方祭典历史渊源的考证,都显得格外真诚和考究。读完这本书,我感觉自己仿佛亲身走访了日本的每一个角落,与那些生活在那里的普通人进行了一次深刻的对话。它是一本引人深思的书,也让我对“现代化”的进程有了更具批判性的理解。
评分《日本边陲论》这本书,为我打开了一扇通往日本社会另一扇窗户。过去,我对日本的理解,很大程度上是基于其发达的经济、先进的科技以及对传统文化的精妙运用。然而,这本书却引领我走进了一个更加广阔、更加多元的日本。作者以一种极其敏锐的洞察力和深切的人文关怀,将笔触投向了那些被主流叙事所忽略的“边陲”地带。这些地方,可能是远离都市喧嚣的偏远岛屿,可能是经历经济转型的衰落工业区,也可能是保存着古老民俗的乡村。书中对于这些地区所面临的挑战,如人口老龄化、年轻人流失、地方经济发展困境等,进行了深入的剖析。然而,作者并没有将笔墨过多地停留在对困境的简单描绘上,而是着重展现了在这些“边陲”之地,依然涌动着的生命力和创造力。我尤其被书中关于地方特色产业发展、社区自治以及文化传承的案例所吸引。这些内容让我看到了日本社会深层结构的韧性,以及个体在面对时代变迁时所展现出的智慧和勇气。它让我意识到,“边陲”并非只是地理上的距离,它更是一种社会经济结构、权力关系以及文化认同的体现。这本书的价值在于,它打破了单一的、主流的视角,展现了一个更加丰富、更加立体的日本。它也让我对“进步”和“发展”的定义有了更具批判性的理解,并引发了我对自身所处社会中“边缘”议题的深入思考。
评分原以为重点是讲日本地缘政治,读后才知道是【日本国民性】专论。观点太散,涉及的面又太宽。台版翻译和大陆版也无差,买亏了。
评分原以为重点是讲日本地缘政治,读后才知道是【日本国民性】专论。观点太散,涉及的面又太宽。台版翻译和大陆版也无差,买亏了。
评分原以为重点是讲日本地缘政治,读后才知道是【日本国民性】专论。观点太散,涉及的面又太宽。台版翻译和大陆版也无差,买亏了。
评分原以为重点是讲日本地缘政治,读后才知道是【日本国民性】专论。观点太散,涉及的面又太宽。台版翻译和大陆版也无差,买亏了。
评分原以为重点是讲日本地缘政治,读后才知道是【日本国民性】专论。观点太散,涉及的面又太宽。台版翻译和大陆版也无差,买亏了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有