具体描述
台灣雖然有很多問題，卻都是可以解決的。
書中文章主題，有最能代表時代的關鍵詞，例如：熱血、小確幸、狼性、走出舒適圈、人脈存摺。
也有台灣當下最深刻的焦慮，像：國際觀、高等教育、兩岸競爭力、機器取代人力。
有的課題並非台灣獨有，分析必須具備全球視野，例如：民粹、富人稅、國族主義，募兵取代徵兵。
作者總能看到別人沒看到的盲點，想到別人沒想過的問題。
•關於工時太長，她重新思考「龜兔賽跑」這則寓言：
同樣是受過教育，為何有人進職場是烏龜，有人是兔子？最大原因不就是烏龜當年在學校都在睡覺，兔子則都在練跑？如果烏龜進職場後竟然以為自己可以維持慢吞吞步伐，只憑兔子貪睡就跑贏兔子，是在做夢！
•關於大學生太多，她問：
高等教育快速膨脹，怎可能只膨脹到學生人數，卻沒膨脹到辦學者與教授人數呢？為何大家只質疑大學生念大學的資格，卻不去質疑辦學者的資格？只怪大學生不用功，卻不質疑教學品質？
作者简介
顏擇雅
2014年金鼎獎雜誌專欄類得主。著有《愛還是錯愛》(親子天下，2015年)、《向康德學習請客吃飯》(印刻，2016年)。譯有珍‧奧斯汀《理性與感性》(印刻，2017年) 。2002年創辦雅言出版公司，出書極少，卻屢屢創造暢銷風潮。像《世界是平的》、《正義：一場思辨之旅》都是雅言出版旗下代表作。
目录信息
第一輯
熱血是兩面刃
小確幸不該是沙漠
狼性不是解方
菲律賓最懂「走出舒適圈」
該跳的槽，不該跳的槽
「投資自己」的潛台詞
人脈存摺值得商榷
別亂鼓勵「大膽走出去」
為何面試表現不佳？
投履歷別看走眼
要有創業腦
創業成為職人
第二輯
富人稅是頭痛醫腳
房屋稅不見得是富人稅
當兵不該變笨
公投門檻不該太低
國族主義的幽靈
民粹不必然是壞事
第三輯
中國不值得台灣自慚形穢
中國還需要學習強國風度
幹嘛怕競爭？
兩岸競爭力 vs 全球競爭力
值得借鏡的中企經驗
平常心看人才赴中
學術明星為何選擇中國？
英文為何看不見中國崛起？
第四輯
多少人可以念大學？
高等教育適合市場機制嗎？
出國攻博值得重金鼓勵
高等教育的科技海嘯
為什麼要學歷史？
文組無用論
什麼是國際觀？
第五輯
為什麼超時工作？
不該小覷小創業
企業家太老
企業家也要有志氣
企業家要有國際觀
機器一定取代人力？
麥當勞啟示
後記
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我对这本书的节奏把握能力表示由衷的赞叹。它不是那种一味追求速度的快节奏读物，也不是那种冗长乏味的慢热型。它像一个技艺高超的指挥家，懂得何时该让弦乐团齐奏，制造出磅礴的气势，又懂得何时该让独奏的小提琴声切入，用极简的音符勾勒出极致的哀伤。书中关于“选择”与“代价”的探讨，贯穿始终，却从未落入陈词滥调。每一个关键的抉择点，都设计得巧妙而残酷，让你仿佛置身于现场，必须在两个同样令人不适的选项中做出艰难的取舍。最让我印象深刻的是几场至关重要的对话场景，文字的张力被拉伸到了极限，表面上大家言辞客气，礼数周全，但字里行间涌动着的是刀光剑影，是心照不宣的威胁与试探。这种潜台词的丰富性，使得每一次阅读都能发现新的层次。它成功地塑造了一种“步步为营”的紧张感，即使在描述相对平静的场景时，读者也能清晰地感觉到地壳下潜藏的裂缝，预感到下一次震动不会太远。
从文学技巧的角度来看，这部作品的语言组织能力达到了令人咋舌的高度。它呈现出一种古典的凝练与现代的破碎感的完美融合。很多句子读起来，像是一首节奏精准的诗歌，每一个词汇的摆放都经过了反复的推敲，没有一个多余的形容词，也没有一句可有可无的铺垫。特别是作者对意象的运用，简直是神来之笔。他总能捕捉到那些日常生活场景中最具有象征意义的元素——比如一只停在窗台上的枯枝，一个在雨中褪色的广告牌——并赋予它们超越表象的哲学重量。这种对语言的极致控制，使得文本本身就具有一种雕塑感和力量感。阅读它，更像是在鉴赏一件用文字打磨的艺术品，需要你放慢速度，细细品味那些句子内部的韵律和结构。它毫不掩饰自己的野心，试图在有限的篇幅内探讨无限的命题，而最令人信服的是，它似乎真的做到了。这绝对是一部需要反复精读的书，每次重温，都会在不同的文字结构中发现新的惊喜和更深远的寓意。
这本书的叙事结构简直是一场智力上的探戈，它毫不留恋地将你抛入一个完全陌生的社会体系之中，没有任何多余的解释或导航。你必须像一个初生的婴儿那样，通过观察、试错和痛苦的领悟，才能逐渐拼凑出这个世界的运行法则。我必须承认，初读时我感到极度挫败，那些看似毫不相关的片段、跳跃的时间线，以及那些只用代号而非真名的人物，都让人倍感困惑。但正是这种“被动学习”的过程，极大地增强了阅读的沉浸感和智力上的满足感。一旦你破解了某个关键的逻辑结点，之前所有的混乱都会瞬间清晰起来，那种醍醐灌顶的快感，是其他平铺直叙的小说难以提供的。作者对于权力运作的剖析，尤其犀利深刻，他没有用宏大的理论去阐述，而是通过最微小、最日常的互动——一个眼神的交汇，一句未完的话语，一张被故意遗漏的表格——来展现体制的冰冷和个体的无力。这种“少即是多”的叙事策略，无疑是高明的，它挑战了读者的耐心，但最终回报给你的是一个远比直接告知更加真实可信的虚拟世界。
这部作品，读起来就像是误入了一个巨大的、华丽却又布满迷雾的迷宫。作者的笔触如同最精细的雕刻刀，勾勒出人物内心最深处的挣扎与渴望，那种在光影交错间，试图抓住一点确定性的徒劳感，真是让人感同身受。我尤其欣赏他对环境描写的细腻，那些潮湿的街道，斑驳的墙皮，甚至是空气中弥漫的某种说不上来的气味，都成为了推动情节发展的无形力量。故事的前半部分，节奏舒缓得像夏日午后一场将至未至的雷雨，一切都在积蓄着某种能量，让人屏住呼吸等待爆发的瞬间。而当转折点到来时，那种突如其来的冲击力，简直让人措手不及，仿佛一脚踩空，直坠深渊。然而，即便身处黑暗，角色们依然努力寻找着微弱的光源，那种对希望的执着，即使显得有些愚蠢和不合时宜，却正是人性中最动人的一部分。整本书给我留下的印象是压抑中的爆发，复杂人性间的博弈，以及对“意义”这个宏大命题的不断叩问。读完后，我需要花很长时间来整理思绪，因为它不是那种读完即忘的消遣之作，更像是一场对自我灵魂的深度体检。
这本书在情感层面的处理，简直是一次温柔的屠杀。它没有采取那种直白、煽情的方式去强迫你流泪，相反，它用一种近乎冷静甚至疏离的笔调，描绘了人与人之间那些最脆弱、最不为人知的连接断裂瞬间。那些破碎的家庭关系，那些早已冷却的爱情，那些被时间磨损殆尽的友谊，都是通过一些微不足道的细节被揭示出来的。比如，一个人在深夜里反复擦拭一个早已不再使用的老物件，或者两个久未联系的人，在街角相遇时，竟默契地避开了眼神的接触。这些瞬间如同散落的碎片，需要读者自己去拾起，去重构成一个完整的悲剧画面。作者对于“失落”的定义非常广阔，它不仅仅是失去某个具体的人或物，更是一种对“未来可能性”的集体哀悼。读到后半段，我感到了一种深刻的、集体性的疲惫感，仿佛自己也参与了角色们漫长而徒劳的追寻。这本书的底色是灰色的，但在这灰色中，作者偶尔会抛出一两处微弱但真实的暖光，那光芒越是短暂，就越是让人心痛。
思路清晰
作者有认真为台湾思考，观念理性中肯有独到的地方，国际观那篇还是蛮惊艳的
這本書是作者針對台灣近年商場、職場和社會狀況的一系列論述文章所集結而成，主要包括了年輕人低薪與職場環境、公共政策、中國崛起、企業轉型、高等教育等等議題。 我覺得作者的論述相當理性中肯，不會太過簡化的將這些議題怪到政府頭上，或是怪罪所謂的草莓族；而是探討現象背後的成因，以及思考解決的方針。 例如作者認為該走出舒適圈的不是年輕人，而是企業和政府。年輕人低薪除了產學脫鉤的因素外，部分也源自於年輕人在教育環境中無法對於產業有足夠理解。總之，作者認為不應該盲目地抱著一種悲觀的態度或觀點，把台灣的問題都歸咎到某些人或某些事上，或是一昧悲嘆今不如昔； 而是應該理性的了解問題的癥結，大家共同自信且務實地去解決，因為低的水果摘完之後必然就是要提升能力去摘更高的水果。
大学生必须图书之一
大学生必须图书之一
