史記新本校勘 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
辛德勇，1959年8月11日生，曆史學博士，教育部長江學者特聘教授，現任北京大學曆史係教授。主要從事中國曆史地理學、曆史文獻學研究，兼事中國地理學史、中國地圖學史和中國古代政治史研究，主要著作有《隋唐兩京叢考》《古代交通與地理文獻研究》《曆史的空間與空間的曆史》《秦漢政區與邊界地理研 究》《建元與改元：西漢新莽年號研究》《舊史輿地文錄》《舊史輿地文編》《製造漢武帝》《中國印刷史研究》等。
- 辛德勇
- 史記
- 曆史
- 校勘學
- 文獻學
- 史記新本校勘
- 秦漢史
- 目錄學
對中國文史閱讀、研究而言，《史記》是頭等重要的典籍，厘清、勘正《史記》文本中的文字錯訛，辨正由此所涉及的重要史實，對《史記》的閱讀和利用，無疑具有極大的便利和幫助。《史記新本校勘》校勘所及，即如上述，關係許多秦漢史實，作者在遍覽古籍版本並加以考辨取捨後，對這一時期的地理、政治、天文、曆法等許多重大問題進行深入剖析，反復究詰，極大地推動瞭《史記》相關問題的解決。
具體描述
讀後感
导读 中国古代典籍的大众阅读，是一个非常重要的问题，北京大学历史系教授辛德勇以《史记》及其校注本为例，深入浅出地谈了对这个问题的看法。辛德勇教授认为，与上个世纪五十年代相比，接受过同等程度教育的人，对古代典籍的阅读和理解能力明显有所降低，但随着教育的日益普及...
評分编者按 不管是初读《史记》的青少年，还是学养深厚的文史专家，在阅读和利用《史记》时，都离不开以往已经取得的校勘成果。此次读书会，我们邀请了北京大学教授辛德勇为大家介绍他的一些《史记》校勘工作经历，及其刚刚出版的《史记新本校勘》一书。借此机会，为读者提供...
評分编者按 不管是初读《史记》的青少年，还是学养深厚的文史专家，在阅读和利用《史记》时，都离不开以往已经取得的校勘成果。此次读书会，我们邀请了北京大学教授辛德勇为大家介绍他的一些《史记》校勘工作经历，及其刚刚出版的《史记新本校勘》一书。借此机会，为读者提供...
評分导读 中国古代典籍的大众阅读，是一个非常重要的问题，北京大学历史系教授辛德勇以《史记》及其校注本为例，深入浅出地谈了对这个问题的看法。辛德勇教授认为，与上个世纪五十年代相比，接受过同等程度教育的人，对古代典籍的阅读和理解能力明显有所降低，但随着教育的日益普及...
評分导读 中国古代典籍的大众阅读，是一个非常重要的问题，北京大学历史系教授辛德勇以《史记》及其校注本为例，深入浅出地谈了对这个问题的看法。辛德勇教授认为，与上个世纪五十年代相比，接受过同等程度教育的人，对古代典籍的阅读和理解能力明显有所降低，但随着教育的日益普及...
用戶評價
極精彩。德勇師比勘文獻的功夫當世無匹！然而行文每好騰挪，要引《漢》證《史》時就不提自己說過的「班固多有誤讀」，要用太史公行文精妙來做證據時就不提自己說過的「《史記》草創未就」，緻使如論「約法三章」之文，不僅不如賈二強誇獎的那樣「已無剩義」，反倒大有問題。然此亦大醇小疵，通人之蔽，固不足以深責之。
评分看得齣作者對史記以及曆代以來與史記相關的注解評論非常瞭解，確實佩服。但我確實對史記不太喜歡，有些地方看得也是懵懵懂懂。另外我認為評論有兩點說的很對，1作者有神話太史公的傾嚮，2對不同的書正話反話都是他說的，要用漢書論史記的錯誤就是史記還沒定本 要用史記論漢書的錯誤就是班固不懂高大上 瞎幾把改。
评分和梁玉繩杠上瞭。
评分rwrm
评分看得齣作者對史記以及曆代以來與史記相關的注解評論非常瞭解，確實佩服。但我確實對史記不太喜歡，有些地方看得也是懵懵懂懂。另外我認為評論有兩點說的很對，1作者有神話太史公的傾嚮，2對不同的書正話反話都是他說的，要用漢書論史記的錯誤就是史記還沒定本 要用史記論漢書的錯誤就是班固不懂高大上 瞎幾把改。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有