A unique, in-depth view of Victorian London during the record-breaking summer of 1858, when residents both famous and now-forgotten endured “The Great Stink” together
作者
罗斯玛丽•阿什顿(Rosemary Ashton)
英国伦敦大学学院裘恩英语语言文学荣退教授(Emeritus Quain Professor of English Language and Literature),英国学术院院士,皇家文学学会会员,出版著作11部。自20世纪80年代起,撰写了多部19世纪英国作家传记和思想史著作。主要作品包括《德国思想》(1980)、《小德意志》(1986)、《乔治•亨利•刘易斯传》(1991)、《柯尔律治评传》(1996)、《乔治•艾略特传》(1997)、《卡莱尔夫妇的婚姻》(2002)、《斯特兰德大街142号》(2006)、《维多利亚时代的布鲁姆斯伯里》(2012)等。
译者
乔修峰
山东济南人,中国社会科学院外国文学研究所副研究员。2005年在中国社会科学院研究生院英语语言文学专业获博士学位,2010-2011年在剑桥大学英文系访学,2013年在爱丁堡大学文学院短期访学。主要研究方向为19世纪英国文学与思想史,主持完成国家社科基金青年项目1项,在《外国文学评论》《国外文学》《外国文学研究》《世界文学》等刊物发表论文、译文数十篇,出版专著《巴别塔下:维多利亚时代文人的词语焦虑与道德重构》,并有《世界上的语言》《记忆的隐喻》《中世纪欧洲史》等多部译著。
1858年的七八月份,史上最强的热浪袭击大不列颠的首都伦敦,此时的英格兰甚至西方国家正在第二次工业革命的路上狂奔,技术创新带来的巨大生产力为执政者和国家带来了巨大的财富和自信,此时英国早已是日不落帝国,在远东方向上与因为“太平天国”运动而焦头烂额的清帝国进行着...
评分1858年的七八月份,史上最强的热浪袭击大不列颠的首都伦敦,此时的英格兰甚至西方国家正在第二次工业革命的路上狂奔,技术创新带来的巨大生产力为执政者和国家带来了巨大的财富和自信,此时英国早已是日不落帝国,在远东方向上与因为“太平天国”运动而焦头烂额的清帝国进行着...
评分1858年的七八月份,史上最强的热浪袭击大不列颠的首都伦敦,此时的英格兰甚至西方国家正在第二次工业革命的路上狂奔,技术创新带来的巨大生产力为执政者和国家带来了巨大的财富和自信,此时英国早已是日不落帝国,在远东方向上与因为“太平天国”运动而焦头烂额的清帝国进行着...
评分聪明的时光旅行者都知道避开太过热门的历史节点。一是见证创造历史的伟大时刻多少都有点风险。虽然我们都想知道在1066年的黑斯廷斯战场上哈罗德二世究竟有没有被一箭射死,但是如果真的降落在那个万人混战的战场上,在分清楚究竟哪位马上骑士才是哈罗德二世之前,我们自己先乱...
评分不知是不是因为最近被“垃圾分类”这个话题吸引,才让我对这本书生出强烈阅读兴趣,又或者是泰晤士河、达尔文与狄更斯等关键词太过抢眼,让人难以忽略。反正在这个炎夏刚刚开始的七月中旬,我读到了这本名字很有冲击力的书。 《大恶臭:1858伦敦酷夏》是英国作家罗斯玛丽.阿什...
与其说这是一部小说,不如说它是一部关于“存在感”的探讨。作者笔下的人物都不是完美无缺的英雄或恶棍,他们充满了七情六欲,做着当下看来或许荒谬的决定,但正是这些不完美,让他们显得无比真实和可信。我尤其欣赏作者对“环境”的拟人化处理,那个故事发生的地点,似乎拥有了自己的呼吸和意志,它既是人物命运的见证者,也是他们某种程度上无法逃脱的塑造者。这本书在叙事视角上进行了巧妙的切换,时而从局外人的全知视角冷静审视,时而又突然切入某个角色的第一人称意识流,这种视角的交错,极大地丰富了故事的维度,避免了单一同质化的叙事带来的疲惫感。情感的表达非常克制,没有过度渲染,因此当真正触动人心的时刻来临时,那种爆发力是惊人的,它像是暗流涌动,在平静的表面下蕴含着巨大的能量。阅读体验是持续性的,它像一个慢热的化学反应,需要时间去酝酿,但一旦反应完成,其留下的回味是持久且深刻的。
评分这部作品,简直是一场感官的盛宴,文字的流动像夏日午后的微风,轻柔却又带着某种无法抗拒的吸引力。作者对于人物内心的刻画细腻入微,每一个犹豫、每一次心跳的加速,都像是通过显微镜被精准地捕捉下来,然后用最富诗意的语言重新编织。我尤其欣赏它对环境氛围的营造,那种热浪翻滚、汗水浸湿衣衫的真实感,简直能让人闻到空气中弥漫的丁香花香和柏油马路的灼热气息。故事的叙事节奏把握得极好,时而舒缓,像老旧唱片机里播放的爵士乐,让人沉浸在怀旧的氛围中;时而又陡然加速,仿佛置身于一场突如其来的夏日雷暴之中,让人心绪激荡。它不是那种直白的、一览无余的叙事,而是充满了隐喻和留白,每一次重读,似乎都能从那些看似不经意的对话和场景中,挖掘出新的层次和更深的哲理。这本书成功地捕捉了青春期特有的那种迷茫、渴望和对未知的勇敢探索,那种介于童真与成熟之间的微妙地带,被描绘得淋漓尽致,让人仿佛重新体验了一次那段再也回不去的时光。
评分这本书的文字密度相当高,初读时需要放慢速度,像品鉴一杯需要醒酒的陈年佳酿。它最引人注目的地方在于其惊人的细节捕捉能力,无论是对特定年代生活场景的还原,还是对某种复杂社会现象的侧面反映,都显示出作者深厚的功力与扎实的背景研究。我注意到作者在描绘人物互动时,非常善于运用“未言之言”的力量,人物之间的张力往往不是通过争吵爆发,而是通过沉默、一个眼神的躲闪、或是临走前留下的一个不合时宜的微笑来体现。这种内敛的戏剧冲突,让整个故事充满了张力,也让读者必须主动参与到解读的过程中。这本书的哲学思辨色彩也比较浓厚,它并不直接给出答案,而是抛出关于选择、命运与自由意志的拷问,迫使读者在阅读结束后仍需花时间去消化和辩驳。对于那些追求情节简单、快速阅读体验的读者来说,这或许会有些门槛,但对于热爱深度挖掘和文本肌理的爱好者而言,无疑是一次宝贵的智力冒险。
评分从文学技法的角度来看,这本书是相当大胆和实验性的。它敢于打破常规的时间线叙事,采用了大量的“回忆套回忆”以及不同时间点上同一事件的不同解读,这需要读者极高的专注度来追踪。作者对语言的掌控简直是炉火纯青,很多句子结构复杂却又无比精准,充满了古典文学的韵味,同时又紧贴现代人的情感脉络,形成了一种奇特的张力。书中对某一特定历史背景的社会心理描摹,达到了近乎社会学报告的精确度,它不仅仅是背景板,而是与人物命运紧密纠缠的有机体。我个人非常喜欢它处理“道德模糊地带”的方式,它没有将任何一方设定为绝对的对立面,而是展示了在特定情境下,任何人都可能做出违背自身原则的选择。这种对人性的复杂性的坦诚,是这部作品最引人入胜之处。它挑战了读者的既有观念,迫使我们审视自身行为的动机,读完后,我感到自己对人际关系和人性深处又多了一层难以言喻的理解和敬畏。
评分老实说,我本来对手持这样一本关于“季节流转”主题的小说并没有抱太高的期待,通常这类作品容易陷入矫揉造作的抒情陷阱。然而,这部作品展现出一种令人惊喜的克制与力量。它的语言风格非常独特,像是从旧日信件中打捞出来的词句,带着一种时间沉淀后的光泽,既古典又具有穿透力。书中对于“失去”和“记忆”的处理尤其高明,它没有用大段的煽情文字去堆砌悲伤,而是通过一些细微的、物件化的细节——比如一张褪色的照片、一把生锈的钥匙——来不动声色地传达情感的重量。叙事结构上,它采取了一种非线性的手法,时间仿佛在章节之间跳跃、折叠,这反而更贴合人类记忆本身的运作模式,充满了碎片化和联想性。我喜欢作者在这种复杂结构下依然保持的清晰度和控制力,故事的主线始终像一根坚韧的丝线牵引着读者,即便情节岔开,最终也能优雅地回归主题。读完后,我感受到的不是简单的故事完结,而是一种情绪的沉淀,像夜深人静时,水面恢复平静后倒映出的星空,深邃而宁静。
评分读了一半弃。遣词造句感觉是故意的卖弄,句子套句子,读得难受。而且这些文人之间的故事,不感兴趣。
评分读了一半弃。遣词造句感觉是故意的卖弄,句子套句子,读得难受。而且这些文人之间的故事,不感兴趣。
评分读了一半弃。遣词造句感觉是故意的卖弄,句子套句子,读得难受。而且这些文人之间的故事,不感兴趣。
评分读了一半弃。遣词造句感觉是故意的卖弄,句子套句子,读得难受。而且这些文人之间的故事,不感兴趣。
评分读了一半弃。遣词造句感觉是故意的卖弄,句子套句子,读得难受。而且这些文人之间的故事,不感兴趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有