具体描述
作者简介
德富芦花（1868-1927），明治、大正时期小说家。出身熊本县，本名健次郎，为德富苏峰（1863-1957）之弟。芦花曾加入兄长苏峰创办的民友社，和兄长一起共事过。不过，长久以来，兄长在世人面前的出色表现一直使他感到自卑而苦恼，直到明治三十一年（1898）才以小说《不如归》在文坛确立独特的地位。明治三十四年（1901）他以社会小说《黑潮》和兄长苏峰断绝兄弟关系。芦花的言行虽稍过激烈，但因受俄国小说家兼思想家托尔斯泰（Lev Nikolaevich Tolstoi, 1828-1910）的影响，使他始终立于基督教人道主义的立场。之后，他在粕谷（东京世田谷区）过着田园式的半农生活，以「生活即艺术」的文学为目标，而撰成主观且富浓厚宗教色彩的作品。芦花本人的姓，采用的是「冨」字，而非「富」字。芦花作品有随笔集《自然与人生》与《新春》、小说《不如归》、自传小说《富士》与《回忆录》等书。
目录信息
读后感
德富芦花（1868-1927）的《不如归》在我灯下，这本丰子恺翻译的著作是德富芦花的成名之作。 本书取材于明治时代大山严（或“岩”）（1842-1916）元帅的女儿信子的悲伤故事，于明治三十一、三十二年（1898、1899）在日本《国民新闻》上连载。当时这部小说曾引起空前的迴响，使...
用户评价
这本《不如归》我断断续续读了很久，终于在前几天合上了最后一页。说实话，一开始拿到这本书，书名就挺吸引我的，总觉得透着一股说不清道不明的怀旧和思念，让人忍不住想一探究竟。翻开书页，那种熟悉的纸张触感和油墨香，瞬间把我带回了那些安静的午后，捧着书窝在沙发里的时光。我喜欢作者的文字，没有华丽的辞藻堆砌，却字字句句都像温润的溪水，缓缓流淌进心底。那些描绘的景物，无论是江南烟雨的朦胧，还是北方塞外的孤寂，都仿佛触手可及，栩栩如生。人物的塑造更是令人印象深刻，他们有血有肉，有优点也有缺点，他们的喜怒哀乐，他们的纠结与挣扎，都真实得让人心疼。我常常会把自己代入其中，去感受他们的情感，去体会他们的选择。尤其是其中一些情节，虽然没有惊心动魄的大起大落，却在不动声色间触动人心最柔软的部分，让我反复咀嚼，回味无穷。这本书给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种心灵上的洗礼和慰藉，让我重新审视了生活中的一些人和事，也更加懂得珍惜眼前的美好。
初次接触《不如归》这本书，我抱着一种略带探究的心态。我通常对那些带有某种哲学思考或者人生感悟的作品比较感兴趣，而这本书的名字就隐隐透漏着一丝深沉。在阅读的过程中，我发现它并非是那种说教式的，而是通过一个个鲜活的、生动的故事，将一些深刻的道理融入其中。作者的笔触非常细腻，对于人物心理的刻画尤为精准，我能够清晰地感受到他们内心的纠结、犹豫以及最终的选择。书中对于环境的描写也十分到位，无论是城市的喧嚣，还是乡村的宁静，都为故事增添了别样的色彩和氛围。我特别欣赏书中对于“归”这个概念的探讨，它不仅仅是物理上的回归，更是一种精神上的寻觅和安顿。在现代社会快节奏的生活中，我们似乎越来越少有机会停下来，去审视自己的内心，去寻找真正属于自己的“归宿”。这本书就像一面镜子，映照出我们内心的迷茫和渴望，也指引着我们去思考生命的意义和方向。它没有给我现成的答案，但它提供了一个思考的起点，让我能够在阅读后，继续在自己的生命中探索。
《不如归》这本书，读来有一种别样的感受，仿佛置身于一个充满岁月痕迹的旧相册中。它不是那种能让你捧腹大笑或者热泪盈眶的类型，而是以一种更加内敛、含蓄的方式，一点点地触动你的感官。作者的语言风格非常具有个人特色，读起来有一种独特的韵味，像是古老的故事在耳边低语。我喜欢书中对时间流逝的描绘，那种不动声色的变化，以及随之而来的种种感悟，都写得格外真实。书中的人物，没有绝对的英雄或反派，他们都是普通人，有着普通人的烦恼和快乐，他们的选择，也往往带着人生的无奈和妥协。我能从他们身上看到自己，看到身边的许多人。这本书给我最大的启发是，生活往往不是由轰轰烈烈的大事件组成，而是由无数个平凡的瞬间堆砌而成，而正是这些看似微不足道的瞬间，构成了我们的人生。它让我放慢了脚步，去体会那些被我们忽略的美好，去珍惜那些来之不易的温暖。
《不如归》这本书，给我的感觉就像是一场漫长的、细致入微的告别。我不是那种一口气读完的书籍类型，而是更倾向于慢慢品味，让故事的情绪一点点渗透。这本书恰恰给了我这样的空间。它的叙事节奏并不快，更像是悠闲地踱步，在不同的场景和人物之间穿梭。作者很擅长捕捉那些生活中的细微之处，比如一段对话中不经意流露的情绪，一个眼神的含义，或者一个动作背后隐藏的深意。这些细节就像散落在地的珍珠，需要你俯下身去，一点点拾起，才能串联成完整的项链。我尤其喜欢书中对情感的描摹，那种难以言说的、随着时间沉淀下来的情感，既有淡淡的忧伤，也有释然的平和。它没有激烈的冲突，没有戏剧性的转折，却能在平淡中展现人生的重量。读这本书的时候，我经常会停下来，看着窗外发呆，感觉自己也置身于那个故事发生的时空里。它让我思考，关于失去，关于拥有，关于那些我们以为会永远存在，最终却悄然溜走的事物。这本书就像一个温柔的老友，在不经意间，触碰到了我内心深处最隐秘的角落。
当我翻开《不如归》的扉页，我并没有预设太高的期望，只想找一本能让自己放松下来的书。然而，越读下去，我越是被书中营造的那种独特氛围所吸引。它不像某些畅销书那样，用强烈的冲突和跌宕起伏的情节来抓住你的眼球，而是用一种温和而坚定地力量，慢慢地将你拉入其中。我特别喜欢作者对情绪的描绘，那种微妙的变化，那种在平静表面下涌动的暗流，都被刻画得入木三分。书中的一些场景，让我仿佛身临其境，能够清晰地感受到那里的气息，听到那里的声音。我尤其欣赏书中对于“遗憾”的处理，它并没有回避现实中的不完美，而是以一种更加包容和理解的态度，去审视那些曾经让我们耿耿于怀的事情。这本书让我明白，生活并不是一场追求完美的旅程，而是一次充满探索和接纳的体验。它教会我，即使面对不如意，也要保持内心的平和与坚韧，去寻找属于自己的那份“归”。
不如归已经是很久很久以前的书了。但说来惭愧，我们现在再看也并未感到过时。唯一遗憾不过是作者的笔触或可以触及更深处的地方，以及丰子恺先生的译文或许对现在的我们来说，有一种因时间和文学审美而存在的小小距离。但依然足够了，足够警醒我们离自己不喜欢甚至鄙夷不屑的过去，并没有走出太远。在历史长河的滔滔里，关于实实在在的精神深层，我们和书里的人相比，又能好多少呢？
丰子恺翻译的时候不错
丰子恺翻译的时候不错
那个婆婆真的好讨厌啊！在这样一个时代能有男女主的爱情真好。
可惜
