图书标签: 吕思勉  三国  历史  化学工业出版社  【历史类】   

喜欢 吕思勉说三国 的读者还喜欢

有些见解让人眼前一亮，有些还是存在一些误区，读人文社科书应当有自己的观点，不可盲从权威

之前听易中天引用过吕思勉先生的观点，所以就去图书馆借来看看。这本书应该是吕先生在报刊杂志上发表的一个合集，所以不是系统地按时间线来说的，而是一个一个小话题的展开，有些比较有意思，有些（比如跟打仗有关的）我就看不下去。 说起来三国真的很难看进去，这么久了，听也听了，看也看了，人物我还是记不全，加上地理又不太行，除了几场比较有名的战役，其他谁和谁在哪里打了场什么仗我还是没太大概念，看目录时我就在想钟会是谁？边章又是谁？ 对自己感到绝望。

回到本书，是一本通俗但严谨的史书，章节设计也很有意思，非已时间为线论述的，像漫谈杂论，围绕某个事、某个人、某种事物来谈一谈，但时间线又隐含其内，读起来不费劲。老先生的历史知识不必多说，近代四大史家，对历史向来有一番自己的评论见解，读起来最有意思，尤其是三国的事情，事件和结果都较为熟悉，出彩有趣的便是老先生的评论了。由于懒癌常犯，也是很久后写评论，所以许多内容都记不住了，唯独记得老先生对曹操的翻案，让我印象很深。如今对曹操的评价很多元化了，且近代对其能力的评价都比较高的，但少有见过评论其忠诚的，老先生独认为曹操是忠诚的，起码是在意自身忠名的，但在历史推动下机缘巧合做到这一位置，为自身安全考虑，为身后儿孙考虑，不变换政身退，还做了一番考证并引用了不少史料作证，我倒是比较赞同的，但有所保留。

回到本书，是一本通俗但严谨的史书，章节设计也很有意思，非已时间为线论述的，像漫谈杂论，围绕某个事、某个人、某种事物来谈一谈，但时间线又隐含其内，读起来不费劲。老先生的历史知识不必多说，近代四大史家，对历史向来有一番自己的评论见解，读起来最有意思，尤其是三国的事情，事件和结果都较为熟悉，出彩有趣的便是老先生的评论了。由于懒癌常犯，也是很久后写评论，所以许多内容都记不住了，唯独记得老先生对曹操的翻案，让我印象很深。如今对曹操的评价很多元化了，且近代对其能力的评价都比较高的，但少有见过评论其忠诚的，老先生独认为曹操是忠诚的，起码是在意自身忠名的，但在历史推动下机缘巧合做到这一位置，为自身安全考虑，为身后儿孙考虑，不变换政身退，还做了一番考证并引用了不少史料作证，我倒是比较赞同的，但有所保留。

先生对历史、大局、人性也太通透了，而且思想太开阔了吧。日常崇拜先生。

三国的历史可能是中国人了解最多的，因为有三国演义，有电影、电视剧，上至老者，下至幼儿，都知道那么一些，但深究起来都是熟悉里带着陌生，比较表面。因此，如果对正经三国时候的史实和发展脉络想有所了解的话，这是一本可以一读的书，对于构建三国历史框架是一个不错的引导...

三国的历史可能是中国人了解最多的，因为有三国演义，有电影、电视剧，上至老者，下至幼儿，都知道那么一些，但深究起来都是熟悉里带着陌生，比较表面。因此，如果对正经三国时候的史实和发展脉络想有所了解的话，这是一本可以一读的书，对于构建三国历史框架是一个不错的引导...

三国的历史可能是中国人了解最多的，因为有三国演义，有电影、电视剧，上至老者，下至幼儿，都知道那么一些，但深究起来都是熟悉里带着陌生，比较表面。因此，如果对正经三国时候的史实和发展脉络想有所了解的话，这是一本可以一读的书，对于构建三国历史框架是一个不错的引导...

三国的历史可能是中国人了解最多的，因为有三国演义，有电影、电视剧，上至老者，下至幼儿，都知道那么一些，但深究起来都是熟悉里带着陌生，比较表面。因此，如果对正经三国时候的史实和发展脉络想有所了解的话，这是一本可以一读的书，对于构建三国历史框架是一个不错的引导...

三国的历史可能是中国人了解最多的，因为有三国演义，有电影、电视剧，上至老者，下至幼儿，都知道那么一些，但深究起来都是熟悉里带着陌生，比较表面。因此，如果对正经三国时候的史实和发展脉络想有所了解的话，这是一本可以一读的书，对于构建三国历史框架是一个不错的引导...