具体描述
《三国志》这部史学名著在长期流传过程中逐步形成庞大的异文体系，由三大系列组成：一，《三国志》的文本系列，包括宋元明清版本、各种批校本及出土的古写本残卷等；二，节引《三国志》的文献系列，包括典籍注文（如《文选注》）、类书（如《艺文类聚》）、字典辞书（如《玉篇》）等；三，改编《三国志》的文献系列，包括《资治通鉴》、萧常《续后汉书》、谢陞《季汉书》等。
本书以《三国志》异文为研究对象，从语言学、文献学和文化史等角度，对其全方位考察和研究，解决了该书异文鉴定的一些问题，对其语言文字状态作了最大限度的历史还原，并为通行的权威版本提供校改意见，也为该书的今注今译提供可靠的文本。
作者简介
目录信息
凡例
绪论
第一节 选题与研究方法
一、本书主旨
二、选题的意义
三、研究的方法和原则
第二节 研究的历史与现状
一、汉文典籍异文研究概览
二、西文典籍异文研究窥管
三、《三国志》文本研究回顾
第三节 研究对象与写作框架
一、异文的定义和类型
二、《三国志》和裴注的异文体系
三、本书的框架设计
第一章 异文与文字研究
第一节 异体字异文
一、异体字概念
二、异体字研究概览
三、《三国志》异体字考辨
第二节 通假字异文
一、通假字概念
二、通假字研究概览
三、《三国志》通假字考辨
第三节 古今字异文
一、古今字概念
二、古今字研究概览
三、《三国志》古今字考辨
本章小结
第二章 异文与词汇研究
第一节 异文与词形研究
一、异文与词语切分
二、异文与词语认同
三、异文与构词法
四、异文与词汇化
第二节 异文与词义研究
一、异文与词义的确定
二、异文与多义词语
三、异文与同义词语
第三节 异文与辞书编纂
一、匡正错误
二、补立词目
三、补收义项
四、补充书证
本章小结
第三章 异文与语法研究
第一节 异文与称代
一、无定代词“或”与表复指的“或人”、“其人”
二、“自”和“己”‘
三、“其”用作第一人称
四、“人”用作第一人称
第二节 异文与称数
一、表约数
二、表人数
三、表时间
第三节 异文与助动词
一、富有中古特色的助动词
二、助动词的同义组合
三、助动词的隐现
第四节 异文与虚词
一、介词
二、助词
三、固定格式
第五节 异文与句式
一、被动句
二、判断句
三、句法成分的省略
本章小结
第四章 异文与语音研究
第一节 异文与音韵
一、异文为音韵研究提供旁证
二、利用音韵考定异文
第二节 异文与韵律
一、汉语韵律研究
二、韵律产生异文
本章小结
第五章 异文与修辞研究
第一节 异文与变文避复
第二节 异文与四字格换序
第三节 异文与连类而及
第四节 异文与羡余
本章小结
第六章 异文与文化史研究
第一节 由经学入史学
一、引用《尚书》
二、引用《诗经》
三、引用《易经》
四、引用《左传》
五、引用《论语》
六、引用《孟子》
第二节 异文反映社会生活变迁
一、仪仗威风
二、信物昭明
三、“寺”的变迁
四、“罂缶”的功用
五、君主的威严
第三节 异文与避讳
一、避汉讳
二、避晋讳
三、避唐讳
四、避宋讳
五、避清讳
六、避家讳
本章小结
第七章 异文与《三国志》文本校释
第一节《三国志》校勘评议
一、讹误
二、衍脱
三、舛倒
四、单字分合误
五、重文符致误
第二节《三国志》标点献疑
一、分段
二、断句
三、层次
四、专名线
五、引号起讫
第三节 《三国志》注译商榷
一、失于校勘而误
二、不明句读而误
三、不明通假而误
四、不明词义而误
五、不明语法而误
六、不审文义而误
七、不明用典而误
八、不明文化史而误
本章小结
结语
第一节 全书内容总结
第二节 关于异文研究的几点感想
引用书目
参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面那种略带古朴的墨绿色调，配上烫金的书名字体，散发着一种沉稳而厚重的历史气息。初次捧读，就能感受到出版方在细节上的用心。内页的纸张选用了那种偏哑光的米白色，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会感到刺眼，这对于研究类书籍来说简直是福音。排版上也看得出是经过精心设计的，注释和正文之间的留白恰到好处，既保证了阅读的流畅性，又方便了读者随时查阅旁注。尤其是那些引用的古籍插图，清晰度和还原度都做得相当出色，仿佛能触摸到历史的纹理。整体来看，这本书不仅仅是一份学术成果的载体，更像是一件值得珍藏的工艺品，体现了对古典文献的尊重与敬畏。我常常在翻阅时，会不自觉地停下来欣赏这些装帧细节，这无疑提升了阅读的愉悦度和专注度，让人更愿意沉浸其中，探寻文字背后的世界。
这本书的学术视野广阔得令人称奇，它提供的不仅仅是单纯的文本比对，更像是一幅错综复杂的历史文化网络图谱。作者在梳理文献异同的过程中，总能不经意间牵引出当时社会结构、思想流变乃至于地理环境对文字记载的影响，这使得原本局限于文字层面的研究，提升到了一个宏观的历史文化批评的高度。我特别欣赏作者在面对争议性观点时的那种审慎态度，既不盲目崇古，也不妄自菲薄，而是以一种近乎“法庭辩论”的严谨态度，列举正反两方的证据，最终给出自己审慎的判断，这种“存疑”的研究精神，才是真正推动学术进步的基石。读完之后，我对于某些过去深信不疑的历史细节，都产生了新的审视角度，格局一下子被打开了许多。
阅读体验上，这本书的行文风格简直是一场文字的“探戈”，时而轻盈跳跃，时而沉稳内敛。作者的叙事方式非常灵活，不像一些传统考据著作那样枯燥乏味，而是巧妙地穿插了大量的历史场景描摹，让那些冷峻的文字材料立刻鲜活了起来。例如，在论述某个典故的源流时，作者会先用一段极富画面感的文字将读者带入那个特定的历史瞬间，然后再进行细致的文本比对和分析，这种张弛有度的节奏感，极大地增强了书籍的可读性。读到某些关键的论证段落时，那种层层剥笋、抽丝剥茧的分析逻辑，让人拍案叫绝，仿佛跟着作者一起，在历史的长河中进行了一次酣畅淋漓的溯源之旅。对于非专业人士来说，这本书也提供了足够的引导，使得晦涩的学术议题变得触手可及，绝非高高在上的象牙塔之作。
我必须强调一下这本书在语言运用上的独特魅力，它仿佛有一种魔力，能够将枯燥的考证工作转化为一种智力上的享受。作者的语言表达精准而富有张力，没有丝毫的冗余和赘述，每一个词汇的选用都像是经过千锤百炼的宝石。阅读过程中，我时常被一些精妙的措辞所吸引，那些对于细微差别的精准拿捏，体现了作者深厚的文字功底和极高的敏感度。尤其是在论证“一字之差，谬以千里”的观点时，作者的论述如同庖丁解牛，游刃有余，将文字背后的权力、地域和时代烙印剖析得淋漓尽致。这种高水准的语言驾驭能力，使得整本书读起来酣畅淋漓，完全没有一般学术著作那种“啃书”的感觉，反倒像是在聆听一位博学鸿儒娓娓道来那些鲜为人知的历史秘辛。
该书的索引和附录部分，可以说是这份学术成果的“黄金宝库”，其详尽程度超出了我的预期。对于研究者而言，查找引文出处和相关概念的便捷性至关重要，而这本书在这方面做得近乎完美。无论是人名、地名，还是专门术语，索引都做到了细致入微，定位精准。更值得称赞的是，作者附带的那些辅助性图表和时间轴，将复杂的文献脉络进行了高度的视觉化提炼，极大地降低了理解成本。我常常是先查阅图表快速建立框架，再回过头来精读文本，这种“先鸟瞰后深耕”的阅读路径，在阅读厚重资料时效率倍增。可以说，这些辅助材料的质量，完全可以作为独立的小册子出版，其价值不言而喻。
写论文时读过一点点
很长汉语史、文献学方面的知识
很长汉语史、文献学方面的知识
可以。
很长汉语史、文献学方面的知识
