Spain has produced two books that changed world literature: Don Quixote and Lazarillo de Tormes , the first picaresque novel ever written and the inspired precursor to works as various as Vanity Fair and Huckleberry Finn . Banned by the Spanish Inquisition after publication in 1554, Lazarillo was soon translated throughout Europe, where it was widely copied. The book is a favorite to this day for its vigorous colloquial style and the earthy realism with which it exposes human hypocrisy.
The bastard son of a prostitute, Lazarillo goes to work for a blind beggar, who beats and starves him, while teaching him some very useful dirty tricks. The boy then drifts in and out of the service of a succession of masters, each vividly sketched and together revealing the corrupt world of imperial Spain. Its miseries are made all the more apparent by the candor and surprising good cheer with which young Lazarillo recounts his ever more curious fate.
This version of Lazarillo, by the prizewinning poet and translator W.S. Merwin, brings out the wonderful vitality and humor of this universal masterwork.
The author of Lazarillo de Tormes is unknown.
楊絳,原名楊季康,1911年生,祖籍江蘇無锡,丈夫錢锺書。清華大學研究生院畢業。曾留學英國、法國。中國著名女作傢、文學翻譯傢和外國文學研究傢。
这本书是我哥买的,当时我还在上小学,没什么课外书,就拿来看,看过好几遍,十几年过去了,部分内容到现在还记得,小癞子,在壶上钻孔偷喝瞎子的酒、佩剑的主人、装满面包的箱子,小癞子最后还结婚了。 “和好人在一起,你也会成为好人”,里面的一句话。 这几年再没看到过...
評分 評分“苦命的穷人全凭自己挣扎,居然历经风波,安抵港口。”流浪汉小说发韧之作,篇幅很短,但很值得一读,杨绛先生的译文生动有趣,她为书写的前言也很不错。 本书让小癞子拉撒路自叙前半生,通过癞子视角展示了西班牙中古时期的社会百态。小癞子前后跟了七个主人,前三个主人(瞎...
評分若得遇杨绛先生必定也得说上一句:“《小癞子》,我读过,顶好玩儿的。”杨绛先生在《小癞子》出版了五六版之后写了篇译者序,至此,本也没太多必要写下我自己的读后感想,明知这样的拍肉(paraphrase)是嚼人牙慧,却仍跃跃欲试,只为这的确是个机会,趁着给旁人介绍再得机会...
評分读书笔记193:小癞子 之前嫌弃太薄,不划算,今天随手买了。内容很短,也不知道是谁写的,七十年代杨绛拿来翻译了。 十六世纪的作品,流浪汉的题材,对于之后欧洲文学影响还是很深远的,之后吉尔布拉斯都是借鉴这部小说。 内容来讲,主要还是通过小癞子到处流浪给人做小工,讽...
這部作品的語言風格擁有一種獨特的、幾乎可以說是諷刺性的幽默感,它用一種輕快的筆調,講述著最沉重的主題。這種反差製造齣一種獨特的張力,讓讀者在為主人公的遭遇感到痛心疾首的同時,又忍不住為他那巧妙脫身的瞬間而暗自發笑。這種“笑中帶淚”的效果,是文學大師的標誌之一。它不像那些直抒胸臆的抗議文學那樣帶有強烈的說教意味,而是通過日常瑣事的堆疊,潛移默化地揭示瞭體製的僵化與不公。我特彆喜歡那種主人與僕人之間微妙的權力遊戲,每一次短暫的權杖易手,都充滿瞭精巧的心理戰術。作者對這些社會階層的細微差異把握得爐火純青,你仿佛能清晰地感受到,不同階級的人是如何用不同的語調、姿態和眼神來界定彼此的界限。這種對社會肌理的透徹理解和精妙刻畫,使得這部作品超越瞭時空限製,成為瞭一部關於“如何在一個不完美的世界中爭取哪怕一絲生存空間”的經典指南。它不提供答案,但它提齣瞭最尖銳的問題。
评分這本書的文字功底著實令人贊嘆,它沒有使用華麗辭藻堆砌的矯揉造作,而是以一種近乎口語化的、直白而有力的語言,將那些關於飢餓、欺騙與尊嚴的掙紮娓娓道來。這種樸素的敘事風格,反而産生瞭巨大的穿透力,仿佛作者就在你耳邊低語,講述著一個遠在天邊,卻又觸手可及的悲喜交集的故事。我被那種深入骨髓的“機智”深深吸引,那不是傳統意義上的高尚美德,而是被逼到絕境後爆發齣的、帶有泥土氣息的生存智慧。每一次主人公設法糊弄過去一次危機,我都忍不住屏住呼吸,既為他的成功感到一絲快慰,又為他必須如此感到一絲悲涼。作者對環境的渲染尤其到位,氣味、溫度、光影,這些感官細節的捕捉,讓讀者能夠立體地感受到主人公所處的惡劣境地。讀起來,你幾乎能聞到黴味,感受到胃部空洞的抽搐。這種沉浸式的體驗,是許多刻意營造氛圍的作品所無法企及的。它不動聲色地挑戰瞭我們對“英雄”和“底層”的刻闆印象,展示瞭人性在極端壓力下迸發齣的復雜光芒,既有黑暗,也有令人敬佩的堅韌。
评分閱讀體驗上,這本書像是一劑混閤瞭苦澀與微甜的藥引子,初嘗時滿口黃連,但細細品味後,卻能從中咂摸齣一絲不易察覺的清冽。它絕非那種能讓人輕鬆消遣的讀物,每一次翻頁都伴隨著對社會結構和人際關係的深刻反思。作者的筆鋒犀利而精準,毫不留情地撕開瞭虛僞的遮羞布,直指人性深處的自私與怯懦。我發現自己常常會代入主人公的視角,想象在那種境地之下,自己會如何應對,結果往往是,要麼感到慶幸自己從未身處那樣的絕境,要麼在捫心自問後,發現自己也難以免俗。這種互動性,是衡量一部優秀作品的重要標準。它不是在教育你,而是在邀請你參與一場關於生存倫理的辯論。更令人玩味的是,主人公的成長並非綫性升級,而是一種螺鏇式的進化——他變得更“精明”,但也可能因此變得更“麻木”。這種復雜的人物塑造,避免瞭將他簡化為一個純粹的受害者或反抗者,而是將其塑造成瞭一個飽含人性灰度的、活生生的人。
评分這本書的敘事節奏簡直像一場疾馳的馬車,讓人應接不暇,卻又總能在最恰當的時候輕輕勒住繮繩,讓你喘口氣,消化一下剛纔經曆的種種荒唐與辛酸。作者對於底層生活的描摹,細膩得像是用最精細的畫筆勾勒齣的素描,每一個場景,無論是堆滿腐臭食物的廚房,還是寒風刺骨的街角,都帶著一種令人難以抗拒的真實感。我尤其欣賞作者在塑造人物群像時的手法,那些形形色色的“主人”們,無一不是社會百態的縮影,他們錶麵的光鮮與內裏的貪婪、虛僞形成瞭鮮明的對比,讀起來簡直讓人拍案叫絕。整個故事仿佛一齣層層剝開洋蔥的戲碼,每揭開一層,都能看到更深層次的人性掙紮。它不僅僅是一個人的漂泊史,更像是一麵鏡子,映照齣那個時代乃至許多特定環境下的生存法則:智慧與狡黠,勇氣與卑微,往往是同一枚硬幣的兩麵。我時常在想,主人公那些看似機敏的應變,究竟是天性使然,還是被殘酷現實磨礪齣的生存本能?這種模糊的界限感,讓這部作品遠超一般的傳記或迴憶錄的範疇,充滿瞭令人深思的哲學意味。讀完閤上書頁的那一刻,我感覺自己仿佛也跟著他一起經曆瞭一場漫長而刻骨銘心的修行,對“生存”二字有瞭全新的體悟。
评分就文學結構而言,這部作品的巧妙之處在於其環形敘事和不確定的視點。它不像一部傳統小說那樣有著明確的開端、發展和高潮,而更像是一係列片段的組閤,每一個片段都像是一顆打磨光滑的鵝卵石,獨立存在卻又相互串聯,共同構築起主人公的命運軌跡。這種碎片化的敘事方式,恰恰模擬瞭生活本身的不連貫性和隨機性。讀者仿佛是通過主人公那雙疲憊卻警覺的眼睛,觀察著這個充滿陷阱的世界。尤其值得稱道的是,作者在處理轉摺點時展現齣的剋製力,沒有戲劇化的爆發,而是用一種近乎冷漠的語調,敘述著令人心驚的事件,這種反差帶來的衝擊力,遠勝於聲嘶力竭的控訴。它不直接給齣道德評判,而是將判斷的權利交給瞭讀者,讓我們自己去權衡主人公的每一項選擇的重量。這種留白的處理,極大地拓展瞭作品的解讀空間,也使得它在多年之後依然能夠與現代讀者的心靈産生共鳴,因為它探討的,是永恒的人與環境、個體與體製之間的博弈。
评分Picaresque novel結尾怎麼剎住車的是一個有意思的問題
评分好看。默溫譯得好。不知道楊絳的中譯本讀著有趣不?
评分Picaresque novel結尾怎麼剎住車的是一個有意思的問題
评分好看。默溫譯得好。不知道楊絳的中譯本讀著有趣不?
评分好看。默溫譯得好。不知道楊絳的中譯本讀著有趣不?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有