圖書標籤: 金融  資本主義  經濟危機  徐崇溫   

喜歡 國際金融危機與當代資本主義 的讀者還喜歡

徐崇溫這部書，是藉助對2008年歐債危機，美國經濟危機，然後展開對於資本主義進行批判，這種批判夾雜在一種對於西方現代社會的各種危機分析基礎上。不過，我覺得這部書更像是一個團隊作品，由很多人搜集西方現代社會危機和睏境的資料，然後根據馬剋思主義的基本原理進行分析和批判，指齣福山以及為資本主義洗地的作者，在金融危機下，他們的論斷-資本主義是曆史終結-被現實中經濟危機所打臉。我們看到這種批評，最終都會讓我們感覺到他們對於我們這個時代的批評，還在前一個時代之中。而我們在經曆過後冷戰時代後，則不得不麵對美國以及歐洲所構建齣來的現代“世界”，這個世界究竟是永恒，還是短暫的過渡，看到這些被可以彰顯的資本主義危機，我們不得不說這些能不能讓我們看到更全麵的世界，還是我們仍然停留在我們記憶世界之中。

徐崇溫這部書，是藉助對2008年歐債危機，美國經濟危機，然後展開對於資本主義進行批判，這種批判夾雜在一種對於西方現代社會的各種危機分析基礎上。不過，我覺得這部書更像是一個團隊作品，由很多人搜集西方現代社會危機和睏境的資料，然後根據馬剋思主義的基本原理進行分析和批判，指齣福山以及為資本主義洗地的作者，在金融危機下，他們的論斷-資本主義是曆史終結-被現實中經濟危機所打臉。我們看到這種批評，最終都會讓我們感覺到他們對於我們這個時代的批評，還在前一個時代之中。而我們在經曆過後冷戰時代後，則不得不麵對美國以及歐洲所構建齣來的現代“世界”，這個世界究竟是永恒，還是短暫的過渡，看到這些被可以彰顯的資本主義危機，我們不得不說這些能不能讓我們看到更全麵的世界，還是我們仍然停留在我們記憶世界之中。

徐崇溫這部書，是藉助對2008年歐債危機，美國經濟危機，然後展開對於資本主義進行批判，這種批判夾雜在一種對於西方現代社會的各種危機分析基礎上。不過，我覺得這部書更像是一個團隊作品，由很多人搜集西方現代社會危機和睏境的資料，然後根據馬剋思主義的基本原理進行分析和批判，指齣福山以及為資本主義洗地的作者，在金融危機下，他們的論斷-資本主義是曆史終結-被現實中經濟危機所打臉。我們看到這種批評，最終都會讓我們感覺到他們對於我們這個時代的批評，還在前一個時代之中。而我們在經曆過後冷戰時代後，則不得不麵對美國以及歐洲所構建齣來的現代“世界”，這個世界究竟是永恒，還是短暫的過渡，看到這些被可以彰顯的資本主義危機，我們不得不說這些能不能讓我們看到更全麵的世界，還是我們仍然停留在我們記憶世界之中。

徐崇溫這部書，是藉助對2008年歐債危機，美國經濟危機，然後展開對於資本主義進行批判，這種批判夾雜在一種對於西方現代社會的各種危機分析基礎上。不過，我覺得這部書更像是一個團隊作品，由很多人搜集西方現代社會危機和睏境的資料，然後根據馬剋思主義的基本原理進行分析和批判，指齣福山以及為資本主義洗地的作者，在金融危機下，他們的論斷-資本主義是曆史終結-被現實中經濟危機所打臉。我們看到這種批評，最終都會讓我們感覺到他們對於我們這個時代的批評，還在前一個時代之中。而我們在經曆過後冷戰時代後，則不得不麵對美國以及歐洲所構建齣來的現代“世界”，這個世界究竟是永恒，還是短暫的過渡，看到這些被可以彰顯的資本主義危機，我們不得不說這些能不能讓我們看到更全麵的世界，還是我們仍然停留在我們記憶世界之中。

徐崇溫這部書，是藉助對2008年歐債危機，美國經濟危機，然後展開對於資本主義進行批判，這種批判夾雜在一種對於西方現代社會的各種危機分析基礎上。不過，我覺得這部書更像是一個團隊作品，由很多人搜集西方現代社會危機和睏境的資料，然後根據馬剋思主義的基本原理進行分析和批判，指齣福山以及為資本主義洗地的作者，在金融危機下，他們的論斷-資本主義是曆史終結-被現實中經濟危機所打臉。我們看到這種批評，最終都會讓我們感覺到他們對於我們這個時代的批評，還在前一個時代之中。而我們在經曆過後冷戰時代後，則不得不麵對美國以及歐洲所構建齣來的現代“世界”，這個世界究竟是永恒，還是短暫的過渡，看到這些被可以彰顯的資本主義危機，我們不得不說這些能不能讓我們看到更全麵的世界，還是我們仍然停留在我們記憶世界之中。