图书标签: 政治学  政治经济学  Democracy  比较政治  Przeworski  SocialTheory  sociology  资本主义   

喜欢 Capitalism and Social Democracy 的读者还喜欢

• 
  Patrons, Clients and Policies pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Democracy and the Limits of Self-Government pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Democracy and Development pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Political Game Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Problems of Democratic Transition and Consolidation pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Nation-Building and Citizenship pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Politics in Time pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  States and Social Revolutions pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Transitions from Authoritarian Rule, Vol. 4 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Social Origins of Dictatorship and Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载

第四章material bases of consent。很难得的在马克思-葛兰西传统下，用经济学建模的方式讨论民主政治框架下的资本-劳动。问题在于处理不确定性——资本主义引领的经济增长的不确定（做大蛋糕），和民主政治制度中争夺资源和冲突解决的不确定（切蛋糕）。总产出（以及相应的工资）是时间的函数的话，以r（工资占总产出的比例，对应labor squeezing机制），和s/c（资本转化成产出的比率，对应productivity enhancing）作为关键取值，做出在不同取值下的曲线，看到在技术水平一定时，劳动分配多少（即资本家剥削工人多少或者工人运动剧烈到什么程度），总产出和工资的长期趋势是怎么样的。也可以讨论到怎么样的不确定性范围内，不出现危机的情况下，需要并且容许工人的民主参与。

邓小平同志生前曾经给出一个很有名的论断，什么是社会主义，怎样建设社会主义，我们之前的确没有搞得怎么清楚。就社会民主党在欧洲的政治实践来看，或者明确地来说，就作者对于社会民主主义地理解来看，什么是社会民主主义，怎样才是社会民主主义，他们或者社会民主主义政党，弄得也不是什么很清楚。为了区别于“非社会主义”政党，社会民主党就必须强化自己的“社会主义”特性。而为了赢得“非”工人阶级的支持，社会民主党就必须淡化自己的“社会民主”属性。如同Kitshelt所批判的那样，人为的制造出社会主义与非社会主义的两难局面，从而来搞出一个大新闻批判社会主义政党，Przeworski的理论多少是难以服人的。此书所论及的社会民主党的策略，意识形态与组织形态多少还是70年代之前的历史遗迹，而非作者所生活的时代的现实了

第四章material bases of consent。很难得的在马克思-葛兰西传统下，用经济学建模的方式讨论民主政治框架下的资本-劳动。问题在于处理不确定性——资本主义引领的经济增长的不确定（做大蛋糕），和民主政治制度中争夺资源和冲突解决的不确定（切蛋糕）。总产出（以及相应的工资）是时间的函数的话，以r（工资占总产出的比例，对应labor squeezing机制），和s/c（资本转化成产出的比率，对应productivity enhancing）作为关键取值，做出在不同取值下的曲线，看到在技术水平一定时，劳动分配多少（即资本家剥削工人多少或者工人运动剧烈到什么程度），总产出和工资的长期趋势是怎么样的。也可以讨论到怎么样的不确定性范围内，不出现危机的情况下，需要并且容许工人的民主参与。

1、某种程度上是当时西方各种马克思主义理论的文献综述；2、用一个模型解释了在议会民主制度下，工人阶级和资本家分享利润如何成为可能；3、要是和老哈的合法性危机放在一块看，顿时就觉得瞎折腾半天也没用，够悲摧。

邓小平同志生前曾经给出一个很有名的论断，什么是社会主义，怎样建设社会主义，我们之前的确没有搞得怎么清楚。就社会民主党在欧洲的政治实践来看，或者明确地来说，就作者对于社会民主主义地理解来看，什么是社会民主主义，怎样才是社会民主主义，他们或者社会民主主义政党，弄得也不是什么很清楚。为了区别于“非社会主义”政党，社会民主党就必须强化自己的“社会主义”特性。而为了赢得“非”工人阶级的支持，社会民主党就必须淡化自己的“社会民主”属性。如同Kitshelt所批判的那样，人为的制造出社会主义与非社会主义的两难局面，从而来搞出一个大新闻批判社会主义政党，Przeworski的理论多少是难以服人的。此书所论及的社会民主党的策略，意识形态与组织形态多少还是70年代之前的历史遗迹，而非作者所生活的时代的现实了