具体描述
作者简介
唐·伊德（Don Irde）美国纽约州立大学石溪分校哲学教授。主要著作有：《实验现象学》（ExperimentaPhenomen070gy，1977）、《技术与实践》（Technics and Praxis， 1979）、《技术与生活世界》（Technology and the Lifewor7d，1990）、《工具实在论》（InstrumentalRealism，1991）、《后现象学》（Post-phenomenlogy，.1993）、《技术中的身体》（80dies in Technology， 2002）、《具身的技术》（Lmbodied Technics，2010）等，主编“印第安纳技术哲学丛书”（The Indiana Senesin the Philosophy of Technology）等。
目录信息
译者序：科技时代，须重视科学技术哲学的教育
第一章 导论
1．哲学
2．…的哲学
3．20世纪
4．科学哲学
5．哲学与技术
6．技术哲学
第二章 技术
1．技术与环境
2．一则技术故事
3．具有历史意义的技术
4．进步
5．技术与文化
第三章 技术及其问题
1．科学与技术
2．科学的技术
3．科学外的技术
4．全球问题
5．解决状况
第四章 技术现象
1．兰登·温纳：技术作为生命形式
2．艾伯特·伯格曼：聚焦物与装置范式
3．唐·伊德：生活世界的技术
4．当前发展状况
第五章 未来
1．基本问题：环境
2．多元文化
3．战争与财富
4．哲学及其发展
注释
建议阅读材料
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
译者骆月明，学霸体质，特立独行，眼神带毒，观点犀利，上海大学研究生中的风云人物。人是长得不错，就是可惜了她那翻译水平。《技术哲学导论》适合初学者阅读，唐.伊德在技术哲学领域具有一定的代表性。作为研报主编，作为哲学系学霸，骆月明的有些翻译都是不通顺的，很难说达...
评分译者骆月明，学霸体质，特立独行，眼神带毒，观点犀利，上海大学研究生中的风云人物。人是长得不错，就是可惜了她那翻译水平。《技术哲学导论》适合初学者阅读，唐.伊德在技术哲学领域具有一定的代表性。作为研报主编，作为哲学系学霸，骆月明的有些翻译都是不通顺的，很难说达...
评分译者骆月明，学霸体质，特立独行，眼神带毒，观点犀利，上海大学研究生中的风云人物。人是长得不错，就是可惜了她那翻译水平。《技术哲学导论》适合初学者阅读，唐.伊德在技术哲学领域具有一定的代表性。作为研报主编，作为哲学系学霸，骆月明的有些翻译都是不通顺的，很难说达...
评分译者骆月明，学霸体质，特立独行，眼神带毒，观点犀利，上海大学研究生中的风云人物。人是长得不错，就是可惜了她那翻译水平。《技术哲学导论》适合初学者阅读，唐.伊德在技术哲学领域具有一定的代表性。作为研报主编，作为哲学系学霸，骆月明的有些翻译都是不通顺的，很难说达...
评分译者骆月明，学霸体质，特立独行，眼神带毒，观点犀利，上海大学研究生中的风云人物。人是长得不错，就是可惜了她那翻译水平。《技术哲学导论》适合初学者阅读，唐.伊德在技术哲学领域具有一定的代表性。作为研报主编，作为哲学系学霸，骆月明的有些翻译都是不通顺的，很难说达...
用户评价
我之所以会选择《技术哲学导论》这本书，很大程度上是因为我对技术发展的“非预期后果”感到好奇。作者在这方面也给予了我极大的满足。他并没有仅仅关注技术被设计和制造出来的初衷，而是深入剖析了技术在实际应用过程中，如何会产生各种意想不到的连锁反应，以及这些反应又如何反过来影响社会和我们个体。我特别被作者在分析“技术异化”这一概念时所做的细致阐释。他结合了马克思主义和存在主义的视角，生动地描述了技术在某种程度上是如何剥夺了人们的自主性和创造性，甚至让人与自然、与自身产生隔阂。这本书的结构安排也非常合理，从对技术本质的追问，到技术与人类关系的反思，再到对未来技术发展的展望，层层递进，条理清晰。它提供了一个非常好的视角，让我们能够更全面、更立体地看待技术，不再简单地将其视为工具，而是理解它作为一种文化和力量，与我们的生活紧密交织。
评分《技术哲学导论》这本书，可以说是为我提供了一套理解当下技术变革的“思想工具箱”。作者在书中，从技术发展的历史纵深和理论前沿两个维度，进行了极其细致而富有洞察力的分析。我特别欣赏作者在讨论“技术与社会变迁”时所展现出的宏观视野。他并没有局限于某个具体的技术，而是从社会结构、权力关系、文化形态等多个角度，阐释了技术是如何引发或加剧社会变革的。例如，在分析工业革命和信息革命的异同点时，作者的论述就极具深度，让我对技术发展带来的系统性影响有了更清晰的认识。这本书的语言风格也相当独特，它既有学者般的严谨，又不失一种人文关怀的温度。作者在引述哲学家的观点时，总能恰到好处地与当下的技术现实联系起来，使得这些抽象的哲学概念变得鲜活而有意义。它让我明白，理解技术，不仅仅是了解它的运作原理，更重要的是理解它背后所折射出的人类智慧、欲望和社会演进的规律。
评分《技术哲学导论》这本书，给我的感觉就像是一扇打开了新视角的窗户，让我得以窥见技术发展背后那些不为人知的哲学脉络。作者在梳理技术历史时，并没有流于简单的事件罗列，而是敏锐地捕捉到每一个技术突破背后所蕴含的哲学思潮，以及这些思潮又是如何反过来塑造了技术的发展方向。例如，在讨论工具的本质时，作者引用了大量的哲学文本，从亚里士多德的“目的因”到海德格尔的“揭蔽”，层层递进，揭示了技术工具并非简单的中性载体，而是承载着人类的意图、价值和世界观。我特别欣赏作者在阐述“技术决定论”和“社会建构论”时所持的平衡立场。他既承认技术自身的逻辑和力量，也强调人类社会在选择、接受和塑造技术过程中的主体性。这种 nuanced 的处理方式，使得他对诸如互联网、社交媒体等当代技术的研究，充满了说服力。读这本书的过程，就像是在与一位博学而富有洞察力的思想家进行对话，他提出的问题引人深思，他提供的分析角度也极具启发性。它让我重新审视了自己对技术的认知，不再仅仅将其视为方便生活的工具，而是开始思考它与我们生命本质的关联。
评分《技术哲学导论》这本书，让我对“技术”这个词汇的理解，从具象的物质工具，上升到了抽象的思想体系。作者在书中，将技术视为人类“存在方式”的一个重要组成部分，并对此进行了极为详尽的梳理和分析。我尤其被作者在探讨“技术与身体”这一章节所带来的震撼。他不仅讨论了外部的假肢、医疗器械，更深入地探讨了像智能手机、穿戴设备这些“内嵌式”技术，如何正在重塑我们的身体感知、情感体验，甚至是我们对“身体”本身的定义。作者在分析技术进步的“不可逆性”时，也提供了一个非常深刻的视角。他引导读者去思考，一旦某些技术被引入并广泛应用，我们就很难再回到没有这些技术的状态，而这种“不可逆性”所带来的责任和挑战，是我们必须正视的。这本书的语言风格相当独特，它既有哲学家般的严谨和深刻，又不乏一种文学性的美感，让我在阅读过程中，能够同时体验到智识上的满足和情感上的共鸣。它让我开始更深刻地反思，技术是如何塑造了我们作为“人”的身份，以及我们应该如何去拥抱一个充满技术的世界。
评分我最近读完的《技术哲学导论》，真的是一本让我耳目一新的书。它没有那种刻意制造的“爆点”或者耸人听闻的论调，而是通过扎实的研究和严谨的逻辑，一点点地打开了技术哲学的大门。作者对于“人”在技术世界中的地位和作用的探讨，尤为令我印象深刻。在人工智能日益强大的今天，我们常常会担忧人类的价值是否会被取代，而这本书则引导我们去思考，在技术赋能的时代，如何更好地发挥人类的独特性，如何重新定义“创造力”、“情感”和“智慧”。作者在分析技术伦理时，也极其审慎，他并没有给出简单的对与错的答案，而是引导读者去理解不同伦理框架下的考量，以及在复杂的技术应用场景中，如何进行艰难的权衡和决策。读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的自我对话，它促使我反思自己在使用技术时所扮演的角色，以及我希望通过技术去实现什么样的目标。它让我意识到，技术并非是孤立存在的，而是深深地嵌入在我们的人类价值体系之中。
评分《技术哲学导论》这本书，让我真正意识到，技术并非是与人类割裂开来的独立存在，而是人类生存方式和思维模式的延伸和体现。作者在书中，对“技术作为人类活动”的这一观点进行了深入的阐述。我尤其被作者在探讨“技术与意义”时所做的深刻分析所打动。他不仅仅是讨论技术如何帮助我们完成任务，而是追问技术如何在生命中创造意义，又如何在某种程度上消解意义。例如，在分析过度依赖导航系统是否会削弱我们的空间认知能力和探索精神时，作者的观点就引人深思。他不仅仅是批评这种现象，而是从更深的哲学层面，探讨了技术与人类主体性、自由意志之间的张力。这本书的论证过程非常扎实，作者引用了大量的案例和哲学思想，来支持他的观点，但同时又保持了语言的易读性，使得普通读者也能轻松领会其精髓。它让我开始思考，我们是否应该有意识地去“反思性地使用”技术，而不是被技术所“使用”。
评分对于我这样对技术发展既好奇又略带忧虑的人来说，《技术哲学导论》无疑是一本及时雨。作者在书中并未回避技术可能带来的负面影响，而是以一种冷静、理性的态度，深入剖析了诸如数字鸿沟、信息茧房、算法偏见等议题。我特别被作者在探讨“数字身份”这一章节所吸引。他没有简单地描述我们在网络上的行为，而是追问这些行为如何塑造了我们的自我认知，以及虚拟的数字世界如何与我们真实的身份产生复杂而深刻的互动。他引用了后现代主义的诸多观点，来阐释身份的流动性和建构性，这让我对自己在社交媒体上的发言、分享，有了更深层次的反思。这本书最大的价值在于，它鼓励读者去参与到关于技术未来的讨论中，而不是被动地接受技术带来的改变。它赋予了我们一种思考的工具，让我们能够更清晰地辨析技术发展的方向，并为我们想要构建的未来社会贡献自己的力量。读完这本书，我感觉自己不再仅仅是一个技术的消费者，而是一个更具批判性思维的技术参与者。
评分《技术哲学导论》这本书，让我对“技术”这个词汇有了全新的理解。它不再仅仅是电子产品、智能手机或者网络连接，而是延伸到了更广泛的人类活动和思想层面。作者在书中，将我们日常生活中习以为常的技术，如语言、文字、工具，都置于哲学的审视之下，揭示了它们在人类文明发展过程中所扮演的深刻角色。我尤其被作者对于“媒介”的研究所打动。他不仅仅是讨论信息传播的渠道，而是深入探讨了媒介如何塑造我们的感知、思维方式，甚至是对现实的理解。例如，在分析印刷术对思想传播的影响时，作者的论述就极具启发性，让我开始思考如今的数字媒介又在以怎样的方式重塑我们。这本书的语言风格非常流畅，即使是讨论一些复杂的哲学概念，也能做到通俗易懂，这对于非哲学专业的读者来说，无疑是巨大的福音。它提供了一个框架，让我们能够系统地思考技术与人类社会的关系，也让我们认识到，对技术的理解，是理解我们自身和我们所处时代的关键。
评分我一直认为，对技术的理解，是理解现代社会运作方式的基石。而《技术哲学导论》这本书，恰恰提供了一个极佳的切入点。作者在书中，并没有像一些技术评论者那样，仅仅聚焦于技术的“新奇”或“颠覆性”，而是从更根本的哲学层面，去探究技术的核心本质和它对人类存在的长远影响。我尤其喜欢作者在讨论“技术与真理”时所展现出的思辨能力。他并没有简单地将技术视为获取真理的工具，而是深入探讨了技术如何影响我们对“真理”本身的认知，以及在算法和大数据时代，“客观性”和“真实性”是否会面临新的挑战。他对“技术乌托邦”和“技术反乌托邦”的批判性分析，也让我印象深刻。他并没有简单地站队，而是鼓励读者去认识到技术的复杂性和两面性，以及我们作为社会成员，应该如何去引导技术朝着更积极的方向发展。这本书的风格非常独特，它既有学术研究的深度，又充满了人文主义的关怀，读起来丝毫不会感到枯燥。
评分我最近终于抽空拜读了《技术哲学导论》，这本书的标题虽然朴实无华，但其内涵的深度和广度却着实让我惊叹。它并非那种堆砌概念、晦涩难懂的学术专著，而是以一种非常引人入胜的方式，将技术与哲学这两个看似遥远却又密不可分的领域巧妙地融合在一起。作者似乎深谙如何引导读者，从最基础的关于“技术是什么”的追问开始，层层剥茧，逐渐深入到技术对人类存在、社会结构、道德伦理乃至认知方式的根本性影响。我尤其喜欢作者在探讨自动化和人工智能时所展现出的深刻洞察力。他没有简单地预言一个乌托邦或反乌托邦的未来，而是引导读者去思考这些技术背后的哲学预设，以及它们如何重塑我们对“工作”、“创造力”乃至“人”的定义。每一次阅读，都感觉像是在进行一次思想上的探险，每一次合上书本，心中都会涌起新的思考和疑惑，这正是我所期待的优秀书籍的特质——它能点燃你的好奇心，激发你持续的探索欲望。这本书的价值，绝不仅仅在于它提供了多少知识，更在于它教会我如何以一种更深刻、更批判性的眼光去看待我们周遭日益加速的技术变革。
评分这个翻译我真是服了 句子都不通顺的
评分翻译有很多在中文里都能看出的错误。不过对了解当代技术哲学的主要问题还一些帮助。
评分翻译有很多在中文里都能看出的错误。不过对了解当代技术哲学的主要问题还一些帮助。
评分一本小册子，适合一口气看完。作为导论所能给出的点也不能奢望，最基本的观念介绍
评分作为一本薄薄的导论，对于技术哲学的一些观点进行了展现，已经足够。唐·依德的个人色彩非常明显，侧重于关注作为一种特定研究领域和学科的“技术哲学”，而并不是思想概念中的“技术哲学”（这一主题在其他技术哲学导论类的书籍中更多见），更加重视当代的技术哲学思想。客观而言对于我这种入门者或者一般意义上的“爱好者”不算非常友好。最后，翻译问题拉低了整体的阅读体验，语病、翻译后产生的逻辑错误令人抓狂。（译者的译后记写的云里雾里，也没反省反省自己的翻译水平不足。）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有