具体描述
《汉语词汇化和语法化的现象与规律》收录了作者的三组论文。第1组论文是关于词汇化的宏观论述。第2组论文是关于词汇化的微观研究。第3组论文从汉语的类型特征出发探讨汉语的语法化。特色在于力图从汉语的类型特征出发揭示汉语语法化现象相对于其他一些语言的独特之处。其中有基于具体实例的较为宏观的论述，也有一些是较为具体但有一定代表性的个案研究。
作者简介
董秀芳，北京大学中文系教授、博士生导师、北京大学中国语言学研究中心研究员。出版专著《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》（初版四川民族出版社2002年，修订本商务印书馆2011年，重印本2013年）、《汉语的词库与词法》（北京大学出版社，初版2004年，第二版2016年），发表论文八十余篇。主持和参与国家社科基金和教育部项目多项。曾获教育部第七届高等学校科学研究优秀成果奖著作类二等奖、胡绳青年学术奖、中国社会科学院青年语言学家奖（后更名“吕叔湘语言学奖”）二等奖、北京市第八届哲学社会科学优秀成果二等奖等奖项。2013年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。2016年入选教育部青年长江学者。
目录信息
第一编词汇化问题的宏观研究
词汇化与语法化的联系与区别：以汉语史中的一些词汇化为例
汉语的句法演变与词汇化
词汇化与话语标记的形成
句法构式与词汇化
第二编词汇化问题的微观考察
从词汇化的角度看粘合式动补结构的性质
“未犡”式副词的委婉用法及其由来
内部结构为“程度副词＋形容词”的副词的特点及其词汇化
来源于完整小句的话语标记“我告诉你”
汉语书面语中的话语标记“只见”
从存在义到不定指代义和多量义：“有犡”类词语的词汇化
第三编从汉语的类型特征出发
探讨汉语的语法化
汉语动转名的无标记性与汉语语法化模式的关联
北京话名词短语前阳平“一”的语法化倾向
从现代汉语个体量词的名性特征看其内部差异
话题标记来源补议
从话题结构到复句结构：以“者”和“所”的功能演变为例
趋向词语法化为体标记：来自汉语历史和方言的证据
古汉语中的后置词“所”———兼论古汉语中表方位的后置词系统
现实化：动词重新分析为介词后句法特征的渐变
重新分析与“所”字功能的发展
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书的目录和引言，我立刻被其宏大的研究视野所吸引。它似乎不仅仅停留在对零散现象的描述，而是试图构建一个系统的理论模型来解释词汇向语法转化的普遍规律，同时又着眼于汉语的特殊性。我特别好奇作者是如何处理“词汇化”和“语法化”过程中的模糊地带——那些介于词和语法标记之间的中间状态。通常，这类研究容易陷入对术语定义的过度纠结，但我更希望看到的是动态的、动态变化过程的展示。比如，通过具体词语的跨时空对比，能否清晰地描绘出语义的漂移（semantic shift）和句法功能的确立（syntacticization）是如何协同进行的。如果能辅以大量的现代汉语和中古汉语的实例对照，那将极大地增强其论证的说服力，让非专业读者也能感受到语言活力的脉搏。
评分从这本书的书名来看，它似乎在试图为理解汉语的“动态性”提供一个坚实的理论基础。语言是流动的，而词汇化和语法化正是这种流动性的具体体现。我非常期待阅读其中关于“语法的自然化倾向”的论述。汉语在历史上，尤其是在白话文运动之后，其语法结构经历了显著的重构，这与词汇层面的变化密不可分。这本书能否系统地梳理出，是词汇的创新（新词的产生）驱动了语法的调整，还是语法的需求催生了词汇的简化和功能转移？这种因果关系的厘清，对于理解现代汉语的某些看似反常的语法现象至关重要。此外，如果能包含对少数民族语言或方言的横向比较，那就更好了，因为比较能更好地突显汉语自身的独特性和普遍性规律的交织点。
评分对于长期关注语言演变学的人来说，理解“规律”二字背后的含义是关键。我希望这本书不仅仅是收集和描述了大量的“现象”，而是提炼出了具有普适性的、可应用于其他语言的理论框架。汉语词汇化和语法化的路径是否具有某种“不可逆性”或“偏好性”？例如，在从实词向虚词转化的过程中，信息密度和结构强度的变化是否存在量化指标？如果作者能够运用一些定量分析的方法，比如词频变化曲线、句法位置的统计分布等工具来支持其论点，那么这本书的论证力量将是毋庸置疑的。期待它能成为未来汉语语言学研究中，关于结构变迁领域的一部标志性著作，提供可靠的理论支点和丰富的实证材料。
评分这本《汉语词汇化和语法化的现象及规律》光看书名就让人觉得内容扎实，充满了学术的严谨性。我期待它能深入剖析汉语词汇和语法在历史演变中的互动关系，比如某些高频的词汇是如何逐渐失去其独立意义，转而成为表达特定语法功能的新兴构件的。尤其关注那些在不同历史阶段呈现出不同面貌的语料实例，希望作者能提供详尽的语言学分析框架，不仅仅是现象的罗列，更重要的是揭示其背后的驱动机制。比如，在不同的社会文化背景下，汉语的词汇结构和语法结构会如何相互影响，形成独特的演化路径。对于研究汉语历史语言学和类型学的学者来说，这本书无疑是一份宝贵的参考资料，它能否提供一些开创性的视角来解释汉语在世界语言图景中的独特性，是我非常期待的重点。
评分这本书的装帧和排版给我的第一印象是非常专业的，这通常预示着内部内容同样经得起推敲。我特别关注作者在方法论上的选择。在探讨语言的内部演变时，如何平衡历时研究（diachronic）和共时研究（synchronic）的视角，是一个巨大的挑战。我期望这本书能提供一个清晰的路线图，展示如何在宏观的语言变迁大趋势中，捕捉到微观层面词语形式的细微调整。例如，某些曾经作为实词的成分，在特定句法位置上重复出现后，其重音、词性甚至是意义的范围是如何被逐步“磨损”并固化的。如果作者能引入认知语言学或语用学的视角来解释这种“习得”和“固化”的过程，那么这本书的价值将远超传统语法描述的范畴，因为它触及了人类认知与语言结构之间的深层联系。
评分我读完头发快掉光了... 董老师逻辑过于强大了，对于共时和历时层面的分析很有条理、举例翔实。汉语语法本来就是争议极大的领域，而董老师在反驳别家观点时简直太太太太一针见血了。 8说了，董老师是我女神，就酱。
评分我读完头发快掉光了... 董老师逻辑过于强大了，对于共时和历时层面的分析很有条理、举例翔实。汉语语法本来就是争议极大的领域，而董老师在反驳别家观点时简直太太太太一针见血了。 8说了，董老师是我女神，就酱。
评分我读完头发快掉光了... 董老师逻辑过于强大了，对于共时和历时层面的分析很有条理、举例翔实。汉语语法本来就是争议极大的领域，而董老师在反驳别家观点时简直太太太太一针见血了。 8说了，董老师是我女神，就酱。
评分我读完头发快掉光了... 董老师逻辑过于强大了，对于共时和历时层面的分析很有条理、举例翔实。汉语语法本来就是争议极大的领域，而董老师在反驳别家观点时简直太太太太一针见血了。 8说了，董老师是我女神，就酱。
评分我读完头发快掉光了... 董老师逻辑过于强大了，对于共时和历时层面的分析很有条理、举例翔实。汉语语法本来就是争议极大的领域，而董老师在反驳别家观点时简直太太太太一针见血了。 8说了，董老师是我女神，就酱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有