具体描述
本书的研究对象为先秦汉语的情态动词。本书的研究目的在于探讨这些情态动词的语义、用法及情态演变路径，同时描绘先秦情态动词系统的整体面貌，并与跨语言的研究成果做比较，指出先秦情态动词与之相较下的共性与特性。
本书共分为七章。在第一章中首先说明“情态动词”的名义，接着探讨“情态”一词在语言学研究中的定义及中外学者的研究概况，并从跨语言的情态研究成果入手，寻求适应于先秦汉语实际情况的情态界定方式，最后说明本书的研究范围及方法。
在第二章中，回顾了汉语情态动词的相关研究文献，并在各家的研究基础上，从动词语义及语法表现两方面对先秦汉语的情态动词做出新的界定，同时将先秦情态动词所表达的情态类型分为认识、道义、动力及条件四类，并列出先秦汉语中所有可表达这四类情态类型的动词成员。在划定出本书研究对象的范围后，根据情态乃以表达说话者观点或态度为中心语义的特征，将先秦情态动词分为典型情态动词及非典型情态动词两类。典型情态动词指的是可表达说话者观点或态度的动词，非典型动词则为上述成员以外的动词。非典型成员另，依是否表主语能力或意愿分为非典型情态动词(一)及非典型情态动词(二)，前者主要包括传统助动词或能愿动词研究中可表主语指向情态的成员，后者则包括上述两类情态动词以外的其他成员。
在第三到第五章中，分别对上述三类情态动词的语义及发展做较为深入的分析与探讨，包括个别情态动词的形成、语义的演变以及在先秦汉语中的情态表达类型与方式，必要时亦对情态动词在句中的语法表现做简单的分析。
在第六章中，我们首先对情态动词进行分类，接着分析情态动词不同的形成方式及演变机制，再以情态语义地图的方式呈现先秦情态动词的演变路径，并与跨语言情态研究成果做比较，最后根据情态动词的类型及形成方式，分析情态动词不同演变途径的决定条件。
在结语中，指出本书的研究成果及检讨，并提出未来可能的研究方向。
作者简介
巫雪如，1968年生，台湾台北人。台湾大学中文系博士，导师为周凤五及魏培泉先生。现为台湾大学中文系助理教授，主要从事汉语历史语法研究。主持科技部专题研究计划。在《台大中文学报》《汉学研究》《台大文史哲学报》及《语言暨语言学》等学术期刊发表论文十余篇。
目录信息
1.1 “情态动词”释义
1.2 研究意义
1.3 西方模态及情态研究概观
1.4 西方学者情态研究简介
1.5 汉语情态研究回顾
1.6 本书研究范围及相关说明
第二章 情态动词的界定及类型
2.1 情态动词的范围及界定
2.2 情态相关概念说明
2.3 各类情态类型的界定及范围
2.4 先秦情态动词分类及说明
第三章 典型情态动词析论
3.1 可(可以)
3.2 足(足以)
3.3 难(难以)
3.4 易(易以)
3.5 必
3.6 宜
3.7 当
3.8 能
3.9 克
3.10 得
3.11 获
第四章 非典型情态动词(一)析论
4.1 肯
4.2 敢
4.3 欲
4.4 愿
4.5 望
4.6 冀
4.7 请
4.8 求
4.9 索
4.10 图、谋
4.11 思
4.12 虑
4.13 善
第五章 非典型情态动词(二)析论
5.1 知
5.2 识
5.3 以为
5.4 谓
5.5 “以为”“谓”“思”的比较
5.6 信
5.7 意
5.8 度、料、量、计
5.9 疑
5.10 恐、惧
5.11 如、若、似、类
5.12 命、令、使
5.13 禁
5.14 劝
5.15 许
第六章 情态动词相关问题讨论
6.1 情态动词分类
6.2 情态动词形成方式分析
6.3 情态动词语义地图
6.4 情态语义的发展模式与条件
第七章 结语
7.1 先秦情态动词系统
7.2 本书的研究成果检讨与展望
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常到位，读起来一点也不觉得枯燥，反而像是在听一位资深学者娓娓道来他多年的研究心得。作者似乎深谙如何将复杂的理论用生动有趣的方式呈现出来，大量的案例分析和对比论证，让原本抽象的语法结构变得触手可及。我尤其欣赏作者在引入新概念时的铺垫，总能循序渐进，不急不躁，让读者有足够的时间去消化和理解。整个阅读过程就像是跟着一位经验丰富的向导在知识的迷宫中探索，他总能准确地指出关键的路标，让你不会迷失方向。这种行文风格，对于非专业背景但对该领域有兴趣的普通读者来说，简直是福音，它极大地降低了阅读的门槛，让人愿意一口气读完。
阅读这本书的过程中，我明显感受到作者在知识广度上的深厚积累。他不仅仅局限于某一特定流派或单一视角的探讨，而是展现出一种宏大的视野，将不同时期、不同学派的观点进行了整合和碰撞。这种跨越式、多维度的分析方法，极大地拓宽了我的思维边界。很多我原本固执己见的理解，在作者的引导下被重新审视和修正。书中引用的原始文献和注释体系也极为严谨，每一次的引用都言之有据，查阅起来非常方便，为深度研究提供了扎实的文献基础。这使得这本书不仅仅是一本入门读物，更像是一部可以反复咀嚼、时常翻阅的案头参考书，每一次重读都会有新的体悟。
这本书的实用性可以说是出乎我的意料。我原以为这种偏学术性的研究可能比较晦涩难懂，但在实际应用中，我发现它提供的分析框架对理解一些古籍中的特定表达方式有着立竿见影的效果。书中所构建的分析模型非常清晰，当我遇到一些语义模糊的句子时，可以快速套用书中的方法进行拆解分析，很快就能理清句子背后的逻辑关系。对于正在进行古汉语文献整理或者从事相关翻译工作的同仁来说，这本书简直就是一把瑞士军刀，工具性极强。它不仅仅停留在理论层面，更注重知识如何转化为可操作的分析工具，这一点非常难能可贵。
坦率地说，这本书的结构设计在某些环节的处理上显得有些过于精细化，导致部分章节的阅读体验略有碎片化。虽然作者的目的是力求全面无遗，但过多细枝末节的讨论，偶尔会打断整体的阅读流畅感，使得读者需要花费更多精力来重新建立上下文的联系。如果能对某些次要内容的篇幅进行适当的精简，或者用更集中的方式进行归纳总结，或许能让整体的逻辑推演更加一气呵成。尽管如此，这仍然是一部非常值得尊敬的学术力作，它对学术领域的贡献毋庸置疑，只是在阅读体验的“平滑度”上，或许还有微调的空间。
这本书的排版和装帧真是一绝。我拿到手的时候，就被它厚实的封面和细腻的纸张质感吸引住了。设计风格上，它采用了典雅的深色调，配上烫金的书名和作者信息，看起来沉稳而富有学究气。内页的字体选择也很有讲究，既保证了阅读的舒适度，又凸显了学术书籍应有的庄重感。尤其是章节之间的过渡页和注释部分的处理，非常精细，看得出出版社在制作上确实下了不少功夫。对于我这种喜欢收藏纸质书的读者来说，这本书放在书架上就是一件艺术品，光是翻阅的过程就充满了愉悦。不过，也正因为是精装本，拿在手里分量不轻，长时间阅读的话，对手腕还是有点考验的。总而言之，从物理形态上来说，它绝对是一本值得珍藏的书籍。
