大国宪制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:苏力

出品人:

页数:624

译者:

出版时间:2018-1

价格:86.00

装帧:精装

isbn号码:9787301288955

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 法学
• 苏力
• 政治制度
• 宪制研究
• 政治学
• 社会科学
• 社会学
• 宪法
• 政治制度
• 历史发展
• 现代治理
• 国家结构
• 法治建设
• 权力制衡
• 制度演变
• 民主实践
• 宪政思想

《国之重器：现代国家建构与治理的百年回响》 作者： [此处请自行填入一位想象中的、具有深厚学术背景的作者姓名，例如：陈景明] 出版社： [此处请自行填入一家严肃的学术出版社名称，例如：世纪人文出版社] 装帧与定价： 精装，88.00元 --- 内容简介 《国之重器：现代国家建构与治理的百年回响》并非一部聚焦于特定时期或特定法律文本的专著，而是对“现代国家”这一宏大概念自十九世纪末发轫以来，在世界范围内，尤其是在后发转型社会中，所经历的复杂、曲折而又必然的建构历程进行的一次跨学科、多维度的深度剖析。本书旨在探讨，在一个寻求现代化、工业化、民族独立与国家整合的宏大叙事背景下，政治权力、社会结构、经济基础以及文化认同是如何相互作用，最终凝结成一个稳定、有效且具有合法性的“现代国家机器”的。 本书的核心关切在于“治理的难题”——即如何在快速的社会变迁中，建立起既能有效调动资源以实现国家目标（如工业化、国防安全），又能容纳社会多元诉求、保障个体基本权利的权力运行机制。 全书共分五大部分，二十二章，结构严谨，论证层层递进。 --- 第一部：现代性的序曲：权力与秩序的早期构建 (约300字) 本部分追溯了“主权国家”概念在非西方世界开始被接受和本土化的历史起点。我们不再将此过程视为简单的“移植”，而是视为一场深刻的“权力考古”。作者首先批判了将国家建构简单等同于采纳西方宪政模式的线性史观。通过对十九世纪末至一战前夕若干关键国家的案例分析，揭示了在面对外部压力（帝国主义）和内部失序（传统王朝衰败）的双重挤压下，精英集团如何采取“选择性继承与创新”的策略来重塑国家职能。重点讨论了早期中央集权化、官僚体系的初步建立，以及在财政汲取能力和军事现代化之间，国家所做的艰难权衡。这一阶段的特征是：对“效率”的极度渴求往往凌驾于“代表性”的考量之上，为后来的政治张力埋下了伏笔。 --- 第二部：意识形态的熔炉：国家认同与社会动员 (约400字) 国家并非仅仅是法律条文的集合，更是一种强大的“想象的共同体”。本部分深入探讨了现代国家如何在社会底层激发和固化“国民性”。作者引入了社会心理学与文化人类学的视角，分析了大规模教育体系、公共宣传（如纪念碑、节庆仪式）以及大众传媒（如早期报纸和广播）在构建“共同历史感”和“共同未来愿景”中的关键作用。 重点分析了两种主要的认同构建模式：一种是基于历史连续性和文化优越感的“遗产型认同”，另一种是基于未来承诺和集体奋斗的“目标型认同”。同时，本书也细致考察了国家权力在处理社会分化（如阶级矛盾、族群差异）时的策略。它探讨了国家如何试图通过经济再分配或文化同化政策，将异质的社会成分纳入单一的政治框架内。这一阶段的治理挑战在于，如何平衡动员民众的激情（以支持国家项目）与抑制社会冲突的风险。本书认为，一个稳固的现代国家必须成功地将国家利益内化为公民的个人利益，这是“政治忠诚的深度渗透”。 --- 第三部：经济维度的重塑：发展型国家的理论与实践 (约450字) 本书将现代国家的形成与工业化和经济现代化的进程紧密地绑定在一起。第三部聚焦于“发展型国家”的理论模型及其在全球南方（Global South）的实践困境。作者认为，在资源禀赋和技术积累上落后于先行工业化国家的后发国家，其国家权力必须采取比自由放任模式更为积极和干预性的角色。 详细分析了国家如何通过“战略性产业选择”、“资源集中配置”以及“与精英阶层的契约关系”来推动经济起飞。书中对几种主要的国家干预模式进行了细致的比较：从早期的重商主义到战后的进口替代战略，再到后期的出口导向模式。特别关注了国家在基础设施建设（交通、能源）和人力资本积累方面所扮演的无可替代的先驱角色。然而，本书并未简单赞扬发展型国家的“效率”，而是深入剖析了其内在的系统性风险：国家与资本的过度融合可能导致的腐败问题、资源配置扭曲，以及当经济增长目标与社会公平需求发生冲突时，国家权力面临的合法性危机。最终的结论指向一个悖论：成功的现代化往往要求一个极具权威性的国家，但这种权威性本身又为未来的民主化转型设置了结构性障碍。 --- 第四部：权力的边界与制度的弹性：国家与社会关系的演化 (约250字) 在国家权力结构初步确立后，挑战转向了权力的规范化与界限的划定。本部分探讨了在不同历史时期，国家如何处理与公民社会、地方权力以及知识精英之间的动态关系。这部分讨论了制度的弹性与刚性。弹性表现为国家在面对突发危机（如战争、经济衰退或大规模社会动荡）时，能够暂时性地扩张权力以应对挑战；刚性则体现在，即使在看似稳定的时期，国家也必须遵守某些既定的程序和规则，以维持其在精英阶层中的可预测性。本书批判性地考察了“有限政府”概念在特定政治文化中的变异形态，探究了在没有充分竞争性选举机制的情况下，如何通过其他形式的“非正式问责机制”来约束公权力，例如通过专业技术官僚的自我约束或特定领域专家的伦理监督。 --- 结语：百年回响与未来的张力 (约100字) 全书最后一部分总结了现代国家建构的普遍规律与特殊路径。它指出，尽管现代国家的形态千变万化，但其核心的治理挑战——即如何在效率、合法性与公正之间找到动态平衡——始终是悬在所有政治体上方的达摩克利斯之剑。本书强调，理解现代国家的形成，就是理解我们这个时代所有政治冲突的结构性根源。 --- 本书适合对象： 历史学、政治学、社会学、国际关系以及公共管理领域的专业研究人员、高年级本科生和研究生，以及所有对现代国家形成与治理深度议题抱有浓厚兴趣的读者。 推荐语： “陈景明教授的这部巨著，以其宏大的视野和扎实的史料，将现代国家建构的复杂图景清晰地呈现在我们面前。它迫使我们重新审视每一个被视为‘理所当然’的治理结构背后的百年抗争与权衡。” ——[此处请自行填入一位想象中的权威学者的推荐语]

评分☆☆☆☆☆

法学界的成果多以论文形式展现出来，尤其是三大刊的文章质量最为优良，真正成书的优质学术作品却是凤毛麟角（论文汇编的著作和法学随笔性质的书籍自然难以归入此列）。因此，在我看来，苏力老师的《大国宪制》毫无疑问是一部法学界的鸿章钜字。洋洋洒洒，落笔千言，大国宪制，...  

评分☆☆☆☆☆

朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。 长远的时间线看来，所有人和理论都是有失偏颇的。只有无尽变化才是恒常的规律。 只是有的理论用各种方式加上限定，尽力地表示自己没有那么偏颇，想同时得到普世价值的认可和接近真理。 《大国宪制》在后记附录里表明了自身观点就是偏颇，就是偷懒...

评分☆☆☆☆☆

“就实践而言，人注定是地方性的。”这是本书的起点，也是作者作为一个非目的论者在此世的信仰。本书不是一本史学著作，但又涉及历史中国的具体实践，因此不少抨击此书的从此切入，也不意外。阅读过程中，能看到尼采和福柯的影子，一种谱系学方法论的运用。当然，作者也不吝引...  

评分☆☆☆☆☆

不讨论学术方法，苏力在书中多次往理论意味上带，尽管，这有价值。既然本书内容讲的是“中药”，就讲中药本身、对现实的疗效。农耕中国已成为历史中国，近代中国面临的不再是塞北落后的游牧民族，而是来自海上且船坚炮利的西方列强，想想日本的再造与俄国的彷徨，如今如何。而...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是沉静而有力的。它没有追逐时下的热点，而是专注于探寻那些深藏于时间之下的稳定结构。作者的笔调非常内敛，但字里行间流淌出的那种对事物本质的洞察，却拥有强大的穿透力。我尤其喜欢其中关于“惯性”和“张力”的辩证分析。很多时候，我们习惯于用二元对立的思维去看待社会问题，但这本书却细致地描绘了如何在看似稳定的状态下，暗流涌动的修正力量是如何运作的。这需要极高的观察力和耐心才能捕捉到。对于我个人而言，它提供了一套全新的工具箱，来解析我日常生活中遇到的各种复杂局面。它不是一本教人如何投机取巧的书，而是一本帮助人建立清晰认知框架的基石性著作。读完后，感觉内心世界变得更加坚实和有条理，不再容易被表面的喧嚣所迷惑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格实在太独特了，它有一种近乎冷峻的理性美感，却又时不时冒出一些极富洞察力的犀利评论，让人拍案叫绝。作者似乎对人类社会运行的底层逻辑有着近乎本能的敏锐捕捉能力。他很少使用煽情的手法，而是用一种近乎解剖学的精确性来拆解复杂的社会现象和权力结构。读起来，你会感觉自己正在被引导着，从一个高屋建瓴的角度去审视那些我们习以为常的规则和框架。那些精心设计的比喻和类比，逻辑链条异常清晰，让人不得不跟随他的思路深入探究。这种阅读体验不是轻松的，它更像是一场智力上的马拉松，需要你全神贯注地去理解每一个推论背后的支撑。我特别欣赏作者在处理那些争议性话题时所展现出的克制与深刻，没有轻易站队，而是将所有的可能性都摆在了桌面上，让读者自己去权衡和判断。这绝对是一本需要反复研读的佳作，每一次重读都会有新的感悟。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的结构设计是极其精巧的，它成功地将多个看似不相关的领域进行了有力的串联。作者仿佛是一位高明的园丁，将历史的枝蔓、哲学的根系和现实的果实巧妙地融合在一起，形成了一个自洽的知识体系。最让我印象深刻的是它对“演化”这一概念的探讨，它不仅仅停留在生物学层面，而是将其延伸到了社会制度的变迁之中，提出了许多令人耳目一新的观点。这种跨学科的视角，极大地拓宽了我的思维边界。在阅读过程中，我好几次停下来，去查阅那些被作者信手拈来的历史典故和学术理论，这本身就是一种极佳的学习过程。这本书的价值，不仅仅在于它提供了答案，更在于它提出了更深刻、更精准的问题，迫使我们重新审视我们所处的环境。它的行文流畅，虽然主题宏大，但阅读起来并不感到晦涩，这得益于作者高超的文字驾驭能力和清晰的论证结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事跨度之大，简直让人叹为观止。作者以一种近乎史诗般的笔触，勾勒出了一个宏大而复杂的历史图景。他并非简单地罗列事件，而是深入挖掘了那些塑造了时代的关键转折点，将它们编织成一张密不透风的网。阅读的过程中，我常常有一种身临其境的感觉，仿佛自己也成了那个历史洪流中的一员。尤其是在描述那些权力更迭和制度重塑的瞬间，那种紧张感和历史的厚重感扑面而来。文字的张力十足，充满了对细节的考究，但又丝毫不拖泥带水，节奏把握得极其精准。它让人思考的不仅仅是过去，更是这些历史脉络如何在我们当下生活的结构中留下深刻的印记。这本书像是一部深邃的哲学思辨，又像是一卷徐徐展开的宏大画卷，让人在字里行间感受到了历史的磅礴与个人的渺小，以及在宏大叙事下，那些被忽略的细微人性的挣扎与选择。读完之后，我需要花很长时间去消化其中的信息量和思想深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直就是一场智识上的冒险。作者似乎是一位经验老到的向导，他带领着读者穿越了层层迷雾，直抵问题的核心。他所构建的理论模型具有惊人的普适性，无论从哪个角度切入，都能找到与之对应的现实投影。我注意到，作者在引用和阐释各种学派观点时，保持了一种高度的批判性继承，既不盲从权威，也不刻意反叛，而是吸收精华，融会贯通。这种成熟的学术态度，极大地提升了整本书的说服力。篇章之间的过渡处理得非常巧妙，每一个章节的收尾都像是一个完美的引子，自然而然地将读者的注意力引向下一个需要探索的领域。这是一本需要“慢读”的书，那些精妙的句子和深刻的见解，值得我们反复咀嚼。它不仅充实了我的知识储备，更重要的是，它重塑了我思考问题的底层逻辑，让我对这个世界的运行机制有了更加全面和辩证的理解。

评分☆☆☆☆☆

“一页历史抵过成卷理论。”非常棒的书（因为契合当下的恰好的一些想法，甚至拔高了），至少从我目前的视角看（外行）。一部致力于打破学科界限和框架，打破思维死角（不完全可能）的书，引用的著作许多也mark了。许多文学引用甚至有“过解”的趣味。

评分☆☆☆☆☆

“一页历史抵过成卷理论。”非常棒的书（因为契合当下的恰好的一些想法，甚至拔高了），至少从我目前的视角看（外行）。一部致力于打破学科界限和框架，打破思维死角（不完全可能）的书，引用的著作许多也mark了。许多文学引用甚至有“过解”的趣味。

评分☆☆☆☆☆

名字起的荡气回肠，只是笔力之差不忍卒读

评分☆☆☆☆☆

溜须之嫌。

评分☆☆☆☆☆

一本不全面的政治制度史？ 学者似乎，都有述史的愿望。 看着玩，别当真，苏力又不是史学家，严格来说就是文章写的很好而已。来源多是二手材料，就当他替我们看书了… 更新，我说错了，什么文章写的好，实在读不下去，早年还算风格独特，现在的感觉是，根本无法驾驭一个汉语长句子，口语化流行语太多，给人的感觉是，老黄瓜刷绿漆装嫩呢。压根没有论战对象，还摆出一副论战的样子。 很多看法，都是来自其他学科，老生常谈而已，法学家之所以不研究，因为学术分工了啊！有专职的历史学，地理学，政治学。你爱跨啥学科就跨，用不着反复奚落法学和法学家吧？ 多看看书吧，这本书有啥独特贡献？ 我讨厌法教义学，可这书也算不上法学吧