中国古代宪制作为持久存在的制度经验,有其自己的逻辑和合理之处。但近年来社科领域特别是法学领域,对于中国自己的制度研究较少。作者从法学、社会学、历史学等多个学科的宏观视角出发,对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结,揭示了历史中国千年传承、具有强大活力的原因,并力图阐释中国在制度文明上独有的贡献。本研究从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发,逐一阐释了“齐家”“治国”“平天下”等构成制度,以及军事制度、官僚体系、经济制度等,从而重构了历史中国的制度图景。
苏力,北京大学博雅讲席教授,北京大学法学院天元讲席教授,长江学者。
祖籍江苏,1955年愚人节出生于安徽合肥。少年(1970年)从军,再当工人;1978年恢复高考后,复员军人进了北大法学院,获学士学位;1985年读研期间,赴美留学,先后获硕士、博士学位。1992年起任教北大法学院至今。先后独立发表论文200余篇,出版个人独著、文集和译著20余种。
“就实践而言,人注定是地方性的。”这是本书的起点,也是作者作为一个非目的论者在此世的信仰。本书不是一本史学著作,但又涉及历史中国的具体实践,因此不少抨击此书的从此切入,也不意外。阅读过程中,能看到尼采和福柯的影子,一种谱系学方法论的运用。当然,作者也不吝引...
评分看完了,咋说呢,鉴于我对于苏力老师曾经作品的喜欢,给三星,实际分数个人觉得远远不到三星,苏力老师似乎跨学科已经上瘾了,这次这本著作应该怎么定义?政治学历史学还是社会学,反正我觉得看不出他是一本法学著作,跨学科的一个前提条件是受过相关学科的基本学术训练,苏力...
评分一、这本书整个读下来,作为严谨的学术著作真的有不少硬伤;但其启发性足以震动心灵,作为撕逼引战,祛魅洗脑的檄文则毫无问题 二、作者对设计国家制宪的各项议题似乎有着极好的直觉和广阔的知识体系,不同于以往的法学著作喜欢在规范分析里面打转转,作者为支持国家发生机制的...
这本书给我的整体感觉是沉静而有力的。它没有追逐时下的热点,而是专注于探寻那些深藏于时间之下的稳定结构。作者的笔调非常内敛,但字里行间流淌出的那种对事物本质的洞察,却拥有强大的穿透力。我尤其喜欢其中关于“惯性”和“张力”的辩证分析。很多时候,我们习惯于用二元对立的思维去看待社会问题,但这本书却细致地描绘了如何在看似稳定的状态下,暗流涌动的修正力量是如何运作的。这需要极高的观察力和耐心才能捕捉到。对于我个人而言,它提供了一套全新的工具箱,来解析我日常生活中遇到的各种复杂局面。它不是一本教人如何投机取巧的书,而是一本帮助人建立清晰认知框架的基石性著作。读完后,感觉内心世界变得更加坚实和有条理,不再容易被表面的喧嚣所迷惑。
评分这本书的文字风格实在太独特了,它有一种近乎冷峻的理性美感,却又时不时冒出一些极富洞察力的犀利评论,让人拍案叫绝。作者似乎对人类社会运行的底层逻辑有着近乎本能的敏锐捕捉能力。他很少使用煽情的手法,而是用一种近乎解剖学的精确性来拆解复杂的社会现象和权力结构。读起来,你会感觉自己正在被引导着,从一个高屋建瓴的角度去审视那些我们习以为常的规则和框架。那些精心设计的比喻和类比,逻辑链条异常清晰,让人不得不跟随他的思路深入探究。这种阅读体验不是轻松的,它更像是一场智力上的马拉松,需要你全神贯注地去理解每一个推论背后的支撑。我特别欣赏作者在处理那些争议性话题时所展现出的克制与深刻,没有轻易站队,而是将所有的可能性都摆在了桌面上,让读者自己去权衡和判断。这绝对是一本需要反复研读的佳作,每一次重读都会有新的感悟。
评分我必须承认,这本书的结构设计是极其精巧的,它成功地将多个看似不相关的领域进行了有力的串联。作者仿佛是一位高明的园丁,将历史的枝蔓、哲学的根系和现实的果实巧妙地融合在一起,形成了一个自洽的知识体系。最让我印象深刻的是它对“演化”这一概念的探讨,它不仅仅停留在生物学层面,而是将其延伸到了社会制度的变迁之中,提出了许多令人耳目一新的观点。这种跨学科的视角,极大地拓宽了我的思维边界。在阅读过程中,我好几次停下来,去查阅那些被作者信手拈来的历史典故和学术理论,这本身就是一种极佳的学习过程。这本书的价值,不仅仅在于它提供了答案,更在于它提出了更深刻、更精准的问题,迫使我们重新审视我们所处的环境。它的行文流畅,虽然主题宏大,但阅读起来并不感到晦涩,这得益于作者高超的文字驾驭能力和清晰的论证结构。
评分这本书的叙事跨度之大,简直让人叹为观止。作者以一种近乎史诗般的笔触,勾勒出了一个宏大而复杂的历史图景。他并非简单地罗列事件,而是深入挖掘了那些塑造了时代的关键转折点,将它们编织成一张密不透风的网。阅读的过程中,我常常有一种身临其境的感觉,仿佛自己也成了那个历史洪流中的一员。尤其是在描述那些权力更迭和制度重塑的瞬间,那种紧张感和历史的厚重感扑面而来。文字的张力十足,充满了对细节的考究,但又丝毫不拖泥带水,节奏把握得极其精准。它让人思考的不仅仅是过去,更是这些历史脉络如何在我们当下生活的结构中留下深刻的印记。这本书像是一部深邃的哲学思辨,又像是一卷徐徐展开的宏大画卷,让人在字里行间感受到了历史的磅礴与个人的渺小,以及在宏大叙事下,那些被忽略的细微人性的挣扎与选择。读完之后,我需要花很长时间去消化其中的信息量和思想深度。
评分这本书的阅读体验,简直就是一场智识上的冒险。作者似乎是一位经验老到的向导,他带领着读者穿越了层层迷雾,直抵问题的核心。他所构建的理论模型具有惊人的普适性,无论从哪个角度切入,都能找到与之对应的现实投影。我注意到,作者在引用和阐释各种学派观点时,保持了一种高度的批判性继承,既不盲从权威,也不刻意反叛,而是吸收精华,融会贯通。这种成熟的学术态度,极大地提升了整本书的说服力。篇章之间的过渡处理得非常巧妙,每一个章节的收尾都像是一个完美的引子,自然而然地将读者的注意力引向下一个需要探索的领域。这是一本需要“慢读”的书,那些精妙的句子和深刻的见解,值得我们反复咀嚼。它不仅充实了我的知识储备,更重要的是,它重塑了我思考问题的底层逻辑,让我对这个世界的运行机制有了更加全面和辩证的理解。
评分结合雍正王朝、康熙大帝、汉武大帝、“三大战役”以及九年制义务教育历史教材中史料和立场的跨时间、跨区域单角度分析。违背最基本社会科学相关性(因果)解释准则的目的论、功能论推断教学现场。为了本书文字中体现出的作者真诚的内心可能遭受过的曾经的欺骗与恶意进而导致他对法律乃至整个人类文字与言辞之虚伪的蔑视和嘲讽所透漏出人生的悲凉加一星!
评分抛去本书分析是否实证不谈,仅就摆脱西方宪制范式的思维窠臼而言,值得一读,并自省。
评分结合雍正王朝、康熙大帝、汉武大帝、“三大战役”以及九年制义务教育历史教材中史料和立场的跨时间、跨区域单角度分析。违背最基本社会科学相关性(因果)解释准则的目的论、功能论推断教学现场。为了本书文字中体现出的作者真诚的内心可能遭受过的曾经的欺骗与恶意进而导致他对法律乃至整个人类文字与言辞之虚伪的蔑视和嘲讽所透漏出人生的悲凉加一星!
评分非常精彩的马基雅维利主义(此处是褒义)、演化论和后果主义视角中国古代政治制度史研究,把家、国、天下的古代社会想象和古代政治制度建设之间的关系论说清楚了,个别章节立论让人不舒服(如认为古代中国并不存在制度性性别歧视、皇权作为制度是一种法治、公民话语的缺失并非中国历史的“原罪”等),但整体而言让人信服。政治制度体系(苏力那里的“宪制”)的历史性和实用主义特征被表达得很透彻,“大国宪制”的标题不但是体现理论野心,同时也凸显中国制度建设困境的根本来源——丢掉了大国“包袱”,中国就不再拥有相对统一而灿烂的文明;继续大国甚至帝国的自我定位,则很难以文明国家建设现代国家(无论民族性、语言、文化如何)。希望“中国历代政治与行政”课程可以考虑列这本为参考书(当教材还是偏门了一点)。
评分抛去本书分析是否实证不谈,仅就摆脱西方宪制范式的思维窠臼而言,值得一读,并自省。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有