本书是俄罗斯汉学家李福清(Б. Л.Рифтин)关于神话与民间文学研究的重要论作。系统地阐释了中国神话的体系构成,历史流变,海内外中国古代神话研究状况、发展进程,20世纪60年代以来的中国神话新采录,汉族和相邻民族神话的共同特点,以及关于“较原始的神话”和“较先进的古文明民族神话”的看法。同时,作者通过对不同体裁的三国题材作品中主要人物外貌叙事的演变比较,阐述了中国古代文学人物外貌特征的塑造原则、人物形象观念、艺术思维的发展演变,进而探究各民族传统观念中人的外貌描写特点、艺术手法。并通过探讨“东蒙古说书中对女英雄的描写”“东蒙民间说唱的一种”对蒙古民间艺人说唱故事、蒙古本子故事进行了深入研究。“中国中世纪文学中的体裁”则显示出李福清对中国文艺学“体裁”理论概念的认知。
李福清(1932—2012), 当代俄罗斯汉学家。1955年毕业于列宁格勒大学东方系汉语专业 ,1987年当选为苏联科学院通讯院士 ,2008年当选为俄罗斯科学院院士。他著述浩繁 ,相关著述三百余篇 (部),在三百余年的俄罗斯汉学发展史上独树一帜 ,享誉国际学界 ,在世界汉学史上具有重要、独特的地位和影响。
评分
评分
评分
评分
我必须强调这本书在学术严谨性上的成就。尽管它读起来充满趣味和故事性,但其背后的研究深度和资料搜集工作的浩大,绝对是毋庸置疑的。注释部分详实到令人发指,每一个引用的出处都标注得清清楚楚,足见作者对待知识的敬畏之心。这种对史料的尊重,使得书中的观点具有极强的说服力,不再是空穴来风的个人臆断,而是建立在坚实基础之上的深刻洞察。我特别喜欢作者在处理那些模糊地带时的坦诚态度,他从不急于下一个绝对的结论,而是展现出多方证据的对比和权衡,留给读者足够的思考空间去形成自己的判断。这是一种非常负责任的学术态度,也是这本书区别于市面上许多快餐式读物的关键所在。对于那些希望深入挖掘某个文化现象根源的求知者而言,这本书无疑是一本值得反复研读的工具书和启发录。
评分从阅读体验的角度来看,这本书的排版和字体选择,无疑是加分项。在如今这个充斥着碎片化信息的时代,能够拥有一本让人愿意静下心来,长时间沉浸其中的实体书,本身就是一种奢侈。这本书的行距和页边距都拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过分疲劳。而且,作者在关键概念出现时,会使用不同的字体样式或略微的间距变化来加以强调,这使得内容的重点非常突出,极大地帮助了记忆和理解。我可以毫不夸张地说,这本书在制作工艺上体现出的对读者的尊重,是少有的。它不仅仅是一本知识的载体,更是一件值得收藏和细细品味的艺术品。每一次翻开,都能感受到设计者和作者共同营造出的那种沉静、专注的阅读氛围,让人心无旁骛地投入到那个古老而迷人的世界中去。
评分这部作品的文笔简直是行云流水,读起来让人完全沉浸其中,仿佛身临其境地体验着那些古老的传说和不为人知的民间故事。作者对细节的把握达到了令人惊叹的程度,无论是人物的细腻情感描绘,还是场景的宏大叙事,都处理得恰到好处。我尤其欣赏它在叙事节奏上的掌控,时而如涓涓细流般娓娓道来,剖析复杂的文化脉络;时而又如山洪爆发般激昂澎湃,将那些惊心动魄的奇遇展现得淋漓尽致。它不仅仅是在讲述故事,更是在引导我们思考人类文明的深层结构和集体无意识的体现。每一次翻页都充满了期待,生怕错过任何一个精妙的转折或一个意味深长的隐喻。这本书的装帧设计也非常精美,那种略带沧桑感的纸张和典雅的字体,无形中就为内容增添了一份厚重感和历史的沉淀。对于任何一个热爱深度阅读、追求精神滋养的读者来说,这都是一本不容错过的珍藏之作。它成功地架起了一座连接现代心灵与古代智慧的桥梁,让我对我们共同的文化遗产有了全新的认识和敬畏。
评分说实话,我刚开始接触这类题材的书籍时,内心是有些抗拒的,总觉得会过于晦涩难懂,充满了生僻的术语和故作高深的理论。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的论述方式非常新颖,作者似乎拥有将复杂概念通俗化的魔力,即便是初涉此领域的读者,也能轻松跟上其思维的轨迹。它没有陷入空洞的理论说教,而是巧妙地将人类学、社会学乃至心理学的视角融入到对那些耳熟能详的故事的重新解读之中。最让我震撼的是它对地域文化差异的细致考量,同一个主题在不同地域会衍生出多么迥异的解读和表达方式,这让我看到了文化多样性的无穷魅力。这本书的结构安排也极其合理,每一章的主题都紧密围绕核心思想层层递进,逻辑链条清晰到让人拍案叫绝。我常常在阅读完一个段落后,会停下来,望向窗外,回味那种被启迪的感觉,思绪久久不能平静。
评分这本书给我的感觉是温暖而充满生命力的,它仿佛是一位慈祥的长者,用他毕生的智慧,向我们讲述着人类祖先是如何面对未知、理解世界、构建秩序的。它没有太多批判性的戾气,更多的是一种包容与理解。在阅读过程中,我发现自己对日常生活中那些看似微不足道的习俗和行为,都产生了全新的敬意。原来,我们脚下的每一步,都踏着先人的足迹和无数代人积累的经验。作者的语言风格非常具有亲和力,他没有把自己置于高高在上的评判者位置,而是像一个同行的旅伴,邀请我们一起踏上这场探索之旅。特别是当他描述到那些带有浓厚乡土气息的片段时,那种扑面而来的真实感,让人仿佛能闻到泥土的芬芳,听到古老的歌谣。它成功地唤醒了我内心深处对于“根”的渴望和追寻。
评分徐整(3世纪)《三五历纪》叙及,天地浑沌如鸡卵。天地分离,导致了与天地同样体量的盘古产生。他同自然现象相联系,他吸气产生了风和雨,呼气产生雷电,他睁眼白天即到来,闭眼夜晚即到来。他死后,他的肢体和头变成五岳,他身上的毛发变成草木,身上的寄生虫变成了人。盘古的神话证明,在中国存在着典型的古代的宇宙起源学体系,它将人体比喻为宇宙,宏观世界与微观世界相协调(在上古晚期和中世纪这种神话观念也在与人相关的其他知识领域得到了加强:如医学、骨相学、面相术等)。钓雪案:钱钟书有文章写中国将文学作品比喻为身体的传统,而西方不太有。西方更多的是将身体和国家乃至宇宙想类比。如果按陆瑶的说法这和创作论相关的话,那么问题又深了一层。
评分《中国神话总论》
评分徐整(3世纪)《三五历纪》叙及,天地浑沌如鸡卵。天地分离,导致了与天地同样体量的盘古产生。他同自然现象相联系,他吸气产生了风和雨,呼气产生雷电,他睁眼白天即到来,闭眼夜晚即到来。他死后,他的肢体和头变成五岳,他身上的毛发变成草木,身上的寄生虫变成了人。盘古的神话证明,在中国存在着典型的古代的宇宙起源学体系,它将人体比喻为宇宙,宏观世界与微观世界相协调(在上古晚期和中世纪这种神话观念也在与人相关的其他知识领域得到了加强:如医学、骨相学、面相术等)。钓雪案:钱钟书有文章写中国将文学作品比喻为身体的传统,而西方不太有。西方更多的是将身体和国家乃至宇宙想类比。如果按陆瑶的说法这和创作论相关的话,那么问题又深了一层。
评分第一章神话总论很好,有按图索骥的功效,可惜第一章以后都不怎么样了。三星半。
评分徐整(3世纪)《三五历纪》叙及,天地浑沌如鸡卵。天地分离,导致了与天地同样体量的盘古产生。他同自然现象相联系,他吸气产生了风和雨,呼气产生雷电,他睁眼白天即到来,闭眼夜晚即到来。他死后,他的肢体和头变成五岳,他身上的毛发变成草木,身上的寄生虫变成了人。盘古的神话证明,在中国存在着典型的古代的宇宙起源学体系,它将人体比喻为宇宙,宏观世界与微观世界相协调(在上古晚期和中世纪这种神话观念也在与人相关的其他知识领域得到了加强:如医学、骨相学、面相术等)。钓雪案:钱钟书有文章写中国将文学作品比喻为身体的传统,而西方不太有。西方更多的是将身体和国家乃至宇宙想类比。如果按陆瑶的说法这和创作论相关的话,那么问题又深了一层。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有