具体描述
本书主要是介绍来自全球各地的拼贴艺术家们的优秀拼贴作品及创作手法。虽然拼贴创作在颜色、肌理和质感上没有限制,创作素材更是不拘一格,取材广泛:文字片段、残缺图片、大量制作的广告印刷品、报纸杂志上的黑白或彩色照片,但是其作品内容形式丰富多彩,手法独特。作品中脑洞大开的混合与搭配,赋予了各种原材料全新的意义。可以说,拼贴创作意味着无限可能。阅读此书,让人感觉自己脑洞大开,对他们的想法、创意也是叹为惊止。虽不是直接的灵感源泉,却也能起到抛砖引玉的作用,让思维产生碰撞的火花。拼贴创作的创作方式简便,极易尝试。此书也可看做是一本拼贴创作艺术的启蒙、科普图作,深度阅读与体会还能起到促进艺术感、艺术素养的提升,促进艺术“细胞”的形成。
作者简介
三度出版有限公司于2001年由王绍强教授创办,总部设在广州,致力于出版一系列高品质的设计图书,涵盖建筑、室内、平面、产品、艺术、时尚等范围。三度出版放眼全球,联手来自世界各地的设计师和艺术家创办一个国际性的设计交流平台,引领读者从多个不同的角度认识和审视当代设计。 三度以朴实的行动力,深入事物内在,求索知识和生活;以谦卑的态度,探索艺术与设计,挖掘闪光点,带领读者发现广阔崭新的世界。自出版以来,数百本图书已获得国内外读者的认可,在设计、艺术类出版图书领域占有重要一席之位。最为人所知的当属《Design 360°设计与概念杂志》、《APD亚太设计年鉴》、《对话日本设计》、《恋恋植物染》、《设计法则100》等。
目录信息
012 莉娜·库塞特
016 伊斯雷尔·G. 瓦格斯
020 奥斯卡·罗德里格斯·阿玛多
022 艾丽什·斯特朗奥瓦斯基
028 贝佩·康迪
032 詹妮亚·维古佐夫
034 亚历克斯·洛伦佐
036 阿德里安娜·贝穆德斯
038 马科斯·莫拉莱斯
042 朱莉·利泽·贝莱尔
048 克里斯蒂安·巴托尔德
054 爱德华多·雷蒙·特雷霍
058 阿卜杜·汉森
062 雅姿敏·韦尔塔
066 里迪加·诺瑟斯卡
068 奥尔加·卡里特斯卡亚
074 伊戈尔·马塞尔·施特罗辛
078 辛西娅·朱
080 达米安·安彻拉玛
082 利亚姆·马登
084 亚历山大·吉马良斯
086 康斯坦丁诺斯·查得利斯
088 莎拉·威克斯
090 盖里·普拉塔玛
092 比罗米特工作室
094 萨米·佩特曼
096 艾维莉娜·卡普维艾克
100 普林斯·兰黛
102 郭家欣
110 马萨·艾斯拉特恩格克罗
114 内奥米·沃纳
118 贝多尼亚·帕斯托里萨
120 劳拉·雷德本
124 沙冈·普里
126 瓦尔卡里拉·雷贝罗
128 埃琳娜·皮尼诺斯
130 瓦列里·高
132 丽贝卡·格兰丁宁
134 马科斯·邹乌尼达克
136 林赛·尼克尔斯
138 埃内斯托·艾提罗
142 拉斐尔·维鲜
146 马科尔·克佩
150 伊莱·马查多
152 科彼·莱特
154 尼古拉斯·鲁迪
156 莉莎·雅布隆斯卡亚
158 西尔维奥·塞韦里诺
160 罗德里戈·皮涅罗
162 丹尼尔·埃斯库德伊罗
164 Bojemoi 艺术工作室
166 妮可莱塔·艾维尼
168 瓦伦蒂娜·布罗斯汀
174 斯蒂芬·文布鲁克
182 尤盖思·卜萨雷
184 查理亚·希恩
186 蒂姆·埃文斯
188 艾文·伊娃·佩斯克
192 占米·林
194 伊莎贝尔·雷特梅耶
196 朱尔斯·塔迪
198 大卫·麦克洛基
200 艾莉莎·温德拉敏
204 维多利亚·卡法雷拉
206 蒋玛姬
208 西尔维亚·雅库博夫斯卡
210 亚诺什·胡诺尔·瓦利
212 鲍里斯·皮亚诺夫
216 夏洛特·斯莱格斯
220 米尔托·埃莫吉阿努
224 泽伦·巴达尔
228 阿什坎·霍纳瓦
233 索引
240 致谢
"
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,我是一个视觉驱动型的人,对文字的结构性要求不高,只要图好看,能给我带来“哇”的感受就行。《玩转混搭》的图片质量绝对是业界顶尖,色彩的饱和度和光影的运用达到了教科书级别。然而,这本书在内容组织上显得极其跳跃和碎片化。它仿佛是从几十个不同的设计杂志特刊里随机抽取了最好的页面,然后用一些非常概括性的标题串联起来。比如,今天讲的是“丝绸与粗麻的触觉交响”,明天就跳到了“霓虹灯与巴洛克雕塑的戏剧冲突”。这种毫无预警的风格切换,让我很难形成一个连贯的学习路径。我希望看到的是,比如从材质的相似性入手,然后逐步过渡到风格的碰撞,最终实现和谐统一的逻辑链条。但这本书完全没有这种循序渐进的感觉。每次翻阅,都像是在进行一次随机的艺术鉴赏之旅,虽然赏心悦目,但结束后我并不能清晰地总结出“我学到了什么具体的搭配原则”。它更像是一个灵感库的目录索引,而不是一个可以让你从中汲取系统知识的宝藏。对于那些希望通过阅读建立一套自己“混搭准则”的读者来说,这本书的价值更多体现在激发灵感,而不是提供方法论。
我接触时尚和室内设计已经有快十年了,市面上那些教人“叠穿”或“空间层次感”的书籍,我基本都翻烂了。拿到《玩转混搭》时,我其实是抱着一种审视和挑战的心态。我期待它能提供一些真正颠覆性的视角,而不是重复强调“材质对比”或“比例平衡”这些基础定律。坦白说,这本书在理论层面的贡献非常有限。它更像是一个策展人的作品集,而不是一位设计师的教科书。书中大量篇幅聚焦于“心境”和“氛围”的营造,比如如何通过混搭表达“自由不羁”或“怀旧未来感”之类的抽象概念。这在艺术理论探讨中是很有价值的,但在实际操作层面,尤其是对商业项目而言,就显得有些过于文学化了。举个例子,书中有一章专门讲“古董家具与当代艺术品的融合”,提供了十几种搭配方案,但所有方案都建立在一个前提上:你有足够的空间和预算去购置那些真正有年代感和设计感的“孤品”。对于我这种需要平衡客户预算和市场接受度的从业者来说,这些案例缺乏可复制性。我更希望看到的是,如何用高仿品或平价替代品,去实现那种看似不费力的“高级混搭感”。因此,这本书对我来说,更像是一次精神上的“洗礼”,让我暂时逃离了实用主义的束缚,但如果把它放在我的专业资料库里,它的实用工具价值远低于那些专注于供应链和成本控制的专著。
我购买这本书的初衷,是希望能找到一些关于“低成本高效果”的混搭策略。我住的公寓是标准化的租赁房,无法进行硬装改造,所有的变化都必须依赖于软装和陈设。我原本期待《玩转混搭》能提供一些巧妙的“障眼法”,比如如何用一块戏剧性的地毯瞬间改变一个平庸客厅的基调,或者如何通过挂画的排列组合,让小空间显得开阔。遗憾的是,书中展示的案例,几乎都建立在一个非常优越的物质基础上。无论是空间层高、自然光照,还是家具的原始设计感,都处于一个非常高的起点。很多所谓的“混搭”,其实是不同风格的“顶配”单品之间的互相衬托,而非真正的“冲突与融合”。比如,书中展示的“工业风金属与法式蕾丝的邂逅”,其实现的关键在于,那“工业风金属”是一个设计感极强的定制铁艺灯架,而“法式蕾丝”则是一件手工刺绣的真丝桌旗。这种配置,对于普通工薪阶层来说,几乎是遥不可及的。因此,这本书在“玩转”这个层面上,对我的帮助非常有限,它更像是在描绘一个富足的,可以随意挥霍审美的世界,而不是提供给我一套能立刻在我的现实生活中生效的“平民混搭秘籍”。读完后,我感觉自己更像是一个旁观者,对那个光鲜亮丽的混搭世界心生向往,但手中的钥匙却完全对不上那扇门。
这本《玩转混搭》的书,说实话,我一开始是冲着封面上那种大胆撞色的设计去的,总觉得能学到一些惊世骇俗的搭配技巧。然而,读完之后,我心里咯噔一下,感觉自己像是参加了一场精心布置却主题不明的派对。全书的重点似乎都放在了“混搭”这个概念的广度上,而非深度挖掘。比如,它花了大量篇幅去介绍不同文化元素如何进行视觉上的碰撞——从东方的青花瓷纹样到西方的几何抽象画,一股脑地堆砌在一起。书中图片精美,这一点无可挑剔,每一页都像是一幅独立的设计作品。但是,当我试图将这些“灵感碎片”应用到我自己的实际生活中,比如改造我的小公寓,或是为一次重要的社交活动挑选服装时,我就开始迷失了。作者似乎默认读者已经具备了扎实的色彩理论和材质理解基础,直接跳到了“如何打破规则”的阶段。这种“授人以渔”的方式,对我这样一个初级爱好者来说,与其说是指引,不如说是把我丢进了一片充满漂亮珊瑚礁但没有指南针的海洋。我特别期待能看到一些更具操作性的“失败案例分析”,告诉我们哪些混搭是“看起来很美但实际灾难”的,但书中几乎都是完美的成品展示,让人感觉这本书更像是一本高定秀场画册,而非一本实用的生活指南。如果你的目的是收集一些视觉上的刺激和高级感的图片素材,这本书绝对是上乘之选;但如果你想知道如何才能在自己的日常中,用有限的预算和空间,实现那种高级的、不突兀的“玩转”,这本书的指导性就显得有些苍白和飘忽了。
最近迷上了收集老物件,想着如何把那些带有时间痕迹的铜器、木雕和布艺,融入我这个极简主义的现代住宅里。朋友推荐了《玩转混搭》,说它在“跨时空”的搭配上有独到之处。读完之后,我感觉自己被一种极度理想化的浪漫主义包围了。书里的逻辑似乎是:只要你足够有“品味”,任何东西都能搭在一起。它会用非常华丽的辞藻去描述一盏爱德华时代的台灯是如何“对话”一幅极简主义抽象画的,那种对话充满了诗意和哲学深度。问题是,这种对话的建立,似乎完全依赖于读者本身的想象力,而不是作者提供的具体方法论。我尝试着将书中的某些段落引申到我的实际操作中——比如,我想把一个斑驳的旧皮箱放在我那光滑的树脂茶几旁边,书里可能会说这代表了“时间的磨砺与现代的平滑的张力”。但它没有告诉我,皮箱的高度是否需要调整,皮箱上的金属件是否会和茶几的材质产生不好的化学反应(比如刮伤),或者在采光不足的角落,这种强烈的材质对比是否会显得过于沉重。这本书更像是给那些已经拥有成熟审美框架的人准备的“锦上添花”,它赋予了已有的物品新的叙事,但对于像我这样,需要建立基础框架的人来说,它提供的“叙事”太多,而“结构”太少,显得有些虚浮,更像是一本精神食粮,而非实用的施工手册。
对于想课例有很好的拓展
对于想课例有很好的拓展
对于想课例有很好的拓展
有点波普和达达的意味,主要讲现代,有几个画家的画我见过,总体水平不错有很多可以借鉴的地方我都拍下来了。
有点波普和达达的意味,主要讲现代,有几个画家的画我见过,总体水平不错有很多可以借鉴的地方我都拍下来了。