具体描述
在汉王朝行政力量进人西域之前，匈奴曾经对西域施行控制，设“僮仆都尉”“赋税诸国”，以“兼从西国”形式强化自身军事实力。由王子今所著的《匈奴经营西域研究/大国学研究文库》一书关注汉代西域史料的早期积累，亦注意发据碑刻文字和简牍文字西域史料，同时注意西域地方没有文字信息的考古收获，进行这一历史阶段政治、军事、经济、交通以及区域开发和民族关系的综合研究。作者坚持考定辨疑的精神，运用二重证据法，注重世界文化史的视角的考察，关于匈奴对西域开发的参与、匈奴控制背景下的西域商贸、匈奴西域“和亲”史事、匈奴在西域的文化接受史、汉匈争夺背景下西域诸国的文化走向等也有论说。
作者简介
王子今，中国人民大学国学院、出土文献与中国古代文明研究协同创新中心教授，中国秦汉史研究会顾问。主要从事秦汉史研究。已出版《秦汉交通史稿》《秦汉区域文化研究》《秦汉社会史论考》《秦汉时期生态环境研究》《秦汉史：帝国的成立》《秦汉边疆与民族问题》《秦汉社会意识研究》《秦汉交通史新识》《中国蜀道·历史沿革》《秦汉交通考古》《战国秦汉交通格局与区域行政》《中国古代交通文化论丛》等学术专著40余种。
目录信息
绪论
一 “西域”名义
（一）“西域”名号的出现
（二）关于“匈奴西域”
（三）“阸以玉门、阳关”：汉帝国的“西域”
（四）西域·西国
（五）西域·东域·北域·南域
二 汉代西域史料的发现和理解
（一）汉代“西域”史料的早期积累
（二）碑刻文字：“西域”史料的新发现之一
（三）简牍文字：“西域”史料的新发现之二
（四）没有文字的考古收获：“西域”史料的新发现之三
（五）“西域”名义的合理理解
三 研究匈奴经营西域史的立场和视角
（一）民族的立场?历史的立场?
（二）考定辨疑的精神
（三）二重证据法
（四）世界文化史的视角
第一章 关于匈奴定楼兰诸国
一 冒顿时代的匈奴
（一）冒顿自强
（二）汉初匈奴与中原王朝的战与和
二 兼并“楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国”
（一）关于“定楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国，皆以为匈奴”
（二）关于“诸引弓之民，并为一家”
（三）匈奴强势与西域文化发展进程
（四）匈奴控制西域通路
第二章 匈奴“赋税”西域
一 “僮仆都尉”职任
（一）汉文意译匈奴官职特例之一
（二）“僮仆”涵义
（三）“僮仆都尉”居地
（四）“僮仆都尉”设置的时段特征
二 僮仆都尉“赋税诸国”
（一）“赋税”应体现制度化经济关系
（二）“赋税诸国”的征收内容
（三）“取富给”经济意义的地域限定
第三章 匈奴“兼从西国”
一 西域人口掠夺
（一）蒲类史例
（二）关于“大胡”、“赀虏”
二 西域兵员调用
（一）孝武“患其兼从西国”的警觉
（二）匈奴“与之进退”
三 西域诸国：服属匈奴，役属匈奴
（一）羁事匈奴
（二）降匈奴
（三）为匈奴耳目
第四章 匈奴对西域开发的参与
一 考古资料所见匈奴部族在西域的生产与生活
（一）察吾乎沟口三号墓地的发现及其意义
（二）庙尔沟墓地的发现及其意义
（三）南湾墓地的发现及其意义
（四）东黑沟遗址的发现及其意义
（五）新疆石人石棺墓文化的时代和族属
二 匈奴屯田
（一）匈奴发骑田车师
（二）匈奴“争屯田车师”
（三）伊吾、柳中“膏腴之地”而“匈奴资之”
（四）西域屯田水利事业中“胡人”的作用
三 匈奴控制背景下的西域商贸
（一）匈奴“乐关市”传统
（二）匈奴在西域商路的经济表现
（三）匈奴获得西域商业利润
（四）“贾胡”活跃于西域与北边
（五）内地的西域“贾胡”
第五章 匈奴控制西域的方式
一 “匈奴使”的活动
（一）“汉使”和“匈奴使”的西域竞争
（二）“匈奴使”的军事使命
（三）傅介子事迹
二 匈奴西域“和亲”史事
（一）“和亲”史源
（二）“西戎”涉外政治婚姻
（三）乌孙王昆莫“左夫人”
（四）匈奴郅支单于与康居王“和亲”
（五）匈奴狐鹿姑单于以日逐王姊妻乌禅幕
（六）匈奴对汉王朝西域“和亲”政策的破坏
第六章 匈奴在西域的文化接受史
一 匈奴直接接受西域文化的影响
（一）农耕方式
（二）毛织技术
（三）冶铸生产
（四）贸易行为
二 匈奴经过西域问接接受西亚和中亚文化的影响
（一）消费生活：诺彦乌拉发现之一
（二）信仰世界：诺彦乌拉发现之二
（三）艺术风格：诺彦乌拉发现之三
第七章 匈奴与汉王朝对西域的争夺
一 贾谊的战略设计：“备月氏、浑窳之变”
（一）《新书·匈奴》的北边形势分析
（二）关于“月氏、灌窳之变”之一
（三）关于“月氏、灌窳之变”之二
（四）贾谊思想影响下的张骞“凿空”和西域经营
（五）和平战略：“三表”和“五饵”
二 “匈奴西边日逐王”事迹
（一）“匈奴西边日逐王”与“僮仆都尉”“领西域”
（二）“日逐王”部的生存方式
（三）“日逐王数万骑归汉”事
（四）悬泉置汉简遗存有关“日逐王”的信息
（五）“日逐王”名义考
三 汉军的远征
（一）赵破奴击楼兰
（二）李广利征大宛
（三）汉与乌孙合击匈奴
四 汉军“远田”西域
（一）李广利屠轮台事
（二）轮台屯田基地的建设
（三）《轮台诏》对“远田轮台”的否定
（四）汉昭帝“田轮台”
（五）关于渠犁屯田
（六）关于楼兰屯田
（七）匈奴“兼从西国”与汉王朝“通西国”、“安西国”
五 汉匈西域战争中的“诅军”巫术
（一）匈奴使巫“诅军事”
（二）汉军“以方祠诅匈奴、大宛”
（三）关于“缚马”“诅军”方式
第八章 汉匈争夺背景下西域诸国的文化走向
一 “重译”现象与西域“译人”
（一）汉儒对武丁时代和周公时代“重译”传说的追忆
（二）关于“九译”
（三）汉史“重译”记录
（四）西域“重译”现象
（五）汉朝的“译官”
（六）西域“导译”、“译道”
（七）西域列国的“译长”
（八）傅介子故事中的楼兰“译”
（九）西域国家“给使者”、“导译”的接待压力
二 河西汉简所见西域史信息
（一）河西汉简西域史料
（二）“降归义鸟孙女子”及其他称谓
（三）汉简所见西域使团
三 汉匈西域争夺背景下龟兹的交往取向
（一）西汉时期：汉匈西域争夺与龟兹交往史
（二）从“龟兹攻没都护”到都护班超“居龟兹”
（三）说“龟兹数反复”
（四）关于“驴非驴，马非马”
（五）上郡“龟兹”考议
附论一 前张骞的丝绸之路与西域史的匈奴时代
（一）早期中西交通的西域路段
（二）冒顿自强与匈奴兼并“楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国”
（三）“诸引弓之民，并为一家”
（四）匈奴强势与西域文化发展进程
（五）匈奴控制西域通路
（六）活跃的西域“贾胡”
附论二 说索劢楼兰屯田射水事
（一）《水经注》索劢功绩
（二）索劢事迹真实性探考
（三）王尊王霸故事：人文与水文
（四）《论衡》“射水不能却水”说
（五）钱塘江“射涛”
（六）“伏波射潮”
（七）铁镞的神异力量
（八）关于“胡人称神”
附论三 龟兹孔雀考
（一）《魏书》：龟兹国“土多孔雀”
（二）汉代西域“厨宾”“孔爵”与“条支”“孔雀”
（三）魏晋西域“孔雀”之献
（四）关于龟兹“孔雀”的历史记忆
（五）中国历史时期孔雀的地理分布及其变迁
（六）讨论龟兹“孔雀”是否曾经存在的旁证
（七）“人取养而食之，孳乳如鸡鹜”：养禽史的重要一页
（八）乾隆《孔雀开屏》诗：18世纪西域“孔雀”信息
代结语 新疆汉烽燧——西域英雄时代的纪念碑
（一）烽台屹屹百丈起
（二）自日登山望烽火
（三）羌女轻烽燧，胡儿掣骆驼
主要参考资料
作者相关研究论著目录
秦汉西域史大事年表（吕方编制）
西域族名国名地名索引
人名索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿到《匈奴经营西域研究》这本书，第一时间就被它沉甸甸的分量所吸引，这绝对不是那种轻飘飘的快餐读物。我之所以会选择这本书，源于我对古代丝绸之路沿线民族关系的长期关注，尤其是那些“游牧帝国”在广袤土地上留下的痕迹。匈奴，这个在很多人印象中似乎只是北方边患的民族，在历史的长河中，他们的足迹是否真的局限于一隅？“经营西域”这个词，在我看来，就蕴含着比单纯的“征服”更深层次的含义，它意味着一种长期的、有组织的、带有一定政治经济目的的活动。我非常期待书中能够详细阐述匈奴在西域地区具体建立了怎样的统治机构，是如何管理当地的城邦和人口，又是如何利用西域丰富的资源，比如丝绸、玉石、香料等，来支撑他们的帝国运作。同时，我也对匈奴与西域各民族之间错综复杂的关系充满了好奇，他们是如何处理与当地原住民的矛盾，又是如何通过联姻、分封等方式来巩固统治的。这本书如果能提供一些具体的历史案例，比如某个匈奴单于在西域的统治政策，或者某个西域小国在匈奴统治下的发展状况，那无疑会极大地丰富我对这段历史的认识。我对书中关于匈奴文化如何对西域产生影响，以及西域文化又是如何反哺匈奴文化的细节尤为期待，因为历史的交流从来都是双向的，而不仅仅是单方面的输出。
《匈奴经营西域研究》这本书，从装帧设计来看，就透着一股严肃而厚重的历史感，这种质感本身就让我对接下来的阅读充满期待。我一直对那些在古代历史舞台上扮演过重要角色的民族，但又不像汉族、唐朝那样有着详尽史料记载的群体感到特别好奇。匈奴，无疑是其中最具代表性的一支。在我看来，他们不仅仅是简单的“北狄”，更是深刻影响了东亚乃至中亚格局的强大力量。“经营西域”这四个字，触动了我内心深处对于历史发展动态的探求。这不仅仅是简单的军事占领，而是涉及到政治、经济、文化等方方面面的复杂运作。我特别想知道，书中是如何描绘匈奴在西域的具体统治策略的？是采取了怎样的行政管理模式？又是如何处理与当地诸侯、部落的关系？更令我好奇的是，匈奴作为一个以游牧经济为主的民族，他们是如何有效地“经营”以农耕和绿洲经济为主的西域地区的？书中是否能够提供具体的经济政策，例如税收、贸易、屯田等方面的论述？此外，关于匈奴与西域各民族之间的文化交流与融合，也是我非常关注的重点。他们是如何在语言、宗教、习俗等方面产生相互影响的？书中是否能通过具体的史料和考古发现，来还原这一过程的真实面貌？我希望能在这本书中，看到一个立体、鲜活的匈奴形象，而不是教科书上那般刻板的符号。
《匈奴经营西域研究》这本书，光是书名就充满了历史的厚重感和学术的严谨性，让我对其中内容充满了期待。我一直以来都对古代中国边疆地区的历史，尤其是那些非汉族政权在历史发展中的作用，抱有浓厚的兴趣。匈奴，作为中国历史上一个极其重要的游牧民族，他们的活动范围和影响力，远不止于中原王朝的北方边境。而“经营西域”这个提法，更是让我看到了匈奴在更广阔地域扮演的复杂角色。我迫切想知道，书中是如何具体阐述匈奴在西域的“经营”模式的？这不仅仅是简单的军事占领，更可能涉及到政治、经济、文化等方方面面的运作。例如，在政治层面，匈奴是如何在西域建立起统治体系，又是如何处理与当地各城邦、部落之间的复杂关系的？在经济层面，作为一个以畜牧业为主的民族，他们是如何在以绿洲农业为主的西域地区发展经济，又是如何通过贸易、征收贡赋等方式来整合和利用当地的资源，以支撑其庞大的政权？书中是否能够提供具体的史料分析或考古发现，来证明这些论述？此外，我也非常关注书中关于匈奴文化与西域文化的交流与融合的探讨，这种跨文化的互动，是否在语言、习俗、艺术等方面留下了独特的印记？我希望能在这本书中，看到一个更加立体、更加 nuanced 的匈奴形象，他们不只是战场上的征服者，更是西域历史长河中不可或缺的参与者和塑造者。
拿到《匈奴经营西域研究》这本书，首先就被它厚实的纸张和精美的装帧所吸引，这立刻营造出一种严谨的学术氛围，让人对接下来的阅读充满期待。我对中国古代史，尤其是那些游牧民族与农耕文明的互动，一直有着浓厚的兴趣。匈奴，作为历史上一个极其重要的游牧民族，他们对西域地区的影响，往往被简化为军事冲突。然而，“经营西域”这个词，却让我看到了更深层次的解读可能。我非常好奇书中是如何具体阐述匈奴在西域的“经营”活动的。例如，他们在政治上是否建立了一套行之有效的统治体系，如何处理与西域各城邦、部落的关系，以及如何维护其在区域内的影响力。在经济上，作为一个以畜牧业为主的民族，他们是如何在以绿洲农业为主的西域地区发展经济，又是如何通过贸易、赋税等方式来整合当地资源，以支持其庞大的帝国运作？书中是否能够提供具体的考古证据或文献分析，来支撑这些论述？我尤其关注书中对匈奴与西域文化交流的探讨，他们是如何将草原文化带入西域，又如何受到当地文化的影响，这种双向互动是否在历史长河中留下了深刻的印记？我期待在这本书中，能看到一个更加全面、更加立体的匈奴形象，他们不仅仅是征服者，更是西域历史舞台上的重要参与者和塑造者。
拿到《匈奴经营西域研究》这本厚重的著作，我首先感受到的是它散发出的严谨学术氛围。我对中国古代史，尤其是那些关于边缘地区和少数民族的历史，一直抱有浓厚的兴趣。匈奴，作为中国历史上一个绕不开的强大民族，他们在史书中的形象，往往与“征伐”、“侵扰”等词语紧密相连。然而，“经营西域”这一概念，却让我看到了历史的另一面，一种更加复杂、更加长远的互动关系。我非常期待书中能够深入剖析匈奴在经营西域过程中所采取的政治和军事策略。例如，他们是如何在不同区域建立统治，如何平衡各方势力，以及他们在与汉朝等其他政权进行博弈时，在西域的具体军事布局和战略考量。同时，我也对匈奴的经济政策非常好奇。他们作为一个以畜牧业为主的民族，如何能够在相对陌生的绿洲经济环境中找到自己的生存之道，如何通过发展贸易、征收贡赋来维持其统治的稳定和扩张？书中是否能够提供具体的证据，来证明匈奴在西域的经济活动，甚至是他们对当地农业、手工业的改造和推动？我对书中关于匈奴文化如何影响西域，以及西域文化如何反哺匈奴的讨论尤为期待，因为这涉及到历史进程中深层次的文明交流与碰撞。
翻开《匈奴经营西域研究》，第一感觉是它沉甸甸的，一种厚重的历史感扑面而来，让我对接下来的阅读充满期待。我一直以来都对古代中国的边疆史，尤其是那些非汉族政权在历史上的作用，有着浓厚的兴趣。匈奴，这个在很多人印象中只是北方草原上的强大力量，其在更广阔的西域地区扮演的角色，却常常被忽视。而“经营西域”这个提法，恰恰点燃了我深入了解的欲望。我非常想知道，书中是如何具体描绘匈奴在西域的“经营”模式的？这不仅仅是军事上的控制，更可能涉及到政治、经济、文化等多个层面。例如，在政治上，匈奴是否在西域建立了某种程度的行政管理体系，如何处理与当地的绿洲城邦和部落的关系，以及如何维护其区域的稳定？在经济上，匈奴作为以畜牧业为主的民族，是如何在西域发展经济，又是如何通过贸易、征收贡赋等方式来整合和利用当地的资源，以支撑其帝国的运转？我尤其关注书中关于匈奴与西域各民族之间的文化交流与融合，他们是如何在语言、习俗、宗教等方面产生相互影响，这种影响又是否在历史的长河中留下了独特的印记？我希望能在这本书中，看到一个更加立体、更加 nuanced 的匈奴形象，他们不只是简单的征服者，更是西域历史舞台上不可或缺的参与者和塑造者。
《匈奴经营西域研究》这本厚重的书，光是捧在手里，就能感受到它沉甸甸的分量，一种踏实感油然而生。我之所以会第一时间购买并期待这本书，是因为我对古代中原王朝与周边民族的互动关系，特别是那些在历史进程中扮演过关键角色的游牧民族，始终有着一份执着的好奇。匈奴，这个名字在中国历史上响彻云霄，但我们对他们的了解，似乎常常停留在“北方劲敌”的层面。而“经营西域”这个词，则为我打开了一个新的视角。它暗示着匈奴不仅仅是简单的掠夺者，更可能是在西域地区扮演着某种形式的管理者或塑造者的角色。我迫切想知道，书中是如何具体阐述匈奴在西域的“经营”模式的？是建立了一套怎样的行政体系，还是通过军事力量来维持秩序？在经济层面，他们是如何与当地的绿洲文明互动，是如何开发利用西域的自然资源，又是如何将这些资源转化为支撑自身发展的力量？我尤其对书中可能涉及到的匈奴与西域各城邦、部落之间的关系探讨充满兴趣。是采取了恩威并施的策略，还是以武力压服？书中是否能够通过具体的史料解读，来还原当时复杂的人际关系和政治格局？我希望能在这本书中，看到一个更加立体、更加 nuanced 的匈奴形象，一个不仅仅是战场上的勇士，更是能在广袤的西域土地上留下深刻印记的“经营者”。
《匈奴经营西域研究》这本书，光是从名字和厚重的封面，就能感受到它背后蕴含的庞大信息量和严谨的学术态度。我一直以来都对那些在广袤的古代中国边疆地区留下深刻印记的民族充满了好奇，而匈奴，无疑是其中最引人注目的一支。我们常常将他们与“侵扰”、“边患”联系在一起，但“经营西域”这个概念，却为我打开了一个全新的思考维度。我非常期待书中能够深入探讨匈奴在西域的具体“经营”策略。他们是如何在地理环境迥异的西域地区建立统治的？是通过军事压迫，还是通过政治联盟？书中是否能够提供详细的政治架构分析，例如他们是如何管理当地的城邦、部落，又是如何处理内部矛盾和外部威胁的？在经济层面，我尤其好奇匈奴这样一个以游牧为主的民族，是如何在绿洲经济为主的西域地区找到立足点，又是如何通过发展贸易、利用当地资源来支撑其庞大的政权？例如，他们是否曾积极参与丝绸之路的贸易，又是如何影响了这条商道的走向？此外，我也迫切希望书中能够探讨匈奴文化与西域文化的交流与融合，他们之间是否产生了深刻的相互影响，这种影响又体现在哪些方面？我期待在这本书中，能够看到一个更丰富、更真实的匈奴形象，一个不只是战场上的勇士，更是能在复杂多元的西域环境中扮演多重角色的“经营者”。
《匈奴经营西域研究》这本书，从其朴实而厚重的封面设计，就传递出一种扎实可靠的学术气息，这让我对书中内容的深度和广度充满了好奇。我一直以来对古代中国与周边民族的关系，尤其是那些塑造了历史进程的游牧民族，有着特别的关注。匈奴，无疑是中国历史上一个绕不开的存在，但我们对他们“经营西域”的具体情况，似乎了解得并不多。这本著作的出现，恰好填补了我对这段历史的空白。我非常期待书中能够详细阐述匈奴在西域的“经营”策略。例如，他们在政治上是如何建立统治，如何处理与当地不同部族和城邦的关系，又是如何维护其在广袤西域地区的权威？在经济方面，我特别想了解，匈奴作为一个以畜牧业为主导的民族，是如何在西域这样一个以农业和绿洲经济为主的地区生存和发展的，他们是否曾积极参与丝绸之路的贸易，又是如何从中获益？书中是否能提供具体的案例，来展示匈奴在西域的经济活动，甚至是对当地经济的改造和影响？我也非常关注书中对于匈奴文化与西域文化的交流和融合的探讨，这种跨文化的互动，是否在语言、习俗、艺术等方面留下了独特的痕迹？我希望在这本书中，能够看到一个更加立体、更加鲜活的匈奴形象，一个不仅仅是战场上的征服者，更是西域历史长河中重要的“经营者”。
刚收到这本《匈奴经营西域研究》，光是封面那厚重的纸质和压实的装帧，就透着一股扎实严谨的学术气息，让人忍不住摩挲。我对西域历史一直有着浓厚的兴趣，特别是那些在史书篇章中留下了浓墨重彩却又显得有些模糊的群体，匈奴便是其中之一。我总觉得，他们不仅仅是草原上的游牧民族，更在广袤的地域和悠长的岁月中，扮演着远超我们刻板印象的角色。这本厚重的著作，从书名来看，似乎就试图拨开层层迷雾，深入探究匈奴与西域之间那复杂而深刻的联系。我特别好奇作者是如何将庞杂的史料进行梳理和解读的，是通过考古发现，还是对现有文献的重新审视？抑或是将两者巧妙地结合？书中关于匈奴在西域的具体经营方式，例如经济、政治、军事上的策略，以及他们如何与当地民族互动，如何建立起统治秩序，甚至如何将草原文化融入或影响西域文化，这些都是我迫切想了解的。毕竟，历史的脉络往往隐藏在这些“经营”的细节之中，而不仅仅是简单的征服与被征服。我期待着书中能够展现出匈奴人鲜活的形象，他们是狡猾的征服者，还是精明的管理者？是文化的破坏者，还是传播者？这些问题，都将在我翻阅书页的过程中，逐渐清晰起来。这本书对我而言，不仅仅是一本学术著作，更像是一把钥匙，能够开启我深入探索西域历史奥秘的大门。
还是史料集纳，读不出任何思想
太粗糙了。額濟納漢簡的新莽詔書冊，涉及到新莽與匈奴戰爭的重大史實，居然沒納入進去。做的淺顯還情有可原，畢竟每個人風格不同。重要的史料，該用而不用，毫不涉及，那就只能說不用心了。
很有价值
很有价值
还是史料集纳，读不出任何思想
