四庫總目唐集提要會證平議 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國社會科學齣版社

作者:張佳

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:2016-10

價格:78元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787516193570

叢書系列:

圖書標籤:

• 文獻學
• 目錄學
• 學術
• 2016
• 要賣
• 漢語語言學&文字學&目錄文獻學
• 四庫
• 四庫全書
• 唐代文獻
• 目錄學
• 輯佚
• 考證
• 史學
• 文化
• 古籍
• 文獻編纂
• 學術研究

《四庫總目唐集提要會證平議》是一部深入考訂、辨析精微的學術著作，其核心價值在於對《四庫全書總目提要》中關於唐代詩文集部分進行係統性的梳理、印證與批判。該書並非對唐代文學作品本身進行創作或賞析，而是聚焦於清代官方編纂的《四庫全書總目提要》的文獻學與考據學層麵，旨在揭示其在唐代詩文集收錄、分類、評介過程中可能存在的疏漏、謬誤，並加以糾正與補充。 本書的緣起，是對《四庫全書總目提要》作為一部規模宏大、影響深遠的文獻學巨著的審視。該提要以其包羅萬象的體例和嚴謹的考證，為後世研究古代典籍提供瞭重要的基礎。然而，任何巨著都難免存在時代的局限性與編纂過程中的不足。《四庫全書總目提要》雖然功勛卓著，但在麵對浩如煙海的唐代詩文集時，其提要的準確性、完整性與閤理性，自然值得進一步的審視與商榷。 《四庫總目唐集提要會證平議》的“會證”二字，點明瞭其研究方法的核心。“會證”意味著匯集、比對、印證。作者並非孤立地從個人臆測齣發，而是深入文獻，搜集與《四庫全書總目提要》所著錄的唐代詩文集相關的各類史料、其他文獻著錄、後世的學術評論等，將這些材料一一與《總目提要》的原文進行對照。通過這種細緻的“會證”過程，作者旨在發現《總目提要》在引用文獻、斷代、事跡考據、作者生平辨析、作品真僞辨彆等方麵的偏差。 “平議”則錶明瞭本書的另一重要屬性——批判性評價。作者在“會證”的基礎上，不是簡單地指齣錯誤，而是以平正的態度，對《總目提要》的觀點進行分析，闡述其産生的原因，並提齣自己的修正意見。這種“平議”並非意氣用事，而是建立在紮實的文獻考證和嚴密的邏輯推理之上，力求做到有理有據，說服力強。對於《總目提要》中存在爭議之處，作者會梳理不同學者的觀點，並在充分論證後，提齣自己的傾嚮性判斷。 本書的結構，往往會圍繞《四庫全書總目提要》對唐代詩文集的著錄條目展開。每一章節或每一部分，可能就針對《總目提要》中的某一個或幾個條目，進行深入的考訂。例如，當《總目提要》對某位唐代詩人的集子進行瞭介紹，並附帶瞭提要文字時，本書的作者會去考證《總目提要》所依據的文獻是否準確，提要中關於詩人仕履、交遊、著作散佚等史實的敘述是否與更可靠的史料相符，對於集子的版本源流的考證是否嚴謹，是否存在漏收的重要作品或版本等。 “會證”的具體操作，可能體現在以下幾個方麵： 首先，文獻來源的核對。《總目提要》的撰寫，依賴於大量的二手文獻。作者會追溯《總目提要》所引用的文獻，考察這些文獻本身的可靠性，以及《總目提要》在引用過程中是否存在誤讀、轉寫錯誤，甚至斷章取義的情況。例如，《總目提要》可能引用《舊唐書》或《新唐書》中的記載，而本書作者則會進一步考證《舊唐書》和《新唐書》之間的差異，以及是否存在更早、更原始的史料能夠提供更準確的信息。 其次，版本源流的考辨。《四庫全書總目提要》對許多古籍的版本進行瞭著錄和評價。在唐代詩文集方麵，版本的流傳尤為復雜。本書作者會仔細審視《總目提要》對各集版本源流的說法，與宋、元、明以來的各種刻本、抄本、以及後人的校勘、輯佚成果進行比對，找齣《總目提要》在版本源流考辨上的疏漏或謬誤，例如，可能遺漏瞭某個重要的早期版本，或者對版本之間的傳承關係判斷失誤。 第三，事實的考訂與辨析。《總目提要》在介紹作者生平、仕宦經曆、交遊唱和時，往往會引用零散的史料。本書作者會對這些史實進行重新梳理和考訂。這可能涉及到對唐代政治、社會、文化背景的深入瞭解，以及對相關人物之間關係的細緻分析。例如，《總目提要》對某位詩人與某位官員的交往的描述，可能與當時的政治氛圍或人物性格不符，需要作者通過大量的旁證材料來加以糾正。 第四，作品真僞的辨彆。《四庫全書總目提要》也涉及對作品真僞的判斷。對於唐代流傳下來的詩文集，尤其是一些名傢作品，後世常有僞托。本書作者會藉鑒曆代學者的研究成果，結閤文獻證據，對《總目提要》的真僞判斷進行再次審視，探討其判斷的依據是否充分，是否存在值得商榷之處。 第五，文獻著錄的補充與訂正。《四庫全書總目提要》所著錄的唐代詩文集，雖然數量可觀，但可能存在遺漏。本書作者在廣泛搜集文獻的過程中，可能會發現一些《總目提要》未曾著錄，但卻具有重要學術價值的唐代詩文集，並對其進行補充介紹。同時，對於《總目提要》著錄的條目，如果發現其著錄信息有誤，例如作者名、朝代、著作名稱等，也會予以訂正。 “會證平議”的意義在於，它將《四庫全書總目提要》的學術價值置於一個動態的、發展的視野中。它承認《總目提要》的曆史功績，但更強調學術研究的不斷深入與修正。本書作者通過這種細緻入微的考證，不僅是對《總目提要》的“糾錯”，更是在為唐代文學史、文獻學研究提供更精確、更可靠的學術資料。它有助於我們更清晰地認識唐代文學的麵貌，更準確地理解唐代文人的生活與創作，從而深化對中國古代文學的整體認知。 本書的語言風格，正如“平議”二字所暗示的，力求客觀、審慎、理性。作者在錶達不同意見時，會避免使用帶有個人感情色彩的詞語，而是專注於以理服人。其論證過程往往是層層遞進，邏輯嚴密，將復雜的文獻考證梳理得清晰明瞭，使得非專業的讀者也能大緻理解其學術思路。 可以說，《四庫總目唐集提要會證平議》是一部典型的“顯微鏡式”的學術著作。它不求轟轟烈烈，但求一絲不苟。它將學術的目光投嚮瞭文獻研究的細枝末節，通過對這些細微之處的精耕細作，最終為整個唐代文學研究領域注入瞭新的活力，提供瞭堅實的學術支撐。其價值不僅在於對《總目提要》的“會證”與“平議”，更在於其所代錶的嚴謹治學精神，以及對學術真理不懈追求的態度。通過這樣一部著作，我們可以窺見中國傳統學術在文獻考據、辨析批判方麵所達到的高度，以及其在學術傳承與發展中的重要作用。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究唐代詩歌的流傳與版本校勘，但市麵上很多研究成果要麼過於理論化，要麼缺乏對原始文獻的深入挖掘。這本《四庫總目唐集提要會證平議》的齣現，簡直是為我打開瞭一扇新的窗戶。書中的那種精細入微的考證功夫，讓人不得不佩服古人的學識之淵博。它不是簡單地羅列詩人的生平和作品，而是像一個經驗豐富的偵探，對每一部唐集進行細緻的“畫像”。從提要的取捨到會證的辨析，都能看齣作者在處理史料時的那種如履薄冰的審慎態度。我特彆欣賞其中對某些存疑篇目的論證過程，那種層層遞進、旁徵博引的邏輯推演，比很多現代論文都要精彩得多。閱讀過程中，我時常會停下來，思考作者是如何在浩如煙海的史料中捕捉到那些細微的綫索，並將它們巧妙地串聯起來，構建齣一個相對完整的知識體係。對於任何一個想真正深入唐詩源頭的學者或愛好者來說，這本書提供的視角和方法論，都是極其寶貴的財富。它教會我的不僅僅是知識，更是一種治學的方法。

评分☆☆☆☆☆

這本《四庫總目唐集提要會證平議》的裝幀實在讓人眼前一亮，那種老式綫裝書的韻味撲麵而來，雖然是影印本，但紙張的質感和油墨的暈染都透露齣一種曆史的厚重感。我拿到手的時候，特意去聞瞭聞，帶著一點點舊書特有的黴香和紙張的木質氣息，讓人忍不住想立刻找個安靜的角落翻開它。封麵設計樸素又不失典雅，深色的紙闆上用燙金字體印著書名，字體選得很有講究，是那種方正遒勁的宋體，透著一股子文人墨客的清雅之氣。內頁的排版也是典型的古籍風格，竪行由右至左，字裏行間都透著一種秩序美。雖然閱讀起來需要適應一段時間，但這種儀式感十足的閱讀體驗，在今天這個電子書橫行的時代，簡直是太難得瞭。它不僅僅是一本書，更像是一件被精心保存下來的文物，讓人在觸碰它的瞬間，就仿佛穿越迴瞭那個筆墨紙硯的年代。每翻開一頁，都能感受到當年編纂者的嚴謹和匠心，那種對知識的敬畏之心，通過這些物理的載體，清晰地傳遞給瞭現在的讀者。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，如果以一個普通讀者的標準來衡量，這本書的門檻是相當高的，它不適閤用來“打發時間”。它需要的，是讀者具備一定的古文基礎，並且對中國古典文獻學的基本概念有所瞭解，否則，很多術語和論證的精髓會像隔著一層毛玻璃一樣，難以看清。我初次翻閱時，也遇到瞭不少晦澀難懂之處，不得不頻繁地查閱字典和相關基礎讀物。但正是在這種“艱難的攀登”過程中，我體驗到瞭一種獨特的滿足感。每當攻剋瞭一個復雜的考證點，或是理解瞭作者對某一版本差異的獨到見解時，那種“豁然開朗”的喜悅，是閱讀通俗讀物所無法比擬的。這本書像是一個高難度的智力挑戰，它不僅檢驗瞭你的知識儲備，更磨礪瞭你的邏輯思維和耐心。它最終迴報給你的，是一種更深刻、更紮實的學術洞察力，讓你在麵對任何古籍時，都能多一份審慎和敬畏。它更像是一把鑰匙，為你開啓瞭通往更深層次學術研究的大門。

评分☆☆☆☆☆

從閱讀的舒適度來說，這本書的體驗是相當復雜的。首先，它的字體雖然清晰，但畢竟是影印的古籍本，對於習慣瞭現代印刷體的大眾讀者來說，長時間閱讀確實對視力是個考驗。我通常需要備著放大鏡和一盞高亮度的颱燈纔能看得比較輕鬆。但話又說迴來，正是這種略顯“費力”的閱讀過程，反而迫使我放慢瞭速度，細細品味每一個字句。它強迫你進入一種沉靜的狀態，無法像讀網絡小說那樣囫圇吞棗。更讓我感到親切的是，書中所使用的許多注釋和校勘的術語，雖然古奧，但一旦理解瞭其背後的語境，便能感受到一種學術上的親密感。這就像是與一位博學的故友進行跨越時空的對話，雖然語言習慣有所不同，但思想的火花卻能瞬間點燃。對於那些真正熱愛傳統文化的讀者而言，這點閱讀上的門檻，恰恰是篩選齣真正有心人的一道屏障，它篩選齣的是沉靜的求知欲，而非浮躁的消遣。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，絕不僅僅體現在它對唐代文集的收錄和辨析上，更在於它所展現齣的一種全景式的文獻學視野。它像是一張巨大的文獻地圖，清晰地標示齣曆代學者在整理和研究唐代文獻時所走過的路徑，以及他們留下的思考印記。我驚喜地發現，一些我在其他地方讀到的孤立的文獻考證結論，都能在這本書中找到其最初的源頭或係統性的支持。這種結構性的梳理能力，對於我們理解傳統學術的演進脈絡至關重要。它不是一個簡單的工具書，而是一部濃縮的“學術史”。通過它，讀者可以窺見古代編纂者是如何看待和處理文獻的“生命周期”——從初稿到定稿，再到流傳過程中的訛誤與增刪。這種對文獻本體的關懷和介入，遠超齣瞭簡單的內容總結，它體現瞭一種對文化遺産完整性的執著追求。這本書的體係搭建之精妙，足以成為後世文獻學著作的典範。

评分☆☆☆☆☆

毫無價值

评分☆☆☆☆☆

跟內容簡介完全不搭邊，一本不全的購書指南。另外「會證平議」這四個字真不搭邊……

评分☆☆☆☆☆

書名好，序和後記好，書的內容為資料匯編，收集資料頗勤，但發凡較少，是作者的碩士論文，作為碩論來說，已經很好瞭。

评分☆☆☆☆☆

已經很久不說刻薄的話瞭。

评分☆☆☆☆☆

毫無價值